16.9％，比同期全国出口整体增幅低7.1个百分点，与金融危机后较长时期中国对欧盟出口增速高于全国平均水平形成鲜明对照。对欧盟出口占中国对外出口总额的比重下降，上半年为18.8％，较上年同期减少1.2个百分点。从国别情况看，1-6月，中国对在欧盟的前六大出口市场——德国、荷兰、英国、法国、意大利和西班牙——的出口额合计占同期对欧盟出口总额的74.1％，较2010年同期下降0.6个百分点。
从2011年春季广交会的数据也可以看出，欧盟对中国需求增长减速及企业谨慎对待后市的苗头。整个春交会期间，中国对欧盟成交量虽同比增长14.1％，但欧盟到会客商人数却同比下降15.1％，降幅远大于美国(下降3.6％)和日本(下降10％)。同时，企业出于对后市不确定性等因素的担心，普遍不敢接长单，成交的订单以短单为主。
(二)欧盟对华贸易政策更加激进
债务危机使欧盟内部保护主义倾向抬头。欧盟以“开放贸易”和“公平贸易”为名，实施新的贸易战略，一是扩大出口，二是限制进口，力图使经济尽快摆脱债务危机，实现复苏，继续保持其在全球经济中的竞争力和影响力。中国成为其新贸易战略首当其冲的目标之一。基于中国市场对欧盟经济的重要性，欧盟一方面将中国视为仅次于美国的第二大市场，全力要求中国开放市场，以实现欧盟企业在中国利益的最大化；另一方面，通过加大对中国商品进入欧盟市场的限制，希望迫使中国解决其对华贸易中的关切问题，包括要求对等开放政府采购市场，对中国产品实施更加频繁的贸易救济措施等。
2010年，欧盟对中国产品发起11起贸易救济调查，比2009年增加57.1％，是对中国发起贸易救济措施最多的世贸组织成员。欧盟不仅拒绝承认中国的市场经济地位，而且为应对中国加入世贸组织议定书有关非市场经济地位条款的即将到期，将对华贸易救济从反倾销延伸到反补贴。2011年5月，欧盟首次对中国产品(铜版纸)征收反补贴税，预示着中国对欧出口将面临新的挑战。
值得关注的是，中欧目前均加强了通过世贸组织争端解决机制解决双方贸易纠纷的尝试，显示双边经贸关系更加成熟。日前世贸组织上诉机构发布裁决报告，裁定中国起诉欧盟对华碳钢紧固件反倾销措施案取得胜利，特别是认定欧盟《反倾销基本条例》第9(5)条关于单独税率的法律规定违反世贸规则，具有重要意义。
(三)欧盟自贸区战略对中国构成潜在影响
为应对债务危机挑战，欧盟加快实施“自贸区战略”，力图在未来五年内使与自贸伙伴的贸易额覆盖其50％的域外贸易额。为此，欧盟积极推进与中国周边经济体的自贸区建设，先后启动与印度、东盟、新加坡等国家的自贸协定谈判，最近又同此前一直回避的日本开展相关磋商。今年7月1日，欧盟同韩国的自贸协定正式生效。这是迄今欧盟对外建成的最具意义的自由贸易区，欧盟贸易委员德古特称这必将成为欧盟与亚洲贸易关系中扭转乾坤的重要因素。由于短期内中欧建成自贸区的可能性不大，而中国在出口产品方面与上述经济体存在直接竞争关系，如不妥善应对，将有可能形成贸易转移效应，给中国对欧出口造成不利影响。
(四)中国对欧“走出去”面临两难处境
首先，欧债危机的爆发使很多欧盟国家和企业资金短缺，因此它们对中国投资持欢迎态度，为中国企业扩大对欧“走出去”提供了难得的机遇。中国企业对欧投资出现热潮，包括吉利汽车收购沃尔沃，三一重工在德国建立研发中心和生产基地等项目均实现良好效益，对企业自身发展发挥了积极作用。
其次，多数中国企业还不具备在欧盟这一成熟市场开展大规模投资经营的能力，勉强进入，最终可能大败而归。近期被波兰政府取消高速公路项目合同的中国海外工程总公司成为中国对欧“走出去”失败的一个典型，其教训需深刻总结。
第三，中国企业集中大量进入欧洲，特别是个别企业不计成本收购欧方高端技术的行为，引起欧方的警觉，欧盟政客和舆论针对中国的投资保护主义言论时有出现。因此，欧盟经济一旦好转，中国对欧“走出去”的环境存在逆转的可能性，当前的机遇也许转瞬即逝。
