期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文投稿!就在400期刊网!

全国免费客服电话:

SCI论文发表审核流程

  随着我国科研和教育事业的发展,不管是科研人员还是学生都很在乎SCI论文的发表,下面是小编搜集整理的SCI论文发表审核流程,供大家阅读查看。

  1 . 一篇论文投到国际SCI期刊,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件由一个初步的意见或结论

  首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC,其下场是可以想象的,像这种情况,editor(我下面坚持用editor是由于我国不少报道将该词翻译为主编)就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式,像这这种情况,作者不用太不爽,因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论,下一步很简单:就是再找一个合适的期刊,再投。

  2.如果论文是适合在该期刊发表的,接下来editor就会看下面两个问题:

  (1)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起码要符合基本格式。(2)论文手稿是否完整,有没有缺少某些部分,图和表有无遗漏?;上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回,绝大多数期刊的editor都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件,这也是对繁忙的审稿人的起码尊重。

  3.上面1、2条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身,尤其是创新性进行评估),下面editor要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审,下面审稿过程就是包括我在内的不少站友比较熟悉的,略去不提。

  4.两位同行的评审意见收到后

  往下editor要干的活,有时候很容易,比如两位审稿人都建议接受(accept),并且都有很强的理由,论文只需小修甚至无需修改,这种情况下,editor要做的决定是显而易见的。但现实往往并非如此简单,不然是个人都可以干这活了,很多情况下,两个审稿的意见是不一致的,甚至是完全相反的,或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明,这种情况下,editor有两种选择:或做最后决定,或再找一个或更多地审稿人继续审,看是否能有一致的评审意见。如果editor对文章的内容可以说是大同行(reasonably expert in the subject area of the manuscript),此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断,editor很可能会如此做,尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候。当然,第二个选择,即再外审显然需要花更长的时间,比较弱的编辑往往会如此选择。但是这第二个选择,任何editor都一定要如此行的,尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候。有些期刊,比如像CNS(Cell、Nature、Science)等牛刊,所收到的稿件要远远大于其所能发表的能力,这些牛刊,一篇文章即使是收到两个”accepts”,文章照样可能被据。当然这种杯具还是相当让人痛苦的,这就像申请基金的标书之结局:“approved but not funded”(批准啦,但是没钱给你)。


更多论文百科论文详细信息: SCI论文发表审核流程
http://www.400qikan.com/baike/178571.html


上一篇:论文发表的防骗技巧
下一篇:研究生学术论文发表的若干建议

认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


品牌介绍