随着社会对学术研究造假事件的关注，评职称学术论文和毕业论文发表对杂志的要求也越来越高，很多中级职称和大学生发表论文都指定要核心期刊。那么，核心期刊都包括哪些，核心期刊又是怎么评定或入选的？
一、什么是北大核心
北大核心是学术界对某类期刊的定义，一种期刊等级的划分。它的对象是，中文学术期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。
2008年后由每4年评一次改成现在的每3年评一次。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。
按《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的研究项目，项目研究成果以印刷型图书形式出版，此前已有北京大学出版社出了七版：第一版(1992年)、第二版(1996年)、第三版(2000年版)、第四版(2004年版)、第五版(2008年版)、第六版(2011年版)、第七版(2014版)。
二、核心期刊主要包括以下几种
1.北京大学图书馆“中文核心期刊”
2.南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”
3.中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)
4.中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
5.中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”
6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
7.万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
三、以北大核心为例介绍核心期刊的评选标准
1.评价指标
1992年评定的3个指标，即载文量、文摘量、被索引量、被指引量。当时，合适的统计源很少，且大多为书本式工具，只能进行手工统计，统计量巨大，客观上不存在采用大多的评价指标。
1996年版和2000年版采用了6个评定指标，即被索引量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子。这些提高了对期刊学术质量的评价作用。此时，随着计算机技术的应用和发展。开始出现了一些专门的统计源数据库，为评定指标创造了可能性。
2004年版采用了7个评定指标，即被索引量、被摘量、被引用量、他引量、影响因子、被摘录率、获奖或被重要的检索工具收录。取消了载文量的指标，以降低论文数量在评价中起的作用，增加了他引量的指标，从而进一步提高对期刊质量的评价。
2008年、2011年、2014年采用9个评价指标，即被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要的检索工具收录、基金论文比、web下载量。 但是11年、14年修改了影响因子、学科基金论文比等的计算方法，将字母从学科论文载文量，从而能更为准确的反映整本期刊对学科的影响力，取得了较好的评价效果。选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达到60余种，参加核心期刊评审的学科专家达8200多位。
2.指标计算方法：
1)被索量：期刊某年发表论文被上海图书馆《全国报刊索引数据库》收录的数量。
2)被摘量：期刊某年发表论文被《中国农业科技文献数据库》摘录的数量。
3)被引量：期刊自创刊以来发表论文在统计年被引用的总次数。
4)他引量：期刊被其它期刊引用的次数
5)被摘率：该刊统计当年发表的某学科的论文被摘录的总次数/该刊统计当年发表论文的总数
6)影响因子：该刊前两年发表论文在统计当年被某学科论文引用的总次数/该刊前两年所发表论文的总数
7)被国内外重要检索工具收录
8)学科基金论文比：该刊统计当年发表的某学科的基金论文数/该刊统计当年发表论文的总数
9)web下载量：期刊1994年上网以来所登载的全部文献在统计当年被下载(包括全文浏览、转存和打印)的总次数。
推荐阅读：论文发表http://www.17wendao.com/channel_38.html
一、什么是北大核心
北大核心是学术界对某类期刊的定义，一种期刊等级的划分。它的对象是，中文学术期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。
2008年后由每4年评一次改成现在的每3年评一次。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。
按《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的研究项目，项目研究成果以印刷型图书形式出版，此前已有北京大学出版社出了七版：第一版(1992年)、第二版(1996年)、第三版(2000年版)、第四版(2004年版)、第五版(2008年版)、第六版(2011年版)、第七版(2014版)。
二、核心期刊主要包括以下几种
1.北京大学图书馆“中文核心期刊”
2.南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”
3.中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)
4.中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
5.中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”
6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
7.万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
三、以北大核心为例介绍核心期刊的评选标准
1.评价指标
1992年评定的3个指标，即载文量、文摘量、被索引量、被指引量。当时，合适的统计源很少，且大多为书本式工具，只能进行手工统计，统计量巨大，客观上不存在采用大多的评价指标。
1996年版和2000年版采用了6个评定指标，即被索引量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子。这些提高了对期刊学术质量的评价作用。此时，随着计算机技术的应用和发展。开始出现了一些专门的统计源数据库，为评定指标创造了可能性。
2004年版采用了7个评定指标，即被索引量、被摘量、被引用量、他引量、影响因子、被摘录率、获奖或被重要的检索工具收录。取消了载文量的指标，以降低论文数量在评价中起的作用，增加了他引量的指标，从而进一步提高对期刊质量的评价。
2008年、2011年、2014年采用9个评价指标，即被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要的检索工具收录、基金论文比、web下载量。 但是11年、14年修改了影响因子、学科基金论文比等的计算方法，将字母从学科论文载文量，从而能更为准确的反映整本期刊对学科的影响力，取得了较好的评价效果。选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达到60余种，参加核心期刊评审的学科专家达8200多位。
2.指标计算方法：
1)被索量：期刊某年发表论文被上海图书馆《全国报刊索引数据库》收录的数量。
2)被摘量：期刊某年发表论文被《中国农业科技文献数据库》摘录的数量。
3)被引量：期刊自创刊以来发表论文在统计年被引用的总次数。
4)他引量：期刊被其它期刊引用的次数
5)被摘率：该刊统计当年发表的某学科的论文被摘录的总次数/该刊统计当年发表论文的总数
6)影响因子：该刊前两年发表论文在统计当年被某学科论文引用的总次数/该刊前两年所发表论文的总数
7)被国内外重要检索工具收录
8)学科基金论文比：该刊统计当年发表的某学科的基金论文数/该刊统计当年发表论文的总数
9)web下载量：期刊1994年上网以来所登载的全部文献在统计当年被下载(包括全文浏览、转存和打印)的总次数。
推荐阅读：论文发表http://www.17wendao.com/channel_38.html
[ 编辑： 何雯 ]
