来源：羊城晚报
施晨露：《收获》历史上曾多次有过“领风气之先”的创举，上世纪80年代开辟先锋文学专号，90年代推出了以余秋雨《文化苦旅》专栏为代表的作家文化地理散文，进入新世纪，将一批活跃在网络上和青春文学领域的文学新星引入到纯文学疆域，等等，但这些都局限于内容，这次则是在投稿和审稿形式上作出了一次重大革新，与当下最热的手机客户端结合起来。这次改变的意义何在？
程永新：今天，互联网几乎已经和每个人密不可分，新媒体已完全改变了我们的生活，包括信息来源的渠道和知识储备的方式。传统媒体必须要突围、转型，找一些改变的可能性，顺应时代变化。与新媒体的靠近、结合，就是一个大趋势。传统纸质媒体限于版面、篇幅、出版周期等问题，时会造成遗憾。比如，我们因为篇幅问题不得不忍痛放弃了徐则臣的《耶路撒冷》，因为出版周期而不得不放弃了东西的《篡改的命》。
其实我们考虑这方面的问题已经有蛮长时间了，也做了不少事情，比如推出了杂志淘宝店，开出了收获微信公号，粉丝已经超过了10万人，再比如我们与亚马逊平台、中信出版社，都有一些电子书项目的合作。所有这些尝试，都收到了不错的效果。
这次和“赞赏”的合作，是正式跨出了拥抱互联网的一步。我们秉承《收获》创始人之一巴金先生提出的“文学杂志就是出人、出作品”的宗旨和主张，让我们的投稿平台更直接地向那些年轻写作者敞开。《收获》这次改变的意义在于：为写作者争取到一个更加自由和便捷的通道，让更多有写作才华的年轻人冒出来。
施晨露：为什么不是公布一个电子邮箱让写作者投稿过来？
程永新：仅仅公布一个电子邮箱，过于简单。我们想做的是一个立体化的、交互性的，同时又是独家的、进入设置上严格把关的写作空间。在这里，我们会挑出最好的东西在纸质媒体上发表，也会建立起一个类似于“《收获》园林”式的片域，让更多新人可以在这里呈现他们的作品。
我们设想中的“《收获》园林”是一个开放性的作品集成，不仅《收获》在里面遴选好作者，全国纸质文学杂志，只要愿意和我们签约，也可以来挑选适合他们的文学作品。我们要做的事情，是为文学新人提供更多的可能性，甚至包括影视版权的代理。
施晨露：所以“行距”不仅仅是《收获》投稿方式的改变？
程永新：首先，当然是改变了过去长期以来的投稿方式，但更根本的是这种改变延伸、拓展出很多有意思的事。你可以说它是建立了一个自由通道，为未成名的写作者提供舞台；也可以说是重新建立起了文学编辑与文学读者、文学写作者之间的关系。过去的关系是规定好的、老套的，你写好稿子，寄到编辑部，等回音，现在则是自由、便捷和共时的。
当然，一种理想的关系需要不断在交流中磨合，这当中肯定会碰到不断需要解决的问题。总的来说，通过“行距”，我们尝试为传统纸媒的突围探索道路。
施晨露：兴起于十来年前的文学网站的模式，有没有为《收获》的这次互联网转身提供参考？
程永新：文学网站的模式对我们是有启发的。文学网站的广泛参与度使各种人能自由展示他们的作品，这是它的好处，我们也曾从网站上涌现的作家里挖掘出了好苗子，发表了他们的作品。但是另一方面，文学网站上的作品非常多，质量参差不齐，这是它的不足。传统文学媒体虽然有三审制，有严格的把关人，有独具慧眼的编辑力量，但投稿的方便程度却远远不如。所以，我们想把传统媒体的职责、工作，与网站自由开放空间的优点、长处，结合在一块。现在终于产生了这样一个机会。
施晨露：《收获》所有人员加起来也就是十来口人，能够承受“互联网+”带来的工作量吗？
程永新：在“行距”产生之前，我们编辑部一直有两到三个人专门审读自由来稿。许多优秀作家就是我们从自由来稿中发现的。有了“行距”之后，投稿后的第一道关就是由我们的“小门审”，也就是原先专门审读自由来稿的编辑人员来初读，如果感觉不错，就会传递给“大门审”——更加成熟和资深的编辑来把关。如果还能继续往下走，就可能会迅速交到我的手上。我们会调整内部的制度设置，来适应审稿方式的改变，满足“出人出作品”这么一个原则。如果来稿量多了，我们会调动编辑人才储备力量，增加“小门审”的人手。
施晨露：这个平台的可能性很多，感觉《收获》想做的事情不少？
程永新：是的，我们有一些想法，都是酝酿已久，并非临时起意。比如，其它纸质文学杂志如果有意愿，也可以和我们签约，进来寻找适合他们的作家作品，而我们在这个当中起一个引领的作用。再比如，提供影视版权代理服务，做“剧本工厂”。
我们也一直有意做一个线上文学杂志，把一时还不能在纸质《收获》上发表的作品放在这个线上文学杂志发表，做成《收获》的副牌，或者说，青春版。让写作者的才华最大程度地得到呈现。
还有一个想法，有了这个交流机制，未来我们有没有可能做成在线写作教育平台？也就是说，让《收获》的编辑力量——最为核心的、不可替代的这样一种优势，为更多写作者带来点拨、引导。
总之，我们一步步来，先做好投稿平台，再做好下面的环节，最根本的是把制度建立起来，实现《收获》六十年来“出人出作品”的目标与理想。（施晨露）
施晨露：《收获》历史上曾多次有过“领风气之先”的创举，上世纪80年代开辟先锋文学专号，90年代推出了以余秋雨《文化苦旅》专栏为代表的作家文化地理散文，进入新世纪，将一批活跃在网络上和青春文学领域的文学新星引入到纯文学疆域，等等，但这些都局限于内容，这次则是在投稿和审稿形式上作出了一次重大革新，与当下最热的手机客户端结合起来。这次改变的意义何在？
程永新：今天，互联网几乎已经和每个人密不可分，新媒体已完全改变了我们的生活，包括信息来源的渠道和知识储备的方式。传统媒体必须要突围、转型，找一些改变的可能性，顺应时代变化。与新媒体的靠近、结合，就是一个大趋势。传统纸质媒体限于版面、篇幅、出版周期等问题，时会造成遗憾。比如，我们因为篇幅问题不得不忍痛放弃了徐则臣的《耶路撒冷》，因为出版周期而不得不放弃了东西的《篡改的命》。
其实我们考虑这方面的问题已经有蛮长时间了，也做了不少事情，比如推出了杂志淘宝店，开出了收获微信公号，粉丝已经超过了10万人，再比如我们与亚马逊平台、中信出版社，都有一些电子书项目的合作。所有这些尝试，都收到了不错的效果。
这次和“赞赏”的合作，是正式跨出了拥抱互联网的一步。我们秉承《收获》创始人之一巴金先生提出的“文学杂志就是出人、出作品”的宗旨和主张，让我们的投稿平台更直接地向那些年轻写作者敞开。《收获》这次改变的意义在于：为写作者争取到一个更加自由和便捷的通道，让更多有写作才华的年轻人冒出来。
施晨露：为什么不是公布一个电子邮箱让写作者投稿过来？
程永新：仅仅公布一个电子邮箱，过于简单。我们想做的是一个立体化的、交互性的，同时又是独家的、进入设置上严格把关的写作空间。在这里，我们会挑出最好的东西在纸质媒体上发表，也会建立起一个类似于“《收获》园林”式的片域，让更多新人可以在这里呈现他们的作品。
我们设想中的“《收获》园林”是一个开放性的作品集成，不仅《收获》在里面遴选好作者，全国纸质文学杂志，只要愿意和我们签约，也可以来挑选适合他们的文学作品。我们要做的事情，是为文学新人提供更多的可能性，甚至包括影视版权的代理。
施晨露：所以“行距”不仅仅是《收获》投稿方式的改变？
程永新：首先，当然是改变了过去长期以来的投稿方式，但更根本的是这种改变延伸、拓展出很多有意思的事。你可以说它是建立了一个自由通道，为未成名的写作者提供舞台；也可以说是重新建立起了文学编辑与文学读者、文学写作者之间的关系。过去的关系是规定好的、老套的，你写好稿子，寄到编辑部，等回音，现在则是自由、便捷和共时的。
当然，一种理想的关系需要不断在交流中磨合，这当中肯定会碰到不断需要解决的问题。总的来说，通过“行距”，我们尝试为传统纸媒的突围探索道路。
施晨露：兴起于十来年前的文学网站的模式，有没有为《收获》的这次互联网转身提供参考？
程永新：文学网站的模式对我们是有启发的。文学网站的广泛参与度使各种人能自由展示他们的作品，这是它的好处，我们也曾从网站上涌现的作家里挖掘出了好苗子，发表了他们的作品。但是另一方面，文学网站上的作品非常多，质量参差不齐，这是它的不足。传统文学媒体虽然有三审制，有严格的把关人，有独具慧眼的编辑力量，但投稿的方便程度却远远不如。所以，我们想把传统媒体的职责、工作，与网站自由开放空间的优点、长处，结合在一块。现在终于产生了这样一个机会。
施晨露：《收获》所有人员加起来也就是十来口人，能够承受“互联网+”带来的工作量吗？
程永新：在“行距”产生之前，我们编辑部一直有两到三个人专门审读自由来稿。许多优秀作家就是我们从自由来稿中发现的。有了“行距”之后，投稿后的第一道关就是由我们的“小门审”，也就是原先专门审读自由来稿的编辑人员来初读，如果感觉不错，就会传递给“大门审”——更加成熟和资深的编辑来把关。如果还能继续往下走，就可能会迅速交到我的手上。我们会调整内部的制度设置，来适应审稿方式的改变，满足“出人出作品”这么一个原则。如果来稿量多了，我们会调动编辑人才储备力量，增加“小门审”的人手。
施晨露：这个平台的可能性很多，感觉《收获》想做的事情不少？
程永新：是的，我们有一些想法，都是酝酿已久，并非临时起意。比如，其它纸质文学杂志如果有意愿，也可以和我们签约，进来寻找适合他们的作家作品，而我们在这个当中起一个引领的作用。再比如，提供影视版权代理服务，做“剧本工厂”。
我们也一直有意做一个线上文学杂志，把一时还不能在纸质《收获》上发表的作品放在这个线上文学杂志发表，做成《收获》的副牌，或者说，青春版。让写作者的才华最大程度地得到呈现。
还有一个想法，有了这个交流机制，未来我们有没有可能做成在线写作教育平台？也就是说，让《收获》的编辑力量——最为核心的、不可替代的这样一种优势，为更多写作者带来点拨、引导。
总之，我们一步步来，先做好投稿平台，再做好下面的环节，最根本的是把制度建立起来，实现《收获》六十年来“出人出作品”的目标与理想。（施晨露）
[ 编辑： 何雯 ]
