最近涉及到论文抄袭这个话题比较多啊，昨天我们谈了如何区分引用和抄袭，下午就有客户和我们聊天的时候说，他一个朋友出现了学术论文被人抢发的事情，事情是这样的：
文章写出来先try了一个6分的杂志，2个月后被拒。修改后转投一个4分档的杂志，编辑手里拖了一个月送审，审稿一个半月。今天收到审稿意见，在同一个杂志，一个月前已经发表了一个类似的文章。
编辑没有直接拒稿，要求make difference, 1个月内改完返回, 但不保证发表。
有没有遇到过类似事情的人来讲讲稿件被冲如何处理的经验？
-------------------------
好像这么说会造成一点误会，解释下，这个事件纯粹因为运气不好，不涉及抄袭。
后来这位朋友是这样处理的：
文章被冲不涉及任何抄袭的问题，只是因为Idea类似被抢先发表了。
非常感谢各位的意见，文章经过修改重新递交给该杂志，3周后接收。
在这里也来分享一下这个事件的处理过程，希望以后遇到类似事件的朋友能够更加从容地面对这种事情，好的文章总是可以发表的。
从头开始说起，首先文章质量和内容都是达到该杂志要求的。第一次审稿完,Reviewer1只提出一些细枝末节的问题，评价很正面。
Level of interest: An article of importance in its field；
Reviewer2对文章本身也没有什么意见，整体来说评价也很正面，但是在审稿意见的第三段突然出现了BUT，说该杂志已经在一个月前发表了一篇类似的工作，之后花了很多篇幅描述两篇文章的相似之处，最后说，我们的文章并不是对之前工作的有利补充，不适合在该杂志发表。
level of interest: An article whose findings are important to those with closely related research interests
编辑的回信能看出很同情，说在这种情况下不想直接拒稿，但是也不保证接受，说Review2的意见非常重要。接着指出了之前一篇文章的很多硬伤，说我们可以通过补充+纠正这些问题打到差异化的目的。并且直接指出那篇文章中的一个基因注释的错误（简单来说就是用程序自动化注释基因，结果非常粗糙和随意），并提供了一篇参考文献，说我们可以参考那篇文章重新注释。有意思的是，改完临投稿的前一天，正在写回信的Cover letter的时候，我们突然发现这篇文章的一作是那个编辑自己。本来并没有引用这篇文章的就临时加了上去。
出了这件事以后开始和老板讨论接下来怎么办，在我们仔细阅读了已经发表的那篇文章以后，得到以下几个结论：
1、这篇文章的作者对这个领域并不是很了解（这么说看起来有点同行相轻，但是确实真实存在的。），这文章是打算在SSCI期刊(什么是SSCI期刊？)发表的，文章中有很多的错误。无论是从方法还是结论都没有任何新的东西。
2、文章中有很多明显的错误，包括之前提到的粗糙的自动化注释；甚至还有样本污染的情况（这个问题在我之前的研究就发现了，简单来说就是提交到NCBI中的序列和实际的序列不是一个物种，我们猜测是DNA污染）。
3、这两篇文章本质来说并不是完全一样的，已经发表的结果可以说是描述性的，并没有提出什么新的东西，而我们工作的一部分虽然和已发表的类似，但是我们还有非常多的内容是之前没有做过的，同时我们也根据自己的数据对一个很有意思的问题提出了深入的探讨和部分结论。
于是我们的应对策略也出来了：
1、纠正已发表文章中的明显错误；
2、深化某些已发表文章中没有的结果；
3、通过修改文章主体达到差异化的目的。
4、回答好Review的每一个建议以及编辑的所有要求。
之后的一个月过的很痛苦，我花了大量时间去重新处理数据，几乎就是几周连续加班的节奏，临近截止日期老板也花了很多精力去修改文本，以及提出一些新的想法让我去差异化数据和结论。
昨天收到编辑来信说我们的工作被推荐发表了，Review2的意见变得非常正面，他在审稿意见中写到：
As the authors have now re-written manuscript text, to build on top of the recent
publication publication by XXX, I am now
happy to recommend that the submitted manuscript should be published.
Level of interest: An article of importance in its field
这是我在学术道路上的第一篇文章，虽然档次并不算高但是对我来说意义非常重大。
看了这个例子，学术道路上还有很长的路要走啊，我们经常会遇到好多不同的状况发生，建议大家还是好好学学如何写好论文吧，如果您需要论文发表，论文代写，全程服务，那么直接找我们400期刊网吧！这些所谓的抄袭，被抢发的事情是绝对不会发生在我们身上，这也是我们客户信赖我们的一个很重要的一个因素。
文章写出来先try了一个6分的杂志，2个月后被拒。修改后转投一个4分档的杂志，编辑手里拖了一个月送审，审稿一个半月。今天收到审稿意见，在同一个杂志，一个月前已经发表了一个类似的文章。
编辑没有直接拒稿，要求make difference, 1个月内改完返回, 但不保证发表。
有没有遇到过类似事情的人来讲讲稿件被冲如何处理的经验？
-------------------------
好像这么说会造成一点误会，解释下，这个事件纯粹因为运气不好，不涉及抄袭。
后来这位朋友是这样处理的：
文章被冲不涉及任何抄袭的问题，只是因为Idea类似被抢先发表了。
非常感谢各位的意见，文章经过修改重新递交给该杂志，3周后接收。
在这里也来分享一下这个事件的处理过程，希望以后遇到类似事件的朋友能够更加从容地面对这种事情，好的文章总是可以发表的。
从头开始说起，首先文章质量和内容都是达到该杂志要求的。第一次审稿完,Reviewer1只提出一些细枝末节的问题，评价很正面。
Level of interest: An article of importance in its field；
Reviewer2对文章本身也没有什么意见，整体来说评价也很正面，但是在审稿意见的第三段突然出现了BUT，说该杂志已经在一个月前发表了一篇类似的工作，之后花了很多篇幅描述两篇文章的相似之处，最后说，我们的文章并不是对之前工作的有利补充，不适合在该杂志发表。
level of interest: An article whose findings are important to those with closely related research interests
编辑的回信能看出很同情，说在这种情况下不想直接拒稿，但是也不保证接受，说Review2的意见非常重要。接着指出了之前一篇文章的很多硬伤，说我们可以通过补充+纠正这些问题打到差异化的目的。并且直接指出那篇文章中的一个基因注释的错误（简单来说就是用程序自动化注释基因，结果非常粗糙和随意），并提供了一篇参考文献，说我们可以参考那篇文章重新注释。有意思的是，改完临投稿的前一天，正在写回信的Cover letter的时候，我们突然发现这篇文章的一作是那个编辑自己。本来并没有引用这篇文章的就临时加了上去。
出了这件事以后开始和老板讨论接下来怎么办，在我们仔细阅读了已经发表的那篇文章以后，得到以下几个结论：
1、这篇文章的作者对这个领域并不是很了解（这么说看起来有点同行相轻，但是确实真实存在的。），这文章是打算在SSCI期刊(什么是SSCI期刊？)发表的，文章中有很多的错误。无论是从方法还是结论都没有任何新的东西。
2、文章中有很多明显的错误，包括之前提到的粗糙的自动化注释；甚至还有样本污染的情况（这个问题在我之前的研究就发现了，简单来说就是提交到NCBI中的序列和实际的序列不是一个物种，我们猜测是DNA污染）。
3、这两篇文章本质来说并不是完全一样的，已经发表的结果可以说是描述性的，并没有提出什么新的东西，而我们工作的一部分虽然和已发表的类似，但是我们还有非常多的内容是之前没有做过的，同时我们也根据自己的数据对一个很有意思的问题提出了深入的探讨和部分结论。
于是我们的应对策略也出来了：
1、纠正已发表文章中的明显错误；
2、深化某些已发表文章中没有的结果；
3、通过修改文章主体达到差异化的目的。
4、回答好Review的每一个建议以及编辑的所有要求。
之后的一个月过的很痛苦，我花了大量时间去重新处理数据，几乎就是几周连续加班的节奏，临近截止日期老板也花了很多精力去修改文本，以及提出一些新的想法让我去差异化数据和结论。
昨天收到编辑来信说我们的工作被推荐发表了，Review2的意见变得非常正面，他在审稿意见中写到：
As the authors have now re-written manuscript text, to build on top of the recent
publication publication by XXX, I am now
happy to recommend that the submitted manuscript should be published.
Level of interest: An article of importance in its field
这是我在学术道路上的第一篇文章，虽然档次并不算高但是对我来说意义非常重大。
看了这个例子，学术道路上还有很长的路要走啊，我们经常会遇到好多不同的状况发生，建议大家还是好好学学如何写好论文吧，如果您需要论文发表，论文代写，全程服务，那么直接找我们400期刊网吧！这些所谓的抄袭，被抢发的事情是绝对不会发生在我们身上，这也是我们客户信赖我们的一个很重要的一个因素。
[ 编辑： 何雯 ]
