摘要：目的为了探究妇产科给药系统的临床影响效果，完善院内医护措施。方法根据我院2012年1月至2013年1月所收治的360例妇产科患者的临床治疗资料，随机将其分为治疗组和对照组，每组180人。对照组采用常规给药方式，治疗组介入妇产科专用给药系统。对比两组患者的治疗效果以及日常给药工作的相关问题。结果对照组：治愈率为40.56%，显效率51.11%，无效8.33%，治疗总有效率91.67%，给药问题16起，患者满意度73.36%。治疗组：治愈率为71.67%，显效27.22%，无效1.11%，治疗总有效率98.89%，给药问题1起，患者满意度92.18%。对比两组患者的治疗效果、给药问题、患者满意度，治疗组明显优于对照组，具有显著的统计学差异性（P<0.05）。结论与常规妇产科给药方式相比专业给药系统不仅能够大大提升医护人员的工作效率，更能够显著降低妇产科用药过程中产生的诸多问题和风险，不仅能提高妇产科的工作效率，还能使患者的护理满意度得到明显提升，应于临床做重点推广。
关键词：妇产科；专业给药系统；护理；给药单元
中图分类号：R984 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.4.007
0引言
妇产科是每个医院的重点发展单元，随着我国经济体制、社会体制、医疗体制地不断完善，我国妇科疾病的发生和治愈率正进一步得到控制，新生儿的质量和产妇的健康逐渐提升。妇产科专业给药系统是基于新时代下的护理和医疗理念而产生的，并且取得了良好的应用效果。本文根据我院近年来所收治的妇产科患者的临床治疗资料，对妇产科专业给药系统的临床应用价值和优势做剖析，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取2012年1月至2013年1月我院所收治的360例妇产科患者的临床治疗资料，随机将其分为治疗组和对照组，每组180人。对照组中，最小年龄22岁，最大年龄48岁，平均年龄（28.75±2.21）岁；妇科患者114人，产科患者66人。治疗组中，最小年龄24岁，最大年龄51岁，平均年龄（30.04±2.52）岁；妇科患者102人，产科患者78人。对比两组患者年龄、病情等资料，无统计学差异性（P<0.05），具有可比性。
1.2治疗方法。对照组采用常规给药方式，包括：确定药物，观察病情，做日常工作记录，按时给药、上药、换药，做好夜间巡护。治疗组介入妇产科专用给药系统，妇产科专业给药系统说明：这是一种专门针对妇产科设计的给药系统，在妇产科病床旁和底部设置动态滑动轨道，中部设有药抽屉、置药柜体，上部设有放药平台、清洁装置、给药设备。其中，给药装置是可以伸入女性患者阴道的臂持式可视型给药设备，不仅具有给药的功能，而且具有检测、取样的功能。使用前对全部医护人员进行专业培训，待医护人员对妇产科专业给药系统完全熟悉后方可允许其使用。要求医护人员对日常使用过程中出现的相关问题做明确记录，以便及时整改和完善。妇产科专用给药系统具有高效、方便、快捷、低失误、风险少等优点。对比两组患者的治疗效果以及日常给药工作的相关问题。
1.3评价方法。治愈：治疗后患者体征完全恢复正常，病症完全消失，无需持续治疗；显效：治疗后患者体征有所恢复，病症有所缓解，仍需继续治疗。无效：治疗后患者病症无改善、体征无好转。治疗总有效率=（治愈人数+显效人数）/总人数×100%。
1.4统计学分析。使用统计学软件SPSS18.0对两组患者的数据资料进行统计学分析，用均值±标准差代表其计量数据，用χ2对其计数数据进行检验，P<0.05，具有统计学差异意义。
2结果
对比两组患者的治疗效果，其结果如表1所示，从表1中可以看出，治疗组的治疗总有效率为98.89%，对照组的治疗总有效率为91.67，治疗组优于对照组，且治疗组患者的满意度为92.18%，对照组患者的满意度为73.36%，治疗组优于对照组，P<0.05，具有统计学差异意义。
3讨论
从研究结果中可以看出，妇产科专业给药系统能够显著提升妇产科患者的治疗效果。一般来讲妇产科患者的治疗时间较长，患疾病者多为慢性病，治疗时间长，且多使用保守治疗。从专业妇产科给药系统的使用情况来看，其并不能直接提升妇产科的治疗效果，但其能够规范医护人员的用药行为，使其养成良好的用药、记录、反馈、反思习惯，从而降低药物使用过程中的错误率，提高治疗准确性。另外，通过对妇产科专业给药系统的使用培训也可以提高医护人员的专业技能。妇产科专业给药系统的应用是医院与时俱进的体现，是“医护一体化”改革的重要手段和过程，是医疗与护理能够有机结合的重要措施，也是提高医院工作效率、提高人力资源使用率的必要方式。总之，与常规妇产科给药方式相比专业给药系统不仅能够大大提升医护人员的工作效率，更能够显著降低妇产科用药过程中产生的诸多问题和风险，不仅能提高妇产科的工作效率，还能使患者的护理满意度得到明显提升，应于临床做重点推广。
参考文献
[1]梁淑英.浅谈哪些因素可影响妇科护理工作的安全性[J].包头医学，2011,14(01):210-214.
[2]苏彬.护理工作中潜在医疗纠纷风险因素分析及对策[J].承德医学院学报，2010,19(01):298-300.
[3]张慧芳.心血管内科临床护理工作的风险分析与对策[J].国际医药卫生导报，2012,12(08):226-228.
[4]薛素兰.科护理行为风险管理的实践[J].中国护理管理，2010,21(01):167-169.
[5]郜玉珍.护患纠纷的防范与处理[J].中国护理管理，2013,09(02):231-233.
作者：温立英 胡杰 单位：吉林省公主岭市中医院
