慢性病主要指不具传染性、病情隐匿、病程长的一类疾病的总称，使临床对此类疾病的管理面临极大挑战［1-2］。为探讨保健科老年慢性病患者健康管理中应用护理干预的效果，本研究以回顾性方式重点分析本院120例慢性病老年患者资料，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2014年7月～2015年7月于本院收治的在保健科予以健康管理的135例慢性病老年患者资料，根据护理时不同护理方案分为对照组（60例）和观察组（75例）。对照组男女比例35：25，年龄58～80岁，平均（66.35±11.40）岁，病程1～15年，平均（5.52±2.70）年；观察组男女比例40：35，年龄59～80岁，平均（66.39±11.42）岁，病程2～15年，平均（5.62±2.73）年；两组基本因素比较无差异（P＞0.05）。1.2方法对照组行常规健康管理：对患者既往病史、身体状况、家庭背景与生活方式等健康情况进行初步评估，按照患者具体情况为其制定合理健康计划。在此基础上，观察组行护理干预：（1）健康宣教：护理人员耐心详细讲解疾病相关知识，发放健康宣传手册，定期举办健康讲座，并设咨询电话，解答患者疑问。（2）心理护理干预：护理人员经常与患者交流、沟通，了解其内心压力来源，并对其存在的不良心理情绪予以针对性疏导。（3）饮食与康复护理干预：合理膳食，均衡营养，为患者制定相应饮食计划；督促患者形成良好生活习惯，并定期检查，按照其具体病情调整护理方法。1.3观察指标和判断标准观察两组血压（收缩压、舒张压）、空腹血糖与护理满意度情况，自制满意度评分量表，内容包括护理态度与护理效果等，满分100分，≥80分为满意，60～79分为较满意，≤59分为不满意，满意度=（满意+较满意）/总例数×100%［3］。1.4统计学处理研究数据用SPSS22.0软件分析，计量资料采用（x-±s）表示，采用t检验，计数资料采用（%）表示，采用χ2检验，若P＜0.05，表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组护理前后血压、血糖水平对比护理后，两组收缩压、舒张压、空腹血糖均较护理前改善，且观察组改善效果优于对照组（P＜0.05），见表1。2.2两组护理满意度对比观察组护理满意度97.33%（73/75）高于对照组66.67%（40/60）比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
随着人口老龄化加剧，慢性病对人类健康造成严重威胁，其致病率与病死率不断上升，使之成为临床研究热点，对此类疾病需加强护理，以改善预后［4］。为寻求老年慢性病患者有效护理方法，本研究以回顾性方式对行常规健康管理的对照组与行护理干预的观察组血压、空腹血糖与护理满意度进行分析。本研究结果显示：护理后两组收缩压、舒张压、空腹血糖均较护理前显改善，且观察组改善效果优于对照组，具体表现：护理后观察组收缩压（72.18±11.06）mmHg比对照组（90.20±11.12）mmHg低，空腹血糖（7.80±2.20）mmol/L比对照组（11.85±1.10）mmol/L低，表明保健科老年慢性病患者在健康管理中应用护理干预的效果显著，有利于降低血压、血糖水平，缓解病情。考虑可能因为护理人员注重健康宣教，对疾病有关知识的讲解，健康宣传手册的发放与定期举办健康讲座等均可提高患者认知度，从而提高其治疗与护理依从性，改善患者血压与血糖水平。此外，护理人员经常和患者沟通、交流，对其不良心理情绪产生原因予以充分了解，并及时疏导其存在的负性情绪，能够使患者保持良好心态，利于自我情绪调节，有效降低血压［5］。同时本研究还结果显示：观察组护理满意度97.33%高于对照组66.67%，表明保健科老年慢性病患者在健康管理中应用护理干预的效果显著，有利于提高患者护理满意度。考虑可能因为在对患者予以护理干预时，设电话咨询，利于帮助患者解答疑惑，且护理人员主动和其交流、沟通，态度良好，加强康复护理等均可提高患者护理满意度。综上所述，保健科老年慢性病患者在健康管理中应用护理干预的效果显著，有利于改善其血压、血糖水平，促进病情缓解，并提高护理满意度。
作者：李建婷
