1、探测路线
我们以30~40km/h的速度进行探测，按计划线路探测沿途无线热点。WarDriving的路线经过我们的综合考察，根据市区道路行车。沿途经过景德镇市四座大桥，完成基本的绕景德镇市一圈的路线。2014年探测全程26km（如图1）。因为市区wifi分布主要在市中心、商贸街和居民密集区。探测设备为：使用笔记本电脑、GPS设备和外置大功率无线网卡。图2为探测结果的市区无线热点分布图。
2、无线接入点加密情况
在加密方式中可以看出大部分使用安全的WPA2加密方式。WPE因为加密方式已经彻底被淘汰。但仍有WPA加密方式，其安全信比WEP高，但依然容易被蹭网。其中未加密大多为CMCC和ChinaNet的isp服务提供商的付费热点，但仍有少数开放型wifi。
3、SSID分类分析（如表2）
其中未知的是一部分品牌不明和修改名字后找不到原品牌。而隐藏SSID可能为有一部分没有扫描到SSID信息。纯数字的SSID属于修改名字的SSID一类。修改了SSID的有可能为钓鱼AP热点。所以不要在陌生的地方连接未知的开放AP点。这次勘测就有不少以cmcc和chinanet打头的SSID。
4、设备市场占有率分析
家用无线设备市场占有率分析（如图3）。根据探测结果分析，TP-LINK占个人热点主要市场。我市主要使用的运营商热点、TI-Link、腾达、磊科等厂家所产AP。
5、无线接入点使用频道分布
（如表3）因为2.4G频带资源的稀缺，虽然WiFi设备具有13个信道，可独立信道只有1、6、11共3个。设备在出厂时默认都会使用这三个独立的信道，然而还有3.93%的用户使用非独立信道，从而会造成的信道干扰。通过SSID的分析，我们发现有不少的ISP运营商的设备使用了非独立信道。而通常，ISP运营商为降低成本和提高覆盖率，使用的AP具有更高的功率；在我市，电信、移动等均独立建设无线城市，在主要区域都进行了覆盖，因此，运营商热点成为空气中潜在的最大的信道干扰源。
6、总结
这次测试让我们认识到我市无线热点的安全和分布情况。总结出下列几点：（1）我市的热点主要集中在商业区和居民区，其中热点射频信号主要在-50~-60dB之间信号普遍较强。但CMCC和ChinaNet热点较多，会对其他信号造成干扰。各信号点之间的信道分布也会有干扰。（2）热点加密主要以WAP2为主，加密方式比较安全。当然为防止热点蹭网可以隐藏SSID广播，绑定MAC等方式来提高无线热点的安全性能。（3）从无线设备的更新和市场占有率来看。让我们认识到对于普通用户，价格比安全更重视。但其实不然，对于越来越发达的网络。网络的安全牵扯到很多个人信息、资产等问题。安全的重要性越来越被人们重视。我们应呼吁人们加大无线网络安全的意识，唤起大家对无线安全的真正重视。
作者：刘浪 汪峰 单位：景德镇学院
