口腔牙周炎和冠周炎发生机制通常为细菌或厌氧菌入侵牙周部位，引起发炎，导致红、肿、热、痛、出脓等临床病症，严重影响患者的饮食与卫生，并给生活带来不便，对此症状治疗的药物有很多，剂型种类广泛［１］。本文尝试对比替硝唑口服与含服的治疗效果，特选取２０１２年９月至２０１４年９月在我院诊治的牙周炎合并冠周炎患者１００例作为研究对象，分为２组按不同剂型治疗，现介绍如下。
１资料与方法
１．１临床资料：选取我院自２０１２年９月至２０１４年９月入住我院治疗的牙周炎合并冠周炎患者共１００例，均同时符合世界卫生组织（ＷＨＯ）关于牙周炎和冠周炎症诊断标准：牙周袋＞４ｍｍ，引发原因为第三磨牙阻生伴有牙龈肿、痛、出血、牙周袋或冠周袋溢脓。将１００例患者按照治疗方案不同随机分成２组，行药物含服治疗的观察组患者５０例，行药物口服治疗的对照组患者５０例。观察组男性２５例，女性２５例；年龄１３～７４岁，平均（４０±３）岁；对照组患者男性２２例，女性２８例；年龄１４～７３岁，平均（４２±４）岁。对２组患者的基本情况进行评估，２组患者的年龄、性别、发病时间、病情严重程度等一般情况无明显区别，且在肝、肾、脑原发疾病系统无病症，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。
１．２方法：全部患者维持正常的口腔护理，对照组患者采用口服替硝唑片（生产厂家：海南海力药业有限公司生产批号：国药准字Ｈ２００４６５１２）的方案进行治疗，嘱咐患者服用时经过咀嚼，温水服用，首剂量加倍，每日４次，每次０．５ｇ，共２．００ｇ，以１周为１个治疗疗程。观察组患者采用含服替硝唑含片（生产厂家：浙江杭康药业有限公司生产批号：Ｈ２００１０５０９）的方案进行治疗，注意不能同对照组咀嚼或温水服用，需要在口腔内滞留一段时间，同样每日４次，每次２．５ｍｇ，共１０．０ｍｇ，以１周为１个治疗疗程。
１．３疗效评定标准［２］：①显效：发炎、红、肿、热、痛、出脓等临床病症均消失；②有效：发炎、红、肿、热、痛、出脓等临床病症均得到不同程度的缓解；③无效：发炎、红、肿、热、痛、出脓等临床病症不见好转或者加重。总有效率＝显效率＋有效率。
１．４统计学处理：采用ＳＰＳＳ１７．０软件进行统计分析，计量资料ｘ±ｓ表示，组间比较用ｔ检验，计数资料用χ２检验，以Ｐ＜０．０５为有统计学意义。
２结果
对２组患者在治疗后的效果进行探讨分析，观察组的显效率（７５％）明显高于对照组的显效率（４８％）；观察组患者的总有效率（９０％）明显高于对照组患者的总有效率（６３％），差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
３讨论
口腔牙周炎和冠周炎是口腔科的常见病与多发病，发生机制通常为细菌或厌氧菌入侵牙周部位，引起发炎，导致口腔内环境失调，引起红、肿、热、痛、出脓等临床病症，严重影响患者的饮食与卫生，并给生活与经济带来不便与压力，控制细菌和厌氧菌的滋生是合理用药的关键，传统药物如甲硝唑等均达到一定的治疗效果，但往往不够理想，病情反复［３］。替硝唑是近年来应用较多，在治疗牙周炎和冠周炎效果较为理想的临床药物，该药在体内分布时间短，作用广泛，耐药性强，作用时间持续，受到广大医师和患者的喜爱，但是该药经口服首过效应严重，需要大剂量服用，才能有效杀菌，达到治疗效果，而且可能引起过敏反应，胃肠道不适等不良反应［４］。为了更好地提高治疗效果，本文尝试寻找一条创新途径，通过改变药物剂型，避免首过效应，本院特选取２０１２年９月至２０１４年９月在我院诊治的牙周炎合并冠周炎患者１００例作为研究对象，分为２组按不同剂型治疗，观察组采用改良后的含片进行治疗，对照组采用传统的口服方案进行治疗，结果显示：替硝唑含片在治疗牙周炎和冠周炎效果显著，观察组的显效率明显高于对照组的显效率；观察组患者的采总有效率明显高于对照组患者总有效率，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。综上所述，替硝唑艺术论文大纲含片在治疗牙周炎和冠周炎效果显著，能有效缓解疼痛、红肿的临床症状，值得临床广泛应用。
作者：平宇炳
