一、绿色建筑的内涵
至今对绿色建筑的内涵没有统一的定义，本文对绿色建筑的内涵是从资源利用和环境保护的角度提出的，“绿色建筑”与传统建筑不同在于“绿色”指建筑物极少使用合成材料，其内部的构造十分合理，而且尽量使用阳光等自然资源，并且能够维持生态平衡而修葺的一种建筑物。
二、常用的绿色建筑技术
（一）外墙节能技术。外围节能技术是外墙采用保温材料进行保温隔热而达到节能效果的一项技术[1]。这种技术对外墙材料的保温性能有很高的要求，目前我国使用得较多的外围保温材料是再生砼空心砌块。由于砌块材料自身的特点具有很好的保温隔热效果。
（二）门窗节能技术。目前门窗节能技术使用较多的是高效节能窗，这种窗是在两层玻璃间置入若干层BOPET簿膜（双向拉伸聚酷薄膜）分隔层，可有效减轻窗户的自重，同时在双层玻璃之间可以填充惰性气体。这些气体的导热系数很低，从而达到提高中空玻璃空间层的传热阻性能的目的，使建筑外窗能够具备很好的保温隔热功能[2]。
三、绿色建筑技术增量成本与增量效益分析
（一）外墙节能技术增量成本效益分析。与传统材料相比较，再生砼空心砌块每平方米材料成本增加10元左右，考虑相关费用如人工费、机械费及综合费，成本将会增加15元/平方米。在增加成本的同时将会带来较大的经济效益，主要表现在两个方面：建筑垃圾处理费的节约和保温材料能耗成本的节约。建筑垃圾的处理费用，其成本大约节约5元/平方米，不仅节省了处理建筑垃圾的费用，还能通过开发获得出售建材产品获得利润[3]。同时再生砼空心砌块的使用在采暖和空调用电方面可以节约大约一半的耗电量，按照成都市墙改办在2014年进行的计算，每100万•的民用框架建筑，在采用再生混凝土空心砌块时，每年可节约电费2590万元，即每平方米将会节约25.9元。外窗节能技术的使用导致的增量成本每平方米是15元，增量效益是25.9元/平方米，二者之间比值为15/25.9<1，证明增量成本小于增量效益，此绿色建筑技术具有很好的经济效益。除此之外还会减少生产材料产生的CO2和S02的排放量，考虑这部分的效益，外窗节能技术的经济效益显著。
（二）门窗节能技术增量成本效益分析。随着建筑行业的发展，建筑外墙的窗户面积设计占房屋外围护面积的比例不断增加[4]，大部分的能量都是通过窗户散失，因此门窗采用相关的绿色技术有着十分重要的节能意义。下面以高效节能窗与普通中空玻璃窗对比进行效益成本的分析。由于高效节能窗在生产工艺上使用了更为先进的材料作为分隔层，相应增加一些辅材、人工费和运输费，以1.5米*l.5米的标准窗户洞口为例计算其相对于普通节能窗的增量成本。高效节能窗的单位增量成本为20.6元/m2，说明生产厂家在出售这一类节能窗的时候必须考虑到该部分成本的增加而提高价格。然而每平方米的高效节能窗在采暖和空调节约电费25元/m2，增量成本与增量效益的比值=20.6/25=0.824<1，说明单位面积的增量成本能产生更大的增量效益，因此高效节能窗有很好的经济效益。
本文对成都市常用绿色建筑技术的增量成本和增量效益进行量化的分析，更加客观形象地分析了绿色建筑技术的经济性。比较外墙节能技术和门窗节能技术的使用导致增加的成本和产生的效益两者的关系，从上面的分析均可以发现增量成本与增量效益的比值均小于1，说明增量成本小于增量效益，以上两种常用的绿色建筑技术具有很好的经济性。
作者：付琴 单位：西华大学
相关专题：金属功能材料期刊 海南师范大学学报官网
