1喷爆仓计算时应注意的问题
1）砂浆。设计中，砌体采用烧结砖，混合砂浆等级M7.5。根据GB50003—2001砌体结构设计规范5.4.2条可计算出墙体承受极限剪力V=fbz=0.14×1000×160=22.4kN/m。喷爆过程中传给墙体的剪力V1=QL/2=6.675×3/2=10kN/m。根据计算结果可知墙体抗剪满足要求。现场实际施工过程中，使用的砂浆含泥量应该较低，才能保证砌筑质量更加完好，在屋顶梁底与墙体的交接处，应按照图集《砌体填充墙结构构造》12G614-1中的要求顶紧，不能有空隙出现。否则造成此处形成了天然的泄压孔，从而导致了墙体的抗剪及抗弯降低。2）墙体做法。在设计图纸说明中应明确说明，喷爆仓围墙内外两侧采用钢丝网抹灰，保证墙体在承受喷爆力过程中整体稳定性不会大幅下降。3）喷爆仓主体完成后，在试喷过程中喷出的气体压强应保证不能大于所提供条件中的压强值。
2喷爆仓的结构选型及计算方法分析
喷爆过程中，瞬间冲击到墙表面的冲击力能达到30t，撞击墙面后扩散的压力达到3kN。通过以上数据，可进行用PKPM建模计算，也可用理正软件计算。对于喷爆仓的结构选型分为2种。第1种结构选型钢筋混凝土框架结构，填充墙体为烧结砖，墙外表面为钢丝网抹灰，按照抗震规范要求相应墙体位置布置圈梁及构造柱。但经过现场实际检验，出现了裂缝及墙皮脱落的问题。故设计人员对该墙体的抗剪强度进行了验算，根据《砌体结构设计规范》中的公式V=Fvbz，计算出墙体所能承受的最大剪力是22.4kN，而产生的破坏剪力是10kN。为了保险起见，先不考虑构造柱和圈梁的有利作用，验算后的结果仍然是满足计算要求的。通过实际反映的情况可知，虽然结构计算模型上无任何问题，但是实际喷爆过程中产生的喷爆力对墙体产生较大冲撞力，从而造成了墙皮的损坏，并且喷爆仓内的物体具有酸性会长时间腐蚀墙体，几年后，必然会造成墙体损坏。而且在施工过程中，很难做到砌体填充墙柱框架柱紧密连接，框架结构抗侧刚度小，侧移较大，这样也会造成砌体填充和主体结构发生的位移不同步，有差别。这样的结果就会造成墙体与框架梁与框架柱的交界处产生裂缝，虽然不会发生较严重的安全问题，但也会造成一定的经济损失。因此在喷爆仓及其类似构筑物的选型中不宜选此结构类型。见图1计算简图。第2种结构选型剪力墙结构，根据抗震规范用PKPM软件进行建模计算，墙厚至少500mm，从工程经济性角度考虑过于浪费，也过于保守。对此，经过仔细分析及论证后，得出此类构筑物计算方法上应有所调整，因为喷爆仓属于地上1层的构筑物，所以不能按照GB50011—2010建筑抗震设计规范中的相关要求进行计算。在计算类似的构筑物时，可以用理正软件中的矩形板模块，取1m板宽进行计算，见图2。经过这种方法计算，墙壁厚度可以取350mm，从而降低了造价，裂缝及挠度均能满足要求。选用这种结构类型，不仅可以保证结构稳定安全，同时抗腐蚀性强。确保了该构筑物可以较长时间使用。而且剪力墙结构抗侧刚度大，侧移小。挠度和裂缝：弹性位移/挠度=BI/EI=0.127；挠度最大值0.487mm；作用位置x=0.500m，y=7.500m；裂缝最大值0.330mm<0.4mm。
3经济效益和社会影响
随着社会的发展，建筑的外形多种多样，建筑的用途也在逐步增加，这就要求结构设计师在针对建筑不同的用途，选用较合理的计算方法和结构选型，以有效降低成本，节约材料。当今设计软件也是种类繁多，但这也要求运用者应当加强自我分析的能力，不应当机械地运用这些软件，让自己成为软件的奴隶。机械固化地运用软件不仅浪费资源，也让自己依附于软件而不能得出合理的计算方法。
4结论
1）由本工程研究和论证得知在工程的结构选型及计算方法的选择上，需要慎重考虑并应选择多种计算方法进行比较，从而得出一种对所做工程准确有效的计算方法，这样既可以保证工程的安全稳定，也可以降低工程的造价。搞好结构计算，对于建筑物建设的质量控制、投资控制和进度控制有十分重要的作用。2）在工程设计时，即从模型简化、荷载汇总、结构计算到施工图绘制的全过程应认真考虑设计的每一环节，不仅保证计算模型的简化与工程实际相吻合，使计算假定与实际情况相一致，而且应注意设计软件的适用条件及其技术条件，正确使用计算软件，保证计算结果准确；更要加强规范的学习，加强概念设计，保证结构满足各项构造措施的要求，使建筑结构能够承受可能出现的各种作用，保证结构具有良好的工作性能和耐久性能。3）应对建筑物和构筑物的概念有较清楚的认识，这样在结构计算中才不会造成混淆、用错规范导致计算不合理。
作者：姜军 颜士全 崔海涛 郭旭 单位：烟台市环境卫生管理处 中国·城市建设研究院
相关专题：中小企业财务管理目标 新疆医科大学
