上世纪九十年代一些学者开始关注企业边界之外的技术创新投入(Henderson，Cockburn1994)。企业边界之外的创新主要有三种形式：一是通过建立社会创新系统形成创新分工，购买科研院校和政府的科技创新服务(cohen，Nelson，Walsh2002)。二是与行业内竞争对手建立创新联盟(Powell，Kop-ut，Smith-Doerr1996)。三是技术创新风险投资(Dushnitsky，Lenox2002)。如(Rothaermal2001)认为创新联盟合作可以为企业提供有益的知识，(Himmelberg，Petersen1994)认为在关注企业内部技术研发投入的同时也应对外部创新进行相应的关注，(JAylen2010)也对比分析了企业不同竞争战略导向的创新模式对企业发展产生的影响，(PhilippHerzog，JensLeker2010)从创新文化视角研究了开放式创新和封闭式创新模式对企业发展的影响，（EAlmirall，RCasadesus2010）通过仿真模型研究表明，合作创新带来的收益与成员间冲突处理的损失权衡是选择创新模式的最好标准。
1技术创新风险投资
按照边际理论当外部技术创新边际产出高于内部技术创新边际产出时必将引导企业选择外部技术创新的概率提高。(Yost，Devlin1993)在调查研究中发现，在其调查的样本中有93%的风投家将CVC作为其主要的投资策略。(Kortum和Lerner，2000)认为创业企业家可能有更多可利用的创新思想。(Kortum，Lerner2000)观察到人力资本密集型企业在创新中更倾向于通过外部投资获取高水平技术专利。通过上述研究结论可以看出许多企业在创新路径选择上把CVC投资作为重要技术窗口，以此为企业快速提升技术水平和长期发展提供动力。
2国内技术创新模式研究现状
国内对技术创新的研究始于20世纪80年代初，起步较晚，但是发展很快，在短短的二十几年内就掀起了一股研究热潮，涌现出一大批专家，取得了大量研究成果。（许庆瑞2001）对技术创新模式的演进和组合创新模式的内涵，进而详细阐述了组合创新的五个主要方面的关系，即功能创新与工艺创新的协调、重大创新与渐进创新的协调、创新的显性效益和隐形效益的协调、创新活动与创新文化的协调、自主创新与合作创新的协调。这五个方面的组合创新对于企业培育核心能力、保持持续竞争优势具有重要作用。（林毅夫2007）指出，让我国经济更具市场竞争力的有效途径是合理利用与发达国家的技术差距，充分发挥后发优势，以技术引进为主，自主创新迅速提高生产技术水平和资本积累效率，快速改善要素禀赋结构，以最短的研发时间成本快速赶上发达国家的技术水平。（万君康2003）基于模仿创新和自主创新的收益函数，分析了企业创新模式的选择机制，认为我国企业目前的情况选择模仿创新与自主创新结合型创新模式更为适合。（李必强2005）以集成管理理论为视角分析了企业技术创新集成管理的功能模块，及对模块之间的系统关系进行了分析，并在此基础上提出了企业集成创新模式；（施培公1999）对技术创新的扩散效应和模仿创新成本进行了分析，并在此基础上提出并阐述了利用后发优势选择模仿创新模式优势。（吴晓波2009）认为全球化条件下跨国并购加剧使得我国制造企业面临更为强大的竞争对手，为了实现技术赶超我国制造企业应加强联合，加大技术创新能力建设，以加快二次创新的技术追赶进程。（柳卸林2004）认为国外发达国家虽然有先进的技术，而国内企业并未掌握所有的技术，但中国的企业和科研院所也存在着相应的优势，即后发优势。因此，中国要积极采取开放的创新战略，更加开放地加强与国内外各种机构的合作和学习。（陈劲2012）认为知识增值是社会系统的协同创新的核心目标，并提出政、产、学、研，以及中介机构大跨度分工合作的创新组织模式。文章从整合维度与互动强度两个维度分析了构建社会协同创新的理论框架和内涵。
3国内外技术创新模式研究现状评述
综合以上国内外对技术创新模式的研究可以看出，虽然不同的学者各有其观点，但总体来说呈现为以下发展趋势：第一，国家创新体系逐渐受到更多的关注。其主要观点是以政府为核心，以产、学、研单位为创新主体，对技术创新资源进行合理配置，形成高效运作的国家创新体系。其研究成果对本项目研究区域性技术创新模式的选择具有一定的借鉴意义。第二，技术创新模式的提出都具有较强的针对性。以上国内外的研究中大多数是针对于具体国家（或地区）的具体创新条件和情况而定的，具有较强的针对性和可操作性。这对本项目研究黑龙江省工业企业技术创新模式的选择也提供了具体问题具体分析的研究思路。第三，技术创新模式向着多样化和综合化趋势发展。上述国内外研究中有相当一部分研究在分析技术创新的内部条件和外部条件，并且结合静态分析和动态分析，提出综合型技术创新模式，这也为本项目对企业技术创新模式的选择开拓了视野。综合分析各种技术创新模式可将其划分为两大类：第一，自主创新模式，是创新主体为了通过技术垄断获取超额利润所采取的内部创新模式。第二，外部创新模式。是主体有创新的要求，但由于自身创新条件不足，或是创新预期的不确定性而使其选择与其他主体合作创新或委托其他机构进行技术创新的外部技术创新组织模式。但是，在上述国内外技术创新模式研究中基本都是从技术创新的动力、技术创新的主体的特点出发研究和提出创新模式，而罕有从创新主体选择内部创新或外部创新模式的内在机制着手进行研究的。这样难以彻底揭示创新主体对不同技术创新模式选择的内在原因和演进规律，也难以针对企业或地区特殊性形成长期有效的技术创新模式和相应的政策保障。因此，针对具体地区或产业进行技术创新模式选择分析时并不存在普适的最优模式，还应具体深入考察所具备的创新要素，以及近期、中期和长期创新目标加以具体的、系统的分析和选择。
作者：刘君 崔本强 单位：哈尔滨商业大学马克思主义学院 哈尔滨商业大学学生工作处
