一、比较法
知识是融汇贯通的。所以在讲授古代文学作家作品的时候，教师应该把相关文学知识串联起来讲解。比如在讲解苏轼的《念奴娇赤壁怀古》时，就可以将此词与北宋前期王安石的《桂枝香金陵怀古》进行联系比较，通过比较可以使学生了解咏史怀古题材的词在写作上有什么共同之处，而王安石和苏轼又在思想上有什么差异之处。在讲解宋词化用前人诗句这种写作手法时，可以比较的内容就更多了。比如讲解欧阳修时，既可以将他的《踏莎行候馆梅残》与李煜的《虞美人》比较，可以看出“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”很明显是从李煜的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”演化而来。而欧词《蝶恋花庭院深深深几许》与李清照的《声声慢寻寻觅觅》有异曲同工之妙，事实上李清照自己也表达过最爱欧词的“庭院深深深几许”这一句。所以在古代文学的课堂上，教师很有必要对知识进行串联比较，通过作家作品的对比，在一定程度上使学生能够不忘已学的知识，又可以让学生温故知新，学习鉴赏文学作品的方法，可以说一举两得。
二、诵读法
诵读法是学习古代文学课程的最经典的方法，在教学中可以说是占有一席之地。目前很多学生在朗读古诗词时存在很大的问题。比如朗读不流畅，甚至于连断句都不能断准确，更有甚者连诗词的情感都不能把握准确。所以我们教师在课堂中更应该拿出一定的时间来培养学生诵读法朗读诗词的习惯和能力。俗话说“书读千遍，其义自现”，那些优秀的文学作品在有声朗读中可以使学生对其产生最直接的审美体验和最丰富的想象空间。比如在讲授李白的诗歌时，可以充分调动学生的各种情绪去朗读。李白诗歌中情感非常丰沛，喜怒哀乐在不同诗歌中体现得淋漓尽致。如《将进酒》让学生在朗读中体会诗人情感的跌宕起伏：由悲伤到欢乐，再由激愤到狂放。这种情感的表达如果仅仅通过教师的讲授还不足以让学生体会深刻，只有加上学生自己的朗读才能真切地体会到李白那韶光易逝的悲伤，怀才不遇的激愤，恃才傲物的狂放，继而深刻地领悟到李白诗歌的浪漫主义色彩。所以古代诗词的情感品味通过朗读这种方法能够更好的使学生得以体会。
三、讨论法
在古代文学的课堂中，如果仅仅是教师讲授，学生听课，这还远远不够，不能调动学生的学习主动性。所以我们古达文学教师在教学中应该适当地加以引导，适时地采用讨论法来活跃课堂气氛，调动学生热情，还能使学生的口才和思维得以锻炼，可说是一举多得。但这种方法实施的前提是学生要做足课前的准备工作，收集相关的资料，确立自己的观点。如果学生没有做课前的准备，那么讨论法就无从实施。比如讲解《诗经关雎》的主题，从古至今说法不一。古人认为是歌咏“后妃之德”，可是现代学者认为这是一首爱情诗歌，是歌唱青年男女之间求爱的曲子。所以这两种不同的意见可以提供给学生，让学生进行讨论，看哪一种更为合适。再如讲解苏轼时，我们必然会提到他的乐观旷达的精神，可是他难道就没有经历过人生的低谷吗？遇到挫折时他真的就能能积极面对，超然物外吗？他的内心就没有经历过一番矛盾挣扎吗？这些问题都可留给学生思考，让他们进行讨论。而在课堂上经过讨论，学生对老师提出的问题就会有更深刻地认识，对知识的记忆也会更加深刻。总之，古代文学的教学中有多种方法，我们教师在实际操作时要学会融合贯穿，在一节课里运用多种教学方法，以达到最佳的教学效果。
作者：杨慧 单位：郧阳师范高等专科学校中文系
