妇产科在医院占据重要地位,来院诊治的患者病情比较复杂,类型也比较多,患者治疗过程中风险也比较多。患者治疗过程中由于医学界缺乏理想的护理方法,使得患者治疗效果不好,给患者造成二次损害。因此,临床上如何采取积极、有效方法进行护理显得至关重要。近年来,妇产科患者中采用优质护理效果理想［1］。为了探讨优质护理应用于妇产科疾病中的护理效果。抽取本院诊治2013年4月~2014年4月来的60例患者资料进行分析,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
对来本院诊治的60例患者入院资料进行分析,将其随机分为对照组与实验组,每组30例。患者均为女性,年龄19~49岁,平均年龄(29.4±5.3)岁。患者中,5例多囊卵巢综合征,10例宫颈炎,10例月经失调,13例盆腔炎,17例子宫肌瘤,5例其他。两组患者对其治疗方案等均具有完全知情权,实验均通过本院伦理委员会批准,两组患者患病时间、患病类型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组进行常规护理,即：一般护理(休息、饮食、标本留取)、病情观察、简要的健康教育,生活护理基本情况,入院评估及其治疗风险评估等。实验组采用优质护理,具体方法如下：①心理护理：入院前,部分患者内心不免会产生焦虑、恐慌等心理。此时,要加强患者心理护理。尽快安抚患者心情,树立战胜疾病信心,并消除她们负面心理。②知识宣教：加强相关知识宣传,根据患者不同文化程度、年龄阶段等,采用合理方式进行知识宣传,让她们对疾病有一个总体把握。③优质护理：根据患者情况实施优质护理时要充分调查护理人员积极性,定期为患者发放问卷调查等,积极采取患者意见,并召开座谈会等,为医护人员完善服务质量等提供依据。④饮食护理：让患者多饮食高营养食物,更利于患者消化、吸收［2］。
1.3统计学方法
利用SPSS16.0软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验；计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者疗效比较
实验组30例,痊愈15例,显效10例,有效3例,无效2例,总有效率为93.33%；对照组30例中,痊愈13例,显效8例,有效3例,无效6例,总有效率为80.00%,两组疗效比较实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组患者复发率、平均住院时间等指标比较
实验组平均住院(23.5±1.2)d,短于对照组(36.5±1.5),差异具有统计学意义(P<0.05)；实验组复发率为13.33%,低于对照组53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。表1两组患者复发率、平均住院时间等指标比较(x-±s,n,％)组别例数平均住院时间(d)复发人数复发率实验组3023.5±1.2413.33对照组3036.5±1.51653.33χ24.456.79P<0.05<0.05注：两组比较,P<0.053讨论妇产科是医院比较重要的科室,收治的患者病情比较复杂,患者治疗过程中和其他科室合作比较密切。并且对医护人员的综合素质、专业技能等要求也比较高。此外,患者除了进行有效的治疗外,还应该加强患者优质护理,增加患者的信心,让患者尽可能的配合治疗,具体方法如下。①心理护理。妇产科患者入院前内心不免会产生消极、恐惧等心理。此时,要加强患者心理护理,让患者感受到集体家庭的温暖,并且能够对患者进行的护理方案及时和患者及家属患者沟通,消除患者心理的负面情绪,能够积极配合治疗。②加强患者应用优质护理。患者治疗前后更多的在病房中度过,加强应用优质护理能够帮助患者消磨时间,增加家属和患者对本院的认同感,降低患者治疗过程中感染等并发症发生率。③加强锻炼,提高临床治愈率。治疗后,为了提高临床治愈率,应该加强患者锻炼,再加上进入一个陌生的环境等,难免会出现厌恶或过激行为。此时,医护人员要加强患者健康教育,宣传一些相关的知识,并做好患者日常住院护理工作,让患者保持平静的心,避免患者焦虑、烦躁。临床上,在妇产科患者中应用优质护理效果理想,能够有效的缩短住院时间,提高临床效果。研究中,实验组93.33%护理总有效率,高于对照组(80.00%)(P<0.05)；实验组平均住院时间(23.5±1.2)d短于对照组(36.5±1.5)d(P<0.05)；实验组复发率为13.33%低于对照组53.33%(P<0.05),与戚慧岚［3］研究结果类似。
综上所述,妇产科疾病发病率较高,临床上采用优质护理效果理想,值得临床推广使用。
相关专题：课程教材教学研究答案 智能垃圾桶
