一、小微企业融资“难”有所缓解
从中央到地方，小微企业融资难题备受重视。我国已陆续出台多项鼓励和扶持小微企业发展的政策。比如，银监会去年3月下发《关于深化小微企业金融服务的意见》，提出了15条具体措施，明确以“提高小微企业贷款可获得性、拓宽小微企业金融服务覆盖面”为工作目标。
2014年政府工作报告中多次提及有关小微企业“税收优惠”、“信贷支持”。中国人民银行今年4月和6月实施了两次定向降准，将对小微企业的金融支持力度提升至新的水平。在有力政策的引导下，大型国有银行和商业银行不断创新业务模式，增强对小微企业金融服务支持，加之小额贷款公司级互联网金融的蓬勃发展，使得小微企业融资难的问题得到一定程度的缓解。
二、小微企业融资“贵”依然严重
渣打银行9月17日发布的“中国中小企业信心指数”显示，8月份指数从59下滑至58.7，显示当前中小企业经营状况依然较为艰难。虽然从国内外实践来看，小微企业融资是一个国际性的难题，但与发达国家相比，我国的资金价格仍然较高，这也是不争的事实。2013年，我国一年期贷款利率为6.15%，美国、德国和日本分别为2.25%、3%和1%，由此简单推算，我国资金价格是上述发达国家的2~6倍。
三、小微企业合力破解“难”与“贵”
有专家建议，一方面通过金融创新方式来帮助中小企业降低融资成本，相应监管也需及时跟上。比如，适度发展高收益企业债市场，直接支持中小企业发债融资。另一方面，大力发展能够真正为中小企业提供融资服务的机构，比如小额贷款公司、村镇银行、民营银行等中小型间接融资机构。发达市场经济国家的经验表明，允许企业在各个行业自由投资，打破垄断、强化竞争，使各个行业都能获得大体平均的资本利润率，是降低资金价格、提高资金配置效率的唯一有效途径。
改革金融体系，已成为当前整个经济体制改革迫切需要解决的问题。郑新立认为，金融体制改革需要搞好顶层设计，制定改革路线图，各项改革必须周密涉及、精心测算、协调配套、同步推进。以利率市场化改革为例，仅仅放开贷款利率，仍然管住存款利率，就会导致利率流向金融企业，而工业企业的融资成本则急剧上升，这种助长虚拟经济膨胀、抑制实体经济发展的改革是不可取的。
