摘要：公允价值计量体系，是我国市场经济体制下应用的新型计量体系，完善了中国特色市场经济体制，弥补了以往传统的会计计量方法对经济数据核算的不足之处。以公允价值为标准的会计计量，能规范会计行业，使之能够向制度化、成熟化发展。通过对上层建筑的设计反作用于现有的经济基础，是在会计计量过程中采用公允价值的意义所在。本文深入研究公允价值计量运作模式和应用方法，通过分析公允价值会计计量实际应用情况，针对其中存在的不足之处，提出改进方法和建议。
关键词：公允价值；会计计量；计量体系
引言
我国的经济总量大，经济处于中高速增长时期，中国特色社会主义市场经济的建设需要与世界接轨，经济的全球化发展趋势，也促使国内建立公允价值会计计量体系。早在2007年之前，我国就出台相关规范建立以公允价值为基础的会计计量体系，并且明确了这种计量方法的使用范围。我国的市场经济中存在着多种生产要素，随着改革开放力度的深入，多种资金大量进入国内市场，刺激了股票等金融交易方式的繁荣。市场的多样化发展是多种要素共同作用的结果，为了在这些纷杂的要素之中进行准确的公允价值会计计量，需要政府部门和相关金融机构以及企业的财务部门，能够熟练运用公允价值下的会计计量方法，将实际的经济运行情况精准的测算出来，为企业的生产提供支持，为国家经济的稳定发展提供保障，为人民生活水平的提高，增加人均可支配收入起到推动作用。
一、公允价值会计计量的作用
公允价值计量方法有多种解释方法，国际上的公允价值计量法则上规定：在没有强迫买卖双方，也就是自愿进行交易的前提下，不存在任何清查结算，买方和卖方对旗下资本或所有的产品，核定价格进行交易或以资产形式进行补偿交易。根据我国2007年颁布的公允价值会计计量规范，其中规定了公允价值是一种经济结算手段，买方和卖方在公正、平衡的条件下进行交易，公允价值能够代表交易过程中的需要进行交换的基金和产品的价值，同时还能代表交易过程中出现的需要偿还的债务额度。我国的公允价值计量准则是在吸收国际惯例的基础之上，根据我国的实际国情提出的，更适应我国的经济市场的运行方式，公允价值计量体系的中国特色化，能够更好的作用于中国的经济运行，起到事半功倍的效果。公允价值下的会计计量能够起到促进市场公平、真实反映市场信息、提高市场内的资本配置的优化这三种作用。因为，公允价值具有三个决定了其自身作用的特点，这三个特点各有其独到的方面，规定了公允价值下的经济运作方式。首先，公允价值交易下的产品价格或资本核算方法是以交易的买方和卖方都能接受的合理、公平的，符合市场供求关系的价格；其次，公允价值受到经济形势的影响，不是一成不变的，公允价值会根据经济状况和具体交易状况进行调整；最重要的是，公允价值的计量是多重因素作用的结果，不仅包含货币的价值还需要考虑商品的市场供求情况，除了以上的价值诉求公允价值还加入会计计量方法，价值只能作为其中的一个评估手段[1]。
（一）促进市场公平
在经济运行平稳的情况下，排除非正常经济交易价格，市场上的金融交易的价格可以作为核定公允价值的标准。经济市场总量巨大，影响因素众多，其中对于公允价值的会计计量要素有诸多影响，为了准确定位市场交易价格，很多情况下是能进行预先估算。长期金融交易收付项目进行时间长，市场对其影响也尤为明显。对于长期项目价格的计算，需要参考历史数据。公允价值下的历史数据，作为客观和准确的依据能够为会计计量工作提供便利。提供具有全市场参考价值的公平价格是公允价值的作用，能够促进市场透明化运作，促进经济交易过程中的交易公平[2]。
（二）真实反映信息
公允价值下的会计计量能够为企业提供科学、准确的财务报告，并能够结合市场运行的历史状况进行分析，将同期或者往期的价格数据反映出来。公允价值在预测信息的环节上也能起到极大作用，能够使用现有数据对未来经济运行情况进行分析。公允价值反映的是企业真实生产力和生产水平，并将此两点以数值的形式表现出来。企业的利润是企业应收刨除生产成本，而企业的产品价格是浮动变化的。采用公允价值的会计计量方法能够将成本进行实时核算，提高企业利润计算的准确度，能够更好帮助企业领导者决定经营方向或改变经营策略[3]。
（三）提高产权配置效率
实行公允价值体系下的会计计量能够加强市场产权配置效率，是符合市场经济运作方法的计量体系。市场的供应和需求关系往往处于不平衡状态，当出现通货膨胀或者通货紧缩的市场经济运行不平稳的情况，商品的价格与商品的实际价值不对等，但公允价值能够真实核算商品的价格，为企业经营和市场资源配置提供有效的信息[4]。
二、公允价值会计计量运用问题
（一）财务环境不成熟
公允价值体系下进行的会计计量本身是具有实际意义的。然而，当今的财务环境存在诸多问题，比如：根据新会计计量标准，公允价值模式下对房地产的投资应该有严格的限制，可实际应用下往往被忽视。公允价值计量方法对房地产交易进行计量需要有大量数据，这要求市场交易是频繁的，并且信息能够流通，才能对公允价值得到正确计算。但实际情况下交易信息封闭，大多数企业财务不公开透明，从某种意义上说违背现代企业的经营理念，同时又不利于市场进行公允价值的评估。企业的财务环境不成熟严重阻碍公允价值的科学性，使会计计量结果不能准确的呈现市场的运行状态，封闭的信息也不利于企业自身的发展，没有公允价值的指导，企业往往陷入被动状态，是封闭财务环境下的弊端，公允价值作为现代市场的重要辅助，需要成熟的财务环境来支持[5]。
（二）计量属性不确定
公允价值有很多种解释形式，从目前看各国都有自己的公允价值计量方法，国际上的公允价值计量体系比较模糊。根据各国自身的市场经济运行情况，进行对公允价值适当本土化是有必要的，但是经济全球化的发展，将各国的经济更为紧密地联系起来，所以公允价值之间的巨大差异，造成了日益频繁的国家间的经济活动中的摩擦。
（三）会计计量体系缺失
我国在经济实际运作过程中的公允价值计量出现了很多问题，究其原因是我国公允价值下的会计计量准确度低、可靠性不足，无法满足市场快速的运作需求，对于市场信息的变化也没有预测性。我国的会计计量体系还不是十分健全，其中很多部分还需深化建设。我国的市场经济宏观调控频率大，对市场经济运行影响大，会计计量不能够与实际情况很好地结合，同时部分企业人为对股票市值进行恶意操控，形成虚假利润，对公正准确的会计计量工作都是挑战。金融行业内部的会计人员是会计计量体系的基础，但其中部分人员无视职业道德准则，扰乱市场经济正常发展，造成了会计计量体系缺失的现状[6]。
三、公允价值会计计量运用对策
（一）改善财务环境的封闭性
为了改善财务环境封闭性对公允价值的准确度的影响，需要进一步明确的公允价值的标准。普及于公允价值的意义是必不可少的环节，通过引导企业和公司的财务透明，加强信息流通性，针对市场信息闭塞的弊端，应该建立相关的财务监管机构，为公允价值下的会计计量提供真实、有效的信息。在明确公允价值的适用范围之后应该制定成文法，在保证市场适用范围内流通的信息是经过检验，能为经济运行提供保障的。在建设开放信息的财务环境时不应急于求成，制定阶段性目标，分批次的逐步完成透明化财务环境的建设。注意保证公允价值运用范围的弹性限度，因为，超过此限度，虽然能够扩大收集到的信息量，去变相降低了信息与实际经济运作情况的联系紧密程度。为了增强公允价值会计计量模式下的市场信息流通度，需要提高政府监管部门和金融行业协会的监管力度与水平。建立成熟的财务环境，需要新型的会计计量标准替换旧有的与现代市场不相适的部分，行业协会与政府监管部门应该深入研究公允价值的制定标准，协调行业运作方式，加强自身的金融管理方式，以科学管理模式进行会计计量[7]。
（二）加强公允价值会计计量理论研究
公允价值计量属性应该由国家进行制定，结合市场实时的商品价格，设立公允价值标准，反映真实、准确的市场价格信息。造成我国公允价值属性无法确定的原因是我国公允价值下的会计计量理论研究的缺失。公允价值下的会计计量理论急需完善和补充，目前我国的会计计量理论多借鉴国际上已经成型的规范，没有根据国内的会计计量遇到的问题进行本土化的转变。使得我国市场经济环境下进行的会计计量效率低下，估算数据的准确度低，用以计算经济数据的模型不成熟。对于公允价值下的会计计量理论的研究应该结合国内企业经营情况，根据历史企业过去一段时间的营收数据，采用实践导出结论的方法，完善会计计量理论。加强公允价值会计计量理论研究，需要学术结合实践，研究机构需要与政府经济监管部门和金融行业保持紧密联系，丰富公允价值会计计量理论，以指导我国经济的发展[8]。
（三）建立以公允价值会计计量体系
公允价值会计计量体系需要深化改革，一个受到监督和规范的计量体系才能为社会主义市场经济提供有力支持。公允价值下的会计计量体系的建设，需要根据稳定的供求机制核定商品价格。价格进行核验的过程中，以稳定、合理、透明的市场价格为依据，可以直接为公允价值的建立提供参考。对于没有标准价格参考虑的行业，国家或者行业自身应该成立监管部门以及协会对价格标准予以规范。公允价值下的会计计量体系的建设应该统一计量单位和数据评估方式，会计计量统一标准才能降低人为因素对公允价值的影响，得到准确的市场信息。建立由国家主导的公允价值评估机构，国家主导的公允价值评估机构掌握大量数据，能够对所有的行业进行细分，并能保证交易过程的公平和有序。
结论：
公允价值作为市场经济下产生的新型计量方式，能够保证市场交易的公平，促进市场信息流通，并使市场的资源配置得到优化。我国市场经济体制的深化改革，需要通过使用公允价值的会计计量来进行。公允价值体系的会计计量方式在我国的应用还存在问题，我们应抓住主要矛盾，完善信息公开机制，保障市场运行平稳，使公允价值能够得到有效运用。为保证公允价值下的会计计量的效率，应该加强市场监督，提高金融从人员的专业能力和职业道德操守，使会计计量为深化经济体制改革，刺激经济发展起到推动作用。
参考文献：
[1]吕晓梅，李怡.基于《企业会计准则第39号——公允价值计量》的会计监管体系构建[J].江西财经大学学报，2014，06（23）:55-61.
[2]李永鹏.点评公允价值会计计量新规:CAS39[J].财会月刊，2014，23（11）:53-55.
[3]王海霞，刘占双.公允价值会计计量属性的运用问题研究[J].电子制作，2015，05（07）:287.
[4]汪俊秀.我国会计准则中有关公允价值会计计量的几个问题探析[J].铜陵学院学报，2013，01（15）:53-55.
[5]陈骏.公允价值计量降低了会计信息的可靠性吗——基于沪深A股上市公司会计稳健性的经验证据[J].山西财经大学学报，2013，05（03）:114-124.
作者：李卓远
