思考四：改革的动力与阻力
政治、经济、文化、科技等方面的改革是我国的社会主义改革的主要内容，而政治体制改革则是深化改革的关键所在，它既是改革的重点，同时也是改革的难点。政府作为改革的主体，本身也是改革的对象，继续深化改革的难度大，因此改革方案的制定和推行显得尤为重要。当改革方案有利于既得利益者群体或个人时，他们便拥护、支持甚至费尽心思的推动、深化改革；当改革方案不利于既得利益者群体或个人时，他们就会加以阻止，使得改革不仅没有前进，反而倒退。所以说改革最大的阻力还是来自于政府本身，作为既得利益者，从自己身上割肉是一件难度很大的事情，政府改革可能需要官员要放弃一些自己的利益，而真正的为民服务。
面对改革的重任，我们的动力又来自于哪里呢？三十多年前，我党之所以做出改革开放的重大决策，一方面是因为 “文化大革命”十年内乱，“文化大革命”结束时，整个政治局面一片混乱，经济缓慢发展甚至是停滞、倒退，使党、国家和人民遭受到严重的损失。另一方面，蓬勃兴起的科技革命推动世界范围经济以更快的速度发展，我国经济实力、科技水平落后国外先进水平明显。面对国内外的压力，改革自身的经济、政治体制势在必行，通过引进国外先进的技术、理念，从而解决和发展生产力，增强我国社会主义的生机和活力，改善人民生活。然而在改革的过程中，我们需要注意以下问题：
首先，面对改革中遇到的问题不退缩。差异和问题是导致改革的根本。这也恰恰是在告诉我们哪些方面需要改。改革的过程正是解决问题，缩小差距，不断完善新体制的过程。在改革的进程中，应本着一切反对声音和不同的声音的出现都不能影响改革的进程。由于来自既得利益的群体或个人的阻力，改革的“渐进”逐渐变为“不进”，“积极稳妥”往往也变成了只“稳妥”不“积极”。面对改革中遇到的种种问题，无论是决策者还是执行者都应该本着不退缩、不后退的勇气，在挫折和问题中探求改革发展的机遇，建立起改革的勇气，调动起改革的动力，全力推动改革前进。
其次，用“不稳定”作为阻碍改革的借口。改革初期，阶级斗争严重影响了改革的进程，这是由于我们对于阶级斗争的估计过于严重。最近十几年，由于对不稳定状况估计过分严重，从而导致很多需要改革的问题裹足不前。如果以稳定的理由来无限期推迟改革，这种状况会反过来导致不稳定的因素积累得更多，从而给对社会稳定造成最大的威胁，也可能最终导致社会更加的不稳定，所以“不稳定”不能成为阻挠改革的借口。
邓小平在二十多年前就曾告诫：“不要怕冒一点风险，我们已经形成了一种能力，承担风险的能力”。事实上，在改革开放的进程中，我们已经形成了承担和抵抗风险的能力。这一能力是从改革开放之初的濒临崩溃，到邓小平“南方谈话”的转变，也是我党着眼于未来，敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险的一大飞跃。面对当代全新的发展机遇，继续深化重要领域、关键环节的改革，迎着小平同志“南方谈话”这盏明灯，进一步推进我国改革开放的伟大事业。
