摘要：本文从安全度分析评价机制的研究背景分析入手，对油库风险分析评估和油库风险安全度评估进行了集中的阐释，并针对油库风险安全评价结果展开了讨论，旨在为相关管理人员提供有价值的参考建议。
关键要：油库；风险分析；安全度评价；结果分析
在石油化工产业发展的进程中，油库作为重要的储存场所，具有非常重要的研究价值，不仅关系到石油产品的协调和运输，也需要建立供给链条，确保整体石油产业呈现有序发展状态。由于存储石油具有较大的风险和安全隐患，需要相关部门给予其高度重视。在存储过程中，由于石油产品具有易燃易爆的特点，若是储油罐出现了问题，则会导致站库发生火灾甚至是爆炸等问题，而后会产生一系列连锁反应。
一、安全度分析评价机制的研究背景
近几年，随着相关项目的不断变化，风险评估机制也逐渐趋于成熟和进步。特别是在上世纪90年代，美国石油协会将风险检验技术进行了集中的改良，将风险检验技术进行细化后应用在石化产业中，并且相继制定了石油协会581以及石油协会580等标准，以保证有效对其风险进行全面评估，具有非常重要的社会意义。
二、油库风险分析评估研究
（一）油库风险分析评估预先危险性分析
在实际管理过程中，相关项目负责人要从多角度进行项目分析，建构更加完整的系统化管理体系，不仅要提升整体运行维度的有效性，也要针对具体问题进行集中处理和综合分析，确保相关组织结构贴合实际需求，在运维检查的维护机制和管理项目周期中，保证组织综合分析结构的最优化。预先危险性分析也被称为PHA，主要是对初始危害进行全面分析和结构，能在提升整体项目安全性的同时，减少不良因素产生的影响。预先危险分析，是对整体系统存在的危险性类别进行集中标定，并且也能对出现危险状态的项目运行条件以及相应后果进行全面预估，从而建构一项切实可行的管控模型，确保概略分析结构和分析方法真实有效。另外，在不同生产活动组织生产前，尤其是项目的设计初始阶段，相关设计人员要对可能发现的危险元素和类别进行集中处理，并对其可能产生的后果和事故原因进行集中处理以及综合分析，尽可能对相关潜在威胁进行预设，全面评估危险性。在危险预先评估机制中，主要分为四类基础危险，第Ⅰ级风险可以被有效忽略，属于常见型危险。第Ⅱ级危险处于临界危险，相关管理人员要强化日常的规范化管理和监督。第Ⅲ级危险处于致命型危险，需要相关部门结合实际进行集中处理，综合管控的同时，对其可能造成的危害进行集中梳理确保相关项目不会出现严重的问题和安全隐患，一定程度上提高在整体运行结构和运维系统的管控目标。第Ⅳ级是破坏性，也就是灾难性的危险。
（二）油库风险分析评估火灾危险指数分析
火灾危险指数评价机制，是近几年较为实用的运行维度，能在针对潜在物料进行分析和能量解构的过程中，对油库运行维度以及现场安全措施等进行全面评估和综合处理，并且集中升级项目工艺流程和具体工艺设计装置，建构更加完整的系统化火灾分析以及爆炸危险性分析，切实维护整体项目的运维效果，也能在对爆炸、火灾等反应危险性进行定量分析和综合评价，只有从相关项目管理结构和危险评估机制中对其进行综合分析，才能建构合理化评价框架。其一，要对评价单元进行集中审核。对于整体评价结构和运行机制，要从确定评价单元开始，一定要保证独立部分贴合实际运行情况，积极落实相应的管控距离，以保证防火间距符合实际需求。其二，要对危险度等参数进行初步判断。要对火灾爆炸等危险指数进行系统化分析和综合管控，切实维护整体运维系数的完整度，也要保证物质系数和工艺危险系数等参数结构贴合实际，并对工艺单元为危险系数进行标定。对于工艺危险系数，主要分为一般工艺危险系数和特殊工艺危险系数。其三，要对单元内部危险度进行综合评价。对于整体运输项目和系统结构的管控效果而言，单元危险度最终评价指数较为重要，需要相关管理人员针对具体问题进行集中处理，主要是指在不考量任何防护机制和单元固有危险性的同时，针对危险度评价进行系统化分析，并对安全措施中的中补偿数值进行监督，从而有效判定最终的补偿危险系数。值得一提的是，在确定相关危险爆炸指数后，要对暴露面积以及暴露区域内财产更换价值进行有效评估，从而进一步判定最大可能财产的最大损失，需要借助危险系数对最终的损失项目进行处理，也能直观判断是否组织停产。
（三）油库风险分析评估危险指数分析
在计量危险指数的过程中，要有效对照火灾、爆炸危险等级表，按照数据对其进行集中判定。对于油库而言，在实际工作过程中，主要分为储罐区域、输油泵房区域以及计量间区域，在对其进行指数核对的过程中，能对其危险程度和危险等级进行有效判定，利用化学公司火灾爆炸指数判定，能结合风险评估系统，得出最终的安全风险防控和治理要素，确保整体运维效果和运行模式的有效性。
三、油库风险安全度评价研究
（一）油库风险安全度评估系统
技术人员要针对具体问题进行集中处理，保证相关参数结构和运行维度之间的契合度，也能对评估系统和安全度评价体系进行综合处理和集中分析。相关管理人员要针对系统检查单元和检查项目进行综合评定。在建立评估体系的过程中，要对油库的整体功能进行系统化分析和综合评定，主要是为了对其相关功能模块进行评估子系统的安全度评估子系统进行优化，从而建构更加完整的系统化处理模型。具体分为储油安全度评估子系统、装卸油安全度评估子系统、输油安全度评估子系统、辅助作业安全度评估子系统、消防安全度评估子系统储油安全度评估子系统、防护安全度评估子系统以及安全管理项目安全度评估子系统。
（二）油库风险安全度评测单元
在实际工作推广和项目运行过程中，技术人员要针对油库实际情况建构具体的评测单元，将其视为基本的评估对象，在结合子系统的评测单元对以上安全度评估子系统进行系统化分析处理，以保证相关运维操作和具体流程结构符合实际。特别需要注意的是，在具体的系统运维结构中，油库的基本设备以及设施都将被视为标准的独立单元。
（三）油库风险安全度级别判定
在进行相关测试和风险参数处理后，要对设施风险评价机制和风险辨识进行系统化分析，主要将风险进行集中处理好综合维护，将基本风险按照不同的危险程度进行集中划分，主要分为高级、中级以及低级，对不同规范程度也进行较为细化的处理，主要分为不符合要求、严重缺失、基本符合要求以及符合要求等。
四、油库安全度评价结果研究分析
在油库安全管理项目运行过程中，技术人员要针对具体问题进行系统化管控，确保整体油库安全度分集标准符合统筹评价体系。主要是借助检查表法，对不同单元进行逐项组织和安全检查。例如，在对油库安全度进行评价分析的过程中，要对储油子系统、装油子系统、卸油子系统等进行系统化分析，确保相关单元分分值和系统分值等参数贴合实际需求，从而建构油库的综合评估估值，以保证安全度等级结构的完整性。特别要注意的是，在对消防子系统进行评估的过程中，要对固定消防设施和移动设施进行系统化处理和综合管控，以保证相关问题贴合实际需求。结束语总而言之，在对相关项目进行综合分析的过程中，要结合油库的实际水平和发展要求，确保相关问题能得到有效解决，从一定程度上对参数、安全系数、风险指数以及安全要求等进行细化处理，确保不会由于质量缺陷导致更大的问题和安全隐患，也为油库的可持续性发展奠定坚实基础。
参考文献
[1]苏琳,苑静,刘奕等.灰色关联分析法(GRAP)在油库风险评价中的应用[J].消防科学与技术,2009,28(1):33-35.
[2]李凌峰,姚安林,肖峰等.油库风险评价中的模糊综合评价模型初探[J].重庆科技学院学报（自然科学版）,2015,10(01):125-128.
作者：林顺丰 黄惜和 单位：广东楠洋职业安全事务有限公司 广东鑫瑞新材料科技有限公司
相关专题：经济全球化的物质条件 小学数学集体备课记录
