1扫描方法
观察组：本组患者均采用GELightspeed16层螺旋CT（美国GE公司制造）对其骨盆骨折部位进行螺旋扫描，扫描的范围从髂骨翼至股骨干中段。其扫描参数为：120kV，150～360mA，扫描层厚1.25mm，螺距0.75mm，扫描时间为15～20s，在获取了CT横轴位图像之后，利用原始数据重建矩阵512×512，将其图像再发送到ADW4.2工作站，采用容积再现和三维最大密度投影结合的曲面重组为骨盆原始图像进行重建。对照组：采用GE16排CT平扫图像技术。本文所有的统计数据均采用SPSS13.0版统计软件进行处理，其中数据均采用±标准差表示，两组之间对比均用2检验，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。
2结果
两组患者通过采取不同的扫描方法进行临床确诊，其具体确诊情况比较详见表1。由上表可知，两组患者通过采取不同的扫描方法，其影像学确诊率也有所不同，其中观察组的临床确诊率明显高于对照组（2=13.28，P﹤0.05），差异具有显著性。
3讨论
GE64排CT三维重建技术，其在临床扫描过程中可根据诊断的需要任意从角度或轴向上来旋转图形模型，进而有效全面观察骨盆骨折部位脱位或者骨折线情况，然后在最佳的显示角度来进行观察与照相，另外其还可以利用切割技术将阻碍观察的脱位或骨折部位剪切掉，这样会使得骨折线更为清晰。通过利用三维重建技术，其能够较为清晰的显示较为复杂或隐匿的脱位或骨折部位（例如部分骨盆骨折部位解剖结构较为复杂或者重叠较多时）,可通过立体的多角度来显示骨骼与其他相邻结构之间的解剖关系[2-3]。若采用单纯的GE16排CT平扫图像技术进行扫描，其常常无法准确评估碎骨片的嵌顿、关节的受累以及骨折的不稳定性等情况。
因而，临床采用GE64排CT三维重建技术对于临床诊断与制定治疗方案具有很高的参考价值。在本文的临床研究中，两组患者通过采取不同的扫描方法进行临床确诊，其中观察组患者的确诊病例达到27(100%)，而对照组的确诊病例则只有23(85.19%)，观察组的临床确诊率明显高于对照组（2=13.28，P﹤0.05），差异具有显著性。综上所述，临床诊断骨盆骨折中，采用GE64排CT三维重建技术能够对其损伤部位进行清晰直观的显示，其图像显示接近于人体解剖且更接近术中的实际所见，因而在临床诊断中利于临床医生对机电论文病变部位情况进行全面的掌握，进而制定出科学的治疗方案，因而值得临床推广应用。
相关专题：创新5.1声卡接口图 创新5.1声卡驱动
