近年来，我国经济一直保持高速、稳步地增长，我国已经成为对外资最具吸引力的国家之一。与此同时，外资在中国经济发展中也发挥着越来越重要的作用。由于经济发达国家主要是在技术上创新，而经济欠发达国家主要是模仿，会因此经济发达国家与经济欠发达国家在知识产权保护方面存在着比较大的差异，也就是南北差距。一个国家可以通过贸易、FDI以及自主创新等渠道获得技术进步。而FDI是经济欠发达国家获得技术进步的主要途径之一。谈及经济发达国家的FDI活动势必涉及到经济欠发达国家的知识产权进行保护问题，经济欠发达国家既希望通过比较宽松的知识产权保护程度，比较多地获得由经济发达国家FDI活动所产生的技术溢出，同时又希望通过比较严的知识产权保护程度吸引更多的FDI。经济欠发达国家知识产权保护程度会对吸引FDI产生什么样的影响?经济发达国家是否进行FDI会对双方厂商的市场绩效产生什么样的影响?本文将构建基于伯川德竞争(价格竞争)的“产品Ｒ＆D”模型探讨上述问题，无论是在理论还是在实际的决策层面上都具有重要意义。厂商进行Ｒ＆D投入主要有2个目的:1)“工艺Ｒ＆D”，即以降低生产成本为目的;2)“产品Ｒ＆D”，即以提高产品质量或开发产品新品种为目的。相应地有3种理论模型:1)“工艺Ｒ＆D”模型(成本降低型);2)“产品Ｒ＆D”模型(产品质量提高型);3)“品种增加型”模型(产品新品种开发型)。在厂商进行博弈时，有2种竞争方式:1)在市场阶段以产量竞争(古诺竞争);2)在市场阶段以价格竞争(伯川德竞争)。Zigic［1-2］基于“工艺Ｒ＆D”模型研究了知识产权保护对技术创新以及社会福利产生的影响。Yang等［3］基于“产品Ｒ＆D”模型研究了知识产权保护对技术创新以及经济增长所产生的影响。Grossman等［4］运用“品种Ｒ＆D”模型研究了知识产权保护对经济增长产生的影响。Naghavi［5］基于“工艺Ｒ＆D”模型比较了在产品出口和外商直接投资这两种不同技术溢出途径下知识产权保护对技术创新以及社会福利的影响。杨皎平等［6］建立了创新型厂商和模仿型厂商组成的双寡头“工艺Ｒ＆D”创新模型，研究了知识产权保护对两类厂商在产量、利润、消费者剩余以及集群福利的影响。朱东平［7］在一个由发达国家厂商和发展中国家厂商构成的双寡头垄断模型中，研究了发展中国家的知识产权保护程度、发达国家是否进行FDI以及社会福利之间的关系。LeiYang［8］认为提高知识产权保护程度能够促进发达国家向发展中国家进行技术转移，提高发达国家的出口竞争力。如果考虑发展中国家厂商的吸收能力的话，情况会有所不同，即当发展中国家厂商的吸收能力比较强时，那么加强知识产权保护程度也能使发展中国家从中受益。ChristianLorenczik等［9］拓展了南北模型，他们不但允许南方国家进行创新，对北方国家产品进行模仿，还允许其模仿特定的南方国家的创新。他们认为在足够强的知识产权保护下，南方从事原创性研发促进南部创新，增加社会福利，并缩小南北工资的差距。DebasisMondal等［10］论证了南方的强知识产权保护可能对一国创新率和人力资源转移量有积极作用。ClaudeHenry等［11］提出，重视知识产权对市场体系的有效运行至关重要。LeeBranstetter等［12］认为，更强的知识产权保护引领了南方生产的加速转移，提高了南方的工业发展水平。长期以来，生产转移让北方的资源得以自由地进行创新投资，随着创新成果的激增，全要素生产率得以加速增长。纵观目前的相关研究，厂商之间以产量竞争的研究较多，以价格竞争的研究相对较少。方海燕等［13］建立了双寡头市场中面向产品Ｒ＆D的两阶段双寡头博弈模型，研究了产品具有水平差异和垂直差异条件下，两企业进行伯川德竞争时企业采用不同的Ｒ＆D策略对企业市场绩效以及社会福利的影响。本文在文献［13］的基础上，构造了基于伯川德竞争，在一个双寡头垄断市场中的两阶段非合作博弈模型中，将发展中国家的知识产权保护程度、发达国家是否进行FDI以及厂商市场绩效的变化纳入到一个整体的模型框架进行研究。
1模型的基本假设条件
在一个双寡头垄断市场中，2个厂商同时生产一种产品，但不同厂商产品的性能存在着差异。本论文采用两阶段非合作博弈价格竞争(伯川德竞争)模型去描述厂商的研发策略选择:在研发阶段，厂商通过研发投入达到提高产品质量的目的;在产品竞争阶段，两厂商的产品在市场上以价格竞争(伯川德竞争)。假设厂商生产的产品质量(即垂直属性)为ui，数量为qi，i=1，2。
2均衡分析
2．1产品竞争市场阶段的均衡解在产品竞争阶段，由式(6)知，经济发达国家厂商的最优化问题。2．2研发投入阶段的均衡解在研发投入阶段，经济发达国家厂商要确定它的研发的投入值。由式(5)和(24)知，当经济发达国家厂商不进行外商直接投资时，研发的投入值的最优化问题如下。
3相关政策建议
由本文的结论知，在基于价格(伯川德)竞争框架下，在经济发达国家厂商的Ｒ＆D活动具有溢出效应的情况下，当产品存在较大水平差异时，无论经济欠发达国家是否拥有生产成本优势，经济发达国家厂商在经济欠发达国家生产产品时的Ｒ＆D投入水平、生产规模以及企业利润均高于在本国生产时的。当产品水平差异不大且经济欠发达国家厂商不拥有生产成本优势时，如果经济欠发达国家知识产权保护较强，那么经济发达国家在经济欠发达国家生产产品时的Ｒ＆D投入水平、生产规模以及厂商利润均高于在本国生产时的;如果经济欠发达国家知识产权保护较弱，则情况相反。当产品水平差异不大但经济欠发达国家拥有较大生产成本优势时，经济发达国家在发展中国家生产产品时的Ｒ＆D投入水平、生产规模以及厂商利润均高于在本国生产时的。对于经济欠发达国家厂商来说，在基于价格(伯川德)竞争框架下，在经济发达国家厂商的研发活动具有溢出效应的情况下，当经济发达国家厂商在发展中国家生产时，经济欠发达国家厂商的产品质量、生产规模以及厂商利润均高于经济发达国家在本国生产时的。本文是在假定其他外部条件不变下进行分析的，但事实上经济欠发达国家外部性条件差异很大，例如技术差距、厂商吸收能力、厂商创新能力等方面，这些因素都会影响经济发达国家是否进行FDI活动、经济欠发达国家知识产权保护程度以及双方厂商的市场绩效。它们之间并非是线性关系。
作者：方海燕 顾晓燕 单位：金陵科技学院
相关专题：案外人执行异议申请书 内蒙古师范大学学报
