摘要：国内外上市公司中舞弊现象的不断发生，以及相关会计信息存在着严重虚假性，直接给企业带来了非常严重的风险和损失。鉴于会计信息质量的重要性，研究如何解决会计信息质量问题势在必行。本文深入研究当下我国会计信息质量存在的问题，并在此基础上造成会计信息质量出现这种现象的主要影响因素进行重点探讨，希望能够为我国会计信息质量的管理提供一定的帮助。
关键词：会计信息质量；现状；影响因素
引言
二十世纪九十年代，在美国发生的诸多大型企业舞弊事件所展现出来的财务舞弊现象，促使更多的投资者越来越重视会计信息质量。当下我国市场经济依旧处于发展阶段，在完善程度以及规范水平上依旧还存在很大不足，不管是长期亏损的中航油案件，还是长虹发生的大量应收账款案件，都直接反映了我国会计信息虚假现象的所造成影响程度，对投资者以及债权人等诸多相关人员的经济利益造成了非常严重损害。由此可见，会计信息质量问题在我国是一项急切需要解决的课题，对我国经济发展有着非常重要的影响。
1、当下我国会计信息质量普遍存在的问题
1.1虚假性问题
结合会计信息披露的充分性、真实性、可靠性以及相关性原则，上海证券交易所联合诸多单位举办了一次上市公司信息质量问卷调查，据调查结果显示，认为上市公司所披露的财务信息能够完全相信的个人投资者只有百分之十不到的；在调查的众多机构投资者中，没有任何一家机构投资者觉得本次调查的财务数据具有可信度，仅有百分之四十一的机构投资者认为基本可信，只有百分之一的认为完全不可信，认为部分可信占据了绝大多数。而据相关调查显示，我国财政部对这些上市公司进行实际调查会计信息质量过程中，仅有百分之三十不到的企业所提供的会计信息和实际调查情况基本相符。
1.2透明性问题
普华永道事务所在调查了三十五个国家后，发布了一份不透明指数调查报告，其中不透明度最高的国家分别是中国和俄国，两国指数为八十七和八十四；而其中透明度最高的国家则是新加坡和美国，两国指数分别为二十九和三十六。从这份调查报告中我们能够看出，虽然并不能说我国企业的会计信息发布一点透明度都没有，但是通过这份报告能够侧面的反映出我国会计信息透明度相对于其他国家而言的确要低很多，同时也从客观上显示了我国会计信息虚假现象的广泛性和严重性。会计信息披露不真实、不准确、不充分、不及时甚至是会计造假，粉饰真实的财务报表等一系列财务信息等都是会计信息披露中违规违法现象的主要表现。这种让会计信息质量发生人为降低的现象，在很大程度上影响到了我国证券市场的正常发展。
2、致使我国会计信息质量存在问题的主要原因
2.1产权体系调整影响
通常情况下，任何人只要实施了某种经济活动，就必定会给社会形成一定的好处，但是其自身却无法由此好处而得到相应补偿，而此时就形成了一种个人从经济活动中所获取的私人利益要比该经济活动所产生的社会利益小，这种现象的外部性就是正的外部性。而从另一个角度上来看，在某种经济活动中，个人对社会其他人员造成了一定程度危害，但是其自身却并不需要为此付出相应的补偿，此时，该经济活动需要个人支付的私人成本要比其形成的社会成本低，这种现象的外部性则是负的外部性。外部性是会计信息消费最为主要的特点之一。单个经济单位在自身经济行为过程中，形成的私人成本和收益就相当于它的经济行为所产生的社会成本和效益。但是将这个等式放在实际经济中，则很难让这个等式成立。会计信息需求会受到正的外部性影响，促使过度的需求逐渐形成，促使社会所需最优水平过高于私人活动水平；会计信息供给则会遭受到负的外部性影响，让过剩的供给逐渐形成，从而促使社会所需最优水平要低于私人活动水平。只需要会计信息需求方和供给方存在，如：股东、债权人以及中介机构等需求方，公司管理当局等供给方，就能够让会计信息市场得以发展。当会计信息披露的社会成本和社会边际收益相等的情况下，就能够平衡市场供求，优化信息披露量，促使社会的帕累托效率得以实现。也就是说促使市场失灵的主要原因就是会计信息的私人成本和社会成本发生偏差，换个角度来看，会计信息供给会受到会计披露的外部性影响而发生过剩和不足现象，致使市场机制优化配置资源很难得以实现，导致市场逐渐失灵。为了让外部性给市场带来的无效率现象得以消除，让会计供求过程中交易费用得以降低，就需要严格界定产权。界定产权的主要目的是为了让外部性损害会计信息市场效率现象得以减少，从而促使会计信息供求中社会总成本能够最小。不健全的会计信息产权，会造成披露会计信息的一方，借助于虚假的会计信息，让自身的私人成本的最小化目的得以实现，让相关的利益方的利益遭受到严重损害。
2.2人员综合素质影响
一方面，是在会计从业人员综合素质上，其主要体现在以下几点：（1）会计人员的专业背景上。通过对某省的会计从业人员进行调查显示，在所有会计人员中专业背景占主要位置的是经济管理类专业，占总调查人数的约百分之七十七，这也间接的将我国会计从业人员过于单一化的专业背景展现了出来。（2）则是会计人员的后继教育方面。据相关调查显示，虽然绝大多数的会计从业人员都进行过后继教育，但是都是将其当成年检的方法，再加上内容安排存在一定不足的后继教育，针对性不足且师资力量也过于薄弱，从而很多后继教育都只是流于形式，并没有发挥出其应用的价值和作用。（3）则是会计从业人员的知识结构方面，据调查显示，大多数会计人员对专业素养的培养要更加重视，但是却严重缺乏工程技术知识以及国家宏观经济政策。（4）在会计从业人员的学历上，通过相关的实地调查数据显示，只有百分之十的会计从业人员是硕士或者硕士以上，以及普通本科学历，而进一半的会计从业人员则只是大专学历。另一方面，从某种程度上来讲，当下我国会计职业道德建设依旧还具有非常多的问题，主要在三个方面上有所体现，第一是对一些会计从业人员的备选人员，例如会计相关专业的在校大学生等，没有重视起他们的职业道德教育，对业务能够过于重视却对道德教育过于轻视；第二是我国会计职业道德在宣传力度上还存在一定的不足，方式也过于传统、陈旧；第三是我国会计职业道德教育大都是过于形式化。针对于我国会计从业人员的道德素质而言，通过对江西省会计从业人员的进行实地调查显示，其中有效调查表1500份，通过分析显示，认为会计职业道德教育具有一定作用的人有85%，从这项调查中可以得出，我国会计从业人员对职业道德教育还是具有较高的认同感。所以，只有每个会计从业人员在实际工作中融入这种认同感，才能为公众将会计信息客观真实的披露出来。总之，会计人员的综合素质主要体现在道德素质和专业素质两个方面。能够对会计信息的造成直接影响的主要因素就是上市公司的相关会计人员，会计信息质量的优异和会计人员的道德与业务水平有着非常密切的联系。
2.3企业结构治理缺陷明显
通常公司治理结构存在缺陷都将对会计信息质量造成一定的影响，其原因主要表现在公司内部人员管理不足等方面。具体表现在以下两个方面（1）公司内部人员权限过大，部分管理者能够对企业会计信息系统进行随意的操控，甚至有的管理者为谋取自身利益而将虚假的会计信息发布出去。再加上不断弱化的监事会以及严重不足的外部监管力度等因素，都在很大程度上帮助了上市公司虚假信息行为的形成。（2）过高的股权集中程度，促使企业第一股东拥有非常绝对的控股权。直接导致公司相当于第一股东企业名下的一个分公司，对第一股东企业经营进行配合是其存在的主要价值。第一股东利用公司来操纵利润，一方面促使公司获取在资本市场中的融资资格，另一方面，有利于第一股东无偿占有公司资源的目的，这样就极其容易造成财务报表遭受上市公司粉饰，将虚假的会计信息提供出来。据相关的实证调查得出，在对其他变量影响进行控制后，会计信息质量会遭受到控股股东行为指数非常明显的负相关，会计信息质量交由董事会治理会产生非常严重的不利影响，公司的关联交易指数也会对其造成显著的负相关性。因此，对控股股东约束体系进行创建和完善，能够有效地促进公司会计信息质量的提升。由此看出，企业治理结构主要的作用是对现代企业分离的所有权和经营权所形成的委托和代理问题进行有效解决。董事会从所有者手中接收资产进行经营和管理；企业最高决策机构就是董事会，能够运用自身权利来聘用、奖惩以及解聘高级经理；高级经理由董事会聘用，因此也负责于董事会，经过董事会的权利下发来对企业进行管理。总结综上所述，通过分析和研究当下我国会计信息质量现状和主要影响因素可以看出，上市公司过度集中的股权治理结构、内部人员控制以及不断弱化的监事会作用，是让我国会计信息虚假性现象形成的主观原因，而造成虚假会计信息的客观原因则是由于不健全的会计信息产权制度和会计人员素质等。因此，只有针对这些影响因素进行针对性解决，才能让我国会计信息虚假性现象得以减少，提高我国会计信息质量的透明度。
参考文献
[1]李浩.企业财务会计信息质量的影响因素与优化策略[J].河南科技，2014，02:244+250.
[2]张立威.企业财务会计信息质量的影响因素与优化[J].经营管理者，2014，10:199.
[3]沈剑，李红霞.上市公司会计信息披露质量影响因素研究——基于能源企业的实证分析[J].西安科技大学学报，2014，06:754-760.
[4]赵金玲，刘爱东.企业应对反倾销会计信息质量影响因素的实证研究[J].湖南大学学报(自然科学版)，2012，04:87-92.
作者：闫明慧
相关专题：池州学院学报 案外人执行异议裁定书
