1水质环境自动监测系统的产生和发展
1.1水质环境自动监测系统的产生
早在上世纪70年代初期，美国和日本等国开展了自动在线监测系统的研究，并率先在城市、企业、污水处理厂等区域开展自动在线监测，并逐渐形成了两种在线监测技术，一种是实时在线监测技术，另一种是间歇式在线监测技术，这两种监测技术的测定内容有水温、浊度、电导率、DO、氰化物、氟化物等[1]。随着总量控制制度的全面施行，在70年代末期又在测定内容中增添了T-N、T-P、COD等监测项目，通过远程监控体系将监测到的数据传送至环境执法部门，为其作出行政决策提供参考资料。近年来，随着环境保护力度的加大，地表水质环境得到极大改善，一些发达国家开始将市政污水排放监测纳入自动监测体系中，并将其视为重点监测项目。随着自动监测系统的推广和成熟，人们逐渐意识到一个新的问题：自动监测数据能否代表某一区域的水环境质量状况，也就是判断监测结果是否具有代表性。经过技术人员的改进研究发现，通过监测布点的优化可以提高监测结果的可靠性。此外，随着水土流失现象的加重，其水样监测再次成为在线监测系统的重点内容，新增监测项目促使自动监测系统需同时具备自动校正、自动清洗、报警、远程传输等功能[2]。
1.2自动在线监测系统的成熟和COD监测体系的应用
经过几十年的发展，水质环境自动监测系统已相当成熟，并逐渐展现出新的发展活力，世界各国对有机污染物监测的重视程度不断提高，使得COD（锰法和铬法）监测项目得到快速发展。水质富营养化的重要指标是T-N、T-P，关于这两项指标的监测系统开发得较早，相比之下水温、电导率、DO、浊度等监测项目的迫切性则远不如前述。COD监测体系的施行方法较多，从所用氧化剂角度分析可以分为锰法、铬法、OH-法、紫外法，其中，紫外法并不适用氧化剂，从测量方法角度分析可以分为库仑法和光学法。由于锰法、铬法所用氧化剂Mn、Cr6+都是有毒重金属，因此，以日本为代表的国家率先采用光吸收UV法来代替COD法，日本目前的COD自动在线监测仪保守量为3500台，UV仪有2500台。
2简易现场监测技术及其仪器的发展
由于我国幅员辽阔，水环境污染事故频发，简易现场监测技术与自动在线监测技术相比更加具有发展前景。在诸多简易现场监测技术中，XRF（车载型X线荧光光谱仪）是应用最多、测量最简便的一种监测手段，尤其在固体样品的监测中更加具有技术优势，不经消解处理即可直接用于监测。车载型GC是测量有机物污染的首选方法，在发达国家已得到普遍应用，但在我国的起步时间较晚，从技术优势来看，在我国有着广阔的市场前景。在现有推广应用的便携监测仪器中，最具发展前景的是PASTELUV型水质快速监测仪，该监测仪可在40s的时间内快速监测样品中的COD、TOC、BOD含量，这取决于其巧妙的设计原理和高集成的中心处理器[3]。其中心处理器可同时存储成千上万个样品实测图谱，通过对比分析实测图谱与标准方法的测量结果，可以得出最终测量值。因此，借助PASTELUV型水质快速监测仪不仅可以大大缩短监测时间，提高监测效率，而且还有效省略了繁杂的前处理程序，从而减少了使用化学试剂带来的二次污染。
3实验室监测技术及其仪器的发展
在第五次全国环境监测会议的倡导下，实验室监测技术及配套仪器得到快速发展，各级监测站也都添置了许多实验室监测分析仪器。这类仪器除可以用于常规环境监测外，还可用于实验室精密分析和科研分析，GS-MS（气相色谱-质谱仪）、HPLC-MC（液相色谱-质谱仪）、XRF、ICP-AES（等离子发射光谱仪）等都是监测站水环境监测常用的大型实验分析仪器[4]。
4结语
我国目前在水质环境监测中所采用的技术手段和仪器设备仍远远无法满足水质监测要求，不论是在技术创新上还是在仪器开发上都需要投入大量的人力物力予以改进，从而不断提高水质环境监测水平。
作者：李展杰 单位：广东省新丰县环境监测站
