期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 社科历史 > 社会科学 >

中学生人际交往心理素质论文

一、定量分析中学生心理素质现状

调查当今中学生心理素质现状,结合访谈结果,发现影响中学生心理素质发展的因素,提出相应对策,为下一步实验研究做准备。经某中学学校领导同意,对该校高一、高二和高三部分学生发放量表,共发放量表900份,收回880份,回收率97.8%。然后删除不适合作答的量表(如有规律性的作答、缺失作答、波浪式作答和同一题目有两个或两个以上答案等),最后得到有效问卷857人。其中男生388份,女生469份。研究工具采用SCL-90量表,包含90个项目,涉及比较广泛的精神病症状学内容,如思维、情感、行为、人际关系、生活习惯等。该量表按照5级评定,包含9个因子:躯体化,强迫症状,人际关系敏感,抑郁,焦虑,敌对,恐怖,偏执,精神病性。本文采用了龚耀先教授修订的艾森克人格问卷标准化版本。问卷的儿童版共有88个项目,包含4个分量表。EPQ建立在艾森克提出的外倾性(E)、神经质(N)、精神质(P)三种人格维度理论基础上。N维度反映情绪稳定性,最不稳定者为神经质。E维度反映内向和外向性,P反映精神病质倾向,L(撒谎)作为效度量表使用。研究采取团体施测,在获得被试的知情同意后,采用纸笔测验的方式,由经过训练的主试进行施测。统计分析使用SPSS16.0进行统计分析,主要采用独立样本t检验,相关分析。1.SCL-90和EPQ的独立样本t检验以各因子≥2作为异常标准,共检出217例,其中女生128例,男生89例,中学生心理问题的检出率为25.20%,女生检出率为27.29%,男生检出率为22.93%,两者比较差异显著(Χ2=4.21,p<0.05)。以性别分组,对SCL-90和EPQ做独立样本t检验。SCL-90的结果表明,在关系敏感、焦虑、抑郁和恐怖上性别之间有显著差异,而且在得分上从高到低依次是关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、强迫症状、偏执、躯体化、精神病性和恐怖。EPQ的结果表明,在神经质和精神质上男女生有显著差异,女生比男生得分高。2.SCL-90和EPQ的相关分析从SCL-90和EPQ各因子的相关分析中可以看出,躯体化、强迫、抑郁等和总分与神经质及精神质均有显著相关,与内外向呈负相关或者虽呈正相关但无显著差异。这表明中学生的人格特质与心理素质有密切关系。在改善中学生的心理素质时要考虑到人格因素,如何改善中学生的性格,不仅有助于行为的改善,更利于长远发展。测量结果表明,25.20%的高中生有心理问题,这与国内外研究相似,女生检出率为27.29%,男生检出率为22.93%,性别差异显著,女生的心理素质水平比男生差,表现在躯体化、焦虑和恐怖上。调查研究与访谈研究结合可以看出,不仅客观调查中学生心理问题有较高的检出率,而且中学生自身也感到心理健康水平不高,更多的心理问题出现在关系敏感、抑郁上,这些都与人际交往有密切的联系。所以下一步进行人际关系团体心理辅导,通过改善中学生的人际交往提高他们的心理素质。

二、人际关系团体心理咨询对心理素质发展的影响

访谈和调查研究结果表明,中学生的心理健康和心理素质亟待发展,而且中学生本省也有提高心理素质的需求,所以研究二拟采用一系列团体心理辅导活动,采用实验的方法,探讨在人际交往中提高中学生心理素质的可行性。为了防止学生的期望效应,采用班级整体辅导的方法,首先在高一高二随机抽取四个班级作为实验对象,年龄在14-18岁之间。实验对象分为两个组:实验组和对照组。其中实验组包括高一高二各一个班,分别为46人和52人;对照组包括高一高二各一个班,分别为51人和53人。男生113人,女生89人。研究时间从2013年3月到2013年7月。为了防止测量对后期实验的干扰,研究二采用了不同类型的量表施测。中学生心理素质量表包含207个题目,包含认知、个性和适应性三个维度,具体化为22个因素。16项人格因素问卷,由卡特尔根据人格特质说,采用因素分析的方法编制而成。研究采用前后测实验设计,同时使用实验组和对照组。在进行团体辅导之前对实验组和对照组进行测量,之后对实验组进行团体心理辅导干预,对照组不进行干预。干预结束后再对实验组和对照组同时进行后测。(表一)首先对中学生心理素质量表的前测分析,结果发现实验组和对照组在认知、个性和适应性维度上差异不显著。再次对实验组对照组的16PF前测分析,结果发现除敏感性上有差异外,其他人格因素的差异都不显著。团体辅导能够使中学生心理素质提高,而引发心理问题的因素下降,经过实验处理的学生变得更善于处理学习和人际问题,身心发展更加健康。冯正直、张大均的研究认为心理素质包含认知、个性和适应性三个维度,认知是心理素质结构的基础,个性是心理素质结构的核心,适应性是心理素质结构的表现。本研究发现无论是实验前还是实验后,实验组和对照组的认知结构差异都不显著;在个性和适应性上前测差异不显著,但实验增量的差异显著。这表明人际关系的团体辅导对中学生提高还是个性发展和适应性能力增强上。另外我们还使用16PF探讨了中学生经过团体辅导后人格的变化,结果发现乐群性、聪慧性、稳定性和有恒性上有显著增加,幻想性和忧虑性显著下降。表明人际关系团体辅导后,学生处理学习和生活问题的能力有较大提高,做事风格更加沉稳。与心理问题发生的相关因素却减少,在人际交往中学生的心理健康水平提高。

三、结语

青少年正处于身体发育和心理发展的关键期,身体发育与心理发展不协调,各种心理问题比较突出,然而青少年比较注重朋友交往,所以在人际交往中提高心理素质为心理健康教育活动提供了一个良好的突破口。任何教育活动都是双向的,研究不仅从教师和学者的角度出发,而且要理解学生对心理素质的认识。研究一首先设计了半结构式的访谈,采用类属分析的方法分析访谈的问题。结果发现中学生对心理素质和人际交往已经有了较深的认识,能够从不同的角度探讨心理素质和人际交往的内涵、重要性及影响因素,且对自身心理素质发展不足有所担忧。访谈充分探讨了中学生对心理素质和人际交往的理解,为下一步的干预研究做了铺垫。再次我们对中学生的心理素质进行了调查测量,采用SCL-90和EPQ量表,发现中学生心理问题的发生率较高,心理问题的发生有人格因素的作用。所以从个人成长出发,培养中学生良好的心理素质,对心理健康会积极的影响。在培养中学生心理素质的方案上,研究从人际交往这一角度出发,采取团体辅导的方式实施干预研究。结果发现,相对对照组,实验组学生的个性和适应性有了明显的发展;乐群性、聪慧性、稳定性和有恒性有了显著的提高,幻想性和忧虑性上有了显著的下降。这表明半年的干预研究有明显的效果,能够在人际交往的学习和实践中提高学生的心理素质。人际交往的团体辅导能够有效地运用到中学生的生活学习实际生活中,深受学生的欢迎,学生的学习和实际操作兴趣浓厚,所以取得了较好的效果。采用团体辅导的方式在人际交往中培养中学生的心理素质,不失为一种很好的方法。但人际交往团体辅导的设计是一个很艰巨的任务,本研究也发现并不是所有的团体活动的课程都会有效,这也需要对团体辅导效果进行有效的评估和评价,以便于在推广时能够取得更大的效果。

作者:刘尚刚


    更多社会科学论文详细信息: 中学生人际交往心理素质论文
    http://www.400qikan.com/mflunwen/skls/shkx/104730.html

    相关专题:企业经济 药学毕业论文


    上一篇:基层图书馆阅读和谐社会论文
    下一篇:养老保险制度研讨的综述

    认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


    品牌介绍