一、实证分析
1、数据来源及变量解释
本文中选用2011年－2013年这三年的数据，主要来源于中国环境年鉴和环境保护部所提供的数据。本文数据的处理主要采用EXCEL和SPSS20．0。在对被解释变量进行考虑时，主要以三废排放物的减少量来衡量节能减排的效果，专项资金投入主要以污染减排支出、污染防治支出和节能减排支出之和来表示，本文的控制变量选取人口数量和国内生产总值。具体情况视表1而定。
2、模型构建
为检验本文假设1和假设2，构建如下模型:Performance=α1+α2*Invest+α3*population+α4*Industrial+ε(1)Performance=α1+α2*Invest+α3*Invest*GDP+α4*population+α5*Industrial+ε(2)3、描述性统计从表2中我们可以看出国家在最近几年里对于节能减排越发重视，从污染减排指出和污染防治支出的金额就可以看出，国家对其投入的金额是呈逐年上升趋势。三废排放量在近三年排放仍较多。
二、实证检验与结果分析
1、专项资金投入对节能减排的影响
从表3中可以看出，专项资金投入与节能减排效果呈负相关关系，否定原假设。这说明近几年来，我国节能减排专项资金使用效果不理想，并未达到其投入产出效果，国家投入资金越多，其节能减排效果越不理想。
2、经济状况对专项资金投入与节能减排关系的影响
从表4中，不难发现经济状况对专项资金投入与节能减排关系存在负向影响，这说明国家经济状况越好，专项资金投入对节能减排的负向作用越明显。主要原因在于，在追求GDP的过程中，部分地区是以牺牲环境为代价的。该结论与原假设2一致。
三、结论
本文作者在探讨节能减排专项资金使用效果的过程中提出了国家经济状况和地区人口总数以及工业企业总数均对其使用效果有影响，不过不足之处在于作者仅采用简单数据说明专项资投入与节能减排效果存在负相关，未过多考虑其他影响因素。作者在查阅以往的年鉴数据发现，专项资金的投入促进了各地区更好地开展节能减排工作，不仅使各地区的废弃物相对减少也促使各地区纷纷开始研发使用新能源，这对于中国无疑是莫大的好消息。在低碳经济背景下，各地区不仅应使用专项资金来减少废物排放，更重要的是在生产过程中应注意减少废物的排放，创造更多的新能源。如此，国家的政策会使节能减排工作不只是做表面功夫，更会使其落实到实处，更重要的能使节能减排效果更佳，这对于国家和人民都是有益无害的。城市的节能减排工作不仅仅是单纯的环保问题，它更是一个经济问题、社会问题和生存问题。为了创造良好的城市环境，实现城市的可持续发展，需要全社会的共同努力。总体来看，我国的节能减排工作取得了一定的效果，但仍需社会各界人士的团结协作，将专项资金的作用发挥到最大。
作者：陆少秀
相关专题：证券投资的风险 经济增长因素分析论文
