期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 社科历史 > 历史学 >

恶性肿瘤患者姑息治疗效果分析

【摘要】目的:探讨晚期恶性肿瘤患者采用姑息治疗的临床效果。方法:本研究选取了2012年4月-2013年4月笔者所在医院收治的64例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用姑息治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分均显著低(P<0.05)。观察组患者及其家属心理情况优于对照组(P<0.05)。观察组患者的1年生存率为62.5%,较对照组的46.9%显著高(P<0.05)。结论:姑息治疗应用于晚期恶性肿瘤患者具有良好效果,值得推荐。

【关键词】晚期恶性肿瘤;姑息治疗;临床效果;分析

中图分类号R730.7 文献标识码B 文章编号1674-6805(2016)6-0023-03

近年来,恶性肿瘤的发病率呈上升趋势,成为威胁人类生命健康的重要疾病[1-2]。许多肿瘤发病的隐匿性较高,一些患者在诊断时已经为晚期,丧失了根治的机会,而对于晚期肿瘤患者,姑息治疗是常采用的手段[3]。为探讨晚期恶性肿瘤患者采用姑息治疗的效果,本研究选取了2012年4月-2013年4月笔者所在医院收治的64例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用姑息治疗,对比两组患者的临床疗效,现将具体研究报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2012年4月-2013年4月笔者所在医院收治的64例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,其中男40例,女24例,患者年龄40~79岁,平均(64.4±4.9)岁。64例晚期恶性肿瘤患者中,肺癌29例,胃癌16例,乳腺癌14例,食管癌5例。将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,两组患者年龄、性别、疾病等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规治疗,主要采取化疗抑制肿瘤生长及扩散。观察组患者在对照组治疗的基础上采用姑息治疗,方法,(1)疼痛治疗:化疗等治疗措施造成疼痛,给患者带来巨大痛苦。医护人员根据患者的疼痛情况,给其适量镇痛药物治疗,可给其适量外贴或口服的阿片类药物镇痛,延长患者的耐药时间,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。镇痛治疗过程中注意采用基线止痛剂量,并逐渐减少给药剂量,避免停药后出现的药物成瘾反应。(2)基础治疗:医护人员帮助患者调整体位,使其舒适,保证患者的病床清洁卫生,并定期予患者皮肤清洁、叩背、按摩,避免患者发生并发症。(3)呼吸抑制治疗:一些晚期肿瘤患者,常出现呼吸抑制现象,对此,医护人员给予患者口服适量吗啡,以改善其窒息感,并抑制其支气管黏液的分泌,提高其生活质量。(4)饮食护理:医护人员指导患者清淡饮食,嘱咐患者食用高营养、高蛋白、高能量、易消化的食物,使患者保证营养充足,增强其体质及免疫力。(5)心理指导:医护人员充分尊重患者,不要表现出对患者的可怜与同情,要维护患者的自尊心。医护人员在对患者的治疗及护理过程中,与患者积极沟通,对其进行有效心理疏导,缓解其不良心理或情绪,提高其生活质量。医护人员重视对患者及其亲属的死亡宣教,尊重患者的参与、选择及知情权利,在不同阶段对患者进行循序渐进的死亡教育。死亡教育过程中,医护人员对患者及其家属的死亡观念进行评估,对患者进行支持帮助,使其勇敢接受现状,保持积极乐观生活,使其可以安详、舒适地离开。在治疗前后,采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对患者进行评分。

1.3观察指标

观察两组患者治疗前后的SAS及SDS评分情况;观察两组患者及家属的心理情况;观察两组患者的1年生存率情况。

1.4统计学处理

采用SPSS19.0软件对所得数据进行统计学分析,计数资料采用率(%)表示,采用字2检验,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗前后SAS及SDS评分情况比较

两组患者治疗后的SAS及SDS评分均较治疗前均显著降低(P<0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分均显著低(P<0.05),见表1。

2.2两组患者及家属的心理情况

对照组中,有9例患者心理负担未得到缓解,无法勇敢面对疾病,出现情绪激烈及应激行为,有6例患者家属悲伤过度;观察组中,仅有2例患者无法勇敢面对疾病,其余均能克服心理恐惧,保持乐观心态,仅有1例患者家属悲伤过度。观察组患者及其家属心理情况明显优于对照组(P<0.05)。

2.3两组患者的1年生存率比较

观察组患者的1年生存率为62.5%(20/32),较对照组的46.9%(15/32)显著高,差异有统计学意义(字2=4.69,P<0.05)。

3讨论

近年来,恶性肿瘤的发病人数不断增多,且发病率呈逐年递增趋势,据世界卫生组织统计,2010年全世界约有840万人死于恶性肿瘤。我国是恶性肿瘤的发病大国,目前每年约有130万人死于恶性肿瘤,恶性肿瘤成为威胁人类生命的重要因素之一。本研究对晚期恶性肿瘤患者所采用的姑息治疗方法包括疼痛治疗、基础治疗、呼吸抑制治疗、饮食护理、心理指导。疼痛治疗中,医护人员可给予化疗疼痛难忍的患者适量的镇痛药物治疗,可以减轻患者的痛苦,对缓解患者的不良情绪及心理,提高患者的生活质量具有重要意义。基础治疗中,医护人员可帮助患者调节舒适体位,保持病床清洁卫生,并进行并发症预防及处理,有效降低患者的并发症发生率,改善其病情。呼吸抑制治疗,可改善患者的窒息感,抑制支气管黏液分泌,使其呼吸顺畅、舒适,提高其生活质量。饮食护理中,医护人员为患者制定合理饮食方案,使其饮食合理,体质得以增强。心理指导不仅可对患者进行心理疏导,缓解其不良心理或情绪,提高其生活质量,而且可对患者家属进行心理疏导,使其逐渐接受现状,勇敢面对现状,还可以取得患者家属的理解和治疗配合,对治疗方案的实施具有重要意义。为探讨晚期恶性肿瘤患者采用姑息治疗的临床效果,本研究选取了2012年4月-2013年4月笔者所在医院收治的64例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象并分为两组,发病采用常规治疗及姑息治疗,结果显示:在治疗后,观察组患者的SAS及SDS评分较对照组均显著低(P<0.05);且观察组患者的1年生存率较对照组显著高(P<0.05)。综上所述,姑息治疗应用于晚期恶性肿瘤患者,可缓解患者的不良情绪及心理,改善患者的生活质量,提高其生存时间,值得应用。

参考文献

[1]王存德,龚泉,张利娟.等.恶性肿瘤姑息治疗的进展[J].中国肿瘤,2012,21(3):206-210.

[2]金川.中医药在肿瘤康复及姑息治疗中的作用[J].实用中西医结合临床,2010,10(2):93-94.

[3]王肖,张杰,杜贤进.癌症姑息治疗的临床意义和社会伦理思考[J].医学与哲学(临床决策论坛版),2009,30(4):74-76.

作者:王阳 周国懿


    更多历史学论文详细信息: 恶性肿瘤患者姑息治疗效果分析
    http://www.400qikan.com/mflunwen/skls/lsx/135157.html

    相关专题:一篇论文多少钱 植物保护论文


    上一篇:民歌对声乐教育的影响
    下一篇:财政绩效审计评价体系分析

    认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


    品牌介绍