摘要:目的探究对复发性口腔溃疡患者采用康复新液进行治疗的临床效果。方法本次将采用对照组研究，选取80例患口腔溃疡的患者为例，随机分为两组，分别为康复新液治疗组40例、西瓜霜对照组40例。结果治疗组35例效果明显，5例有效，有效率100%;对照组25例效果明显，8例有效，7例无效，总有效率约83%。对比表明康复新液总有效率高于西瓜霜(P＜0.05)。结论治疗复发性口腔溃疡康复新液的效果高于西瓜霜，说明康复新液的临床效果有效真实，值得推广。
关键词:复发性口腔溃疡;康复新液;临床疗效
复发性口腔溃疡，顾名思义是指反复性发作的一种口腔黏膜病症。病症发作时灼痛难忍并将引起多种炎症。多于春秋季节变换之期，影响患者进食，非常痛苦。目前由于病因复杂、无法明确，暂时没有根治处方。而康复新液作为一种常用外科药物，具有生肌等功效，用于烫伤、外伤等消肿、改善局部血液循环、修复受损黏膜、提高免疫力等功能〔1〕。本次研究探讨康复新液在治疗复发性口腔溃疡的临床效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2015年6月～2016年3月本院收治的患者80例，都是口腔内不同程度的发炎、溃疡疼痛、黏膜充血等症状，且都有反复发作的特性。排除了其他免疫系统的疾病，所有患者无其他口腔黏膜病变，发病时间都未超过50h，并且在前半个月没有使用其他治愈溃疡药物。为了研究具有代表性，其中年龄18～64岁;性别3∶1随机分为治疗组40例，男30例、女10例;对照组40例，女30例，男10例。两组的年龄、性别、临床表现差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。1.2方法叮嘱治疗组、对照组患者漱口，保持口腔卫生，所有患者需要保证每日的清洁次数相同，从而达到公平、公正。治疗组采取康复新液治疗，用药1日3次，每次10mL含于患处5mL吞服;对照组采取西瓜霜喷雾剂，轻轻喷洒于溃疡处，1日3次。两组患者坚持持续用药，直至溃疡愈合。忌:治疗组、对照组患者用药后30min内禁饮食(特别注意:使用药品是必须争得家属及患者本人的同意)。对比、观察两组患处经治疗后疼痛、充血、溃疡愈合程度。1.3临床疗效评定标准观察两组患者的溃疡愈合时间及具体情况并在每天同步记录。用药两周后红肿消退，溃疡愈合，无并发炎症、疼痛症状，且三个月内没有复发为显效;用药三周后溃疡症状基本愈合，疼痛症状消失为有效;口腔溃疡一周后仍然灼热疼痛，并未愈合或者短暂的愈合后又再一次复发仍无好转为无效〔2〕。总有效率=(显效+有效)×100%。1.4统计学处理采取SPSS18.0统计学软件处理分析。均以资料标准差表示，进行数据的处理比较，绘制线型图、饼图直观评判与解读。
2结果
从溃疡愈合的时间对比得出结论:对照组的溃疡愈合时间高于治疗组而愈合程度不分上下;对比表明康复新液总有效率高于西瓜霜(P＜0.05)。其中:治疗组以及对照组在治疗的过程当中、治疗的后期恢复都未出现不良反应或局部刺激(见表1)。
3讨论
康复新液主要是促进肉芽组织的生长，消除水肿，提高免疫力，通畅血脉，且是一种纯中药剂，从中医药的角度讲有养阴生肌的功效〔4〕，可以加速创伤的新生速度和表皮细胞的增长速度，以此来缩短愈合的时间。复发性口腔溃疡在早期发作时多呈现出急性，多以口腔黏膜局部的发炎、坏死、肿痛为表现。严重者甚至出现溃疡后糜烂或并发感染。最难受的便是反复发作，焦灼难忍，影响饮食。尤其是刺激性的饮食，大大的影响着人们的生活质量。一般而言的口腔溃疡使用药物治疗便可以治疗，而反复性口腔溃疡截至目前尚无有效的痊愈药物。从本次的对比中可以看出，采用康复新液的的患者在恢复程度以及疼痛程度都低于西瓜霜，显著的疗效表现在溃疡的愈合率方面，可以实现在短时间内减轻患者的疼痛感。此次的实验证明，在针对溃疡的愈合、缓解患者的疼痛等方面，康复新液疗效显著，而且应用方便，为纯中药天然健康，从本次实验中患者未出现不良反应可以体现。此外，有其他研究表明，创伤、烫伤使用康复新液也有很好的修复作用。康复新液可以加速血管新生，使得肉芽组织快速地生长，并使坏死组织尽早脱落，达到迅速修复溃疡的功能。同时，康复新液还可以为抗击炎症、感染提供进一步的组织休息条件。康复新液是一种液体剂型，使用方便，直接含漱便可以。对皮肤的刺激作用小，而且渗透力好，可直接被机体吸收达到快速治疗的效果。由此得出结论，相对于西瓜霜而言康复新液治疗口腔溃疡更具有疗效，而且安全有效，没有任何不良反应，容易被患者接受，值得去广泛推广。
参考文献
〔1〕覃太平.康复新液对复发性口腔溃疡的临床疗效分析〔J〕.医学理论与实践，2013，02:203-204.
〔2〕王琳瑛.康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效对比〔J〕.中国药业，2014，08:79-80.
〔3〕王晓莺，黄娟.康复新液联合比拜克治疗复发性口腔溃疡疗效观察〔J〕.口腔医学，2014，04:291-293.
作者：成思源 单位：天津市北辰医院口腔科
