1、广电与电信在向IPv6过渡的区别
电信业向IPv6过渡起步早，积累了大量的经验，因而，广电在电信经验的指引下，也得到了长足的发展与进步，但是因广电与电信的不同，笔者在调研的基础上对有线网络运营商进行分析，列出了IPv6在过渡改造中与电信的区别。
1．1广电相对的控制权限大
电信属于传统的网络运营商，一般处于传输链路的中段，对互联网业务而言，没有实质的控制权。因而，IPv6在长时间演进的过程中并没有得到实质性的进展，主要原因在于缺乏业务驱动力。对于广电而言，大部分业务属于独立运营，即便宽带在业务上面临着与电信同样的问题，但有线网络运营商对业务平台而言，具有相对的控制权。因此，IPv6在过渡的过程中占有极其重要的引导力［5］。
1．2广电控制终端可以大范围进行过渡
电信运营商一般无法对终端进行控制，主要依靠用户的升级，因此，向IPv6过渡的过程中，对于技术的选择需要重点关注用户。有线网络运营商在该方面的优势比较突出，可以依靠机顶盒更新完成向IPv6改造过渡，其中更容易被改造的是软件升级的终端。因而，对有线网络运营商而言，可以优先选择范围较广的过渡方案。
1．3有线网络运营商改造起步晚
有线网络IP数据网的建设起步晚，投资较少，并且没有建成复杂的网络平面，在过渡前期包袱较轻，因而在IPv6项目运行的过程中具有一定的优势，可以说，IPv6的迁移工作可在自有平台中加快推广。
2、IPv6过渡中有线网络需要解决的问题
2．1业务平台问题
IPv6的改造需要和网络改造同时进行，有线网络运营商需要开展的主要业务包括视频点播、宽带接入及其他一系列的增值服务，在相应的业务平台中，IPv6改造需要遵循分类演进原则，依据不同的业务类型制定出不同的迁移方案。因此，在过渡中需要依据业务开展情况分析各类业务的相应改造方案，要综合考虑各种相应的难度及可行性。此外，需要综合考虑相应的应用软件，进而实现负载均衡系统的有效迁移。在业务平台支持升级的过程中，需要分析IPv4向IPv6过渡中所带来的业务流程的变化，进而如何有效做到平滑升级。在相应业务平台支撑过程中，需要考虑到现有业务能够带来的一部分影响，在原有业务基础上，添加一系列支持，详细分析制定的过渡策略，最终实现有效的整体服务。
2．2资源规划问题
IPv6申请地址和相应的规划是过渡的基础，对于广电运营商而言，它不同于电信运营商来自全国上下，目前国内的广电运营商以省为单位，倘若各个省份之间单独申请IPv6地址，会造成大量的地址碎片，不利于管理。在IPv6过渡初期，国家网络公司需要统一申请广电网络的IPv6地址资源，并对相应的资源进行合理规划，这样有利于全国范围内的管理，避免出现空间大、降低网络质量情况的发生。在对IPv6地址进行规划时，需要申请合理的地址空间，再进行统一管理和分配。积极引进语义化因素，满足网络互通及相应的业务承载，此外，对高效、合理、安全的地址进行配置，有效避免地址格式所特有的IPv6技术过渡［6］。如今有线网络运营商所面临的最大问题是宽带出口问题，宽带出口需要交给其他运营商较多的出口宽带费用，虽然在一定程度上减少了宽带出口的流量，但仍旧存在诸多问题，因而在向IPv6过渡的过程中，广电部门应当利用IPv6相应的鼓励政策，申请一些宽带出口资源。
2．3无源光网络问题
无源光网络作为二层网络中的一种，发展过程不涉及相应的组播过程，只需支持IPv6透传便可。在互联网的发展下，直播业务不断丰富、高清频道逐一增加，因而，不少有线网络运营商开始着重思考SDV及IP等相应的组播方式。IP组播技术的运用，使得无源光网络需要依据覆盖用户数及流量需求在OLT或ONU处增加IPv6组播复制和控制能力，因而过渡初期，在相应的配置过程中需要支持IPv6透传。此外，从相应的网管角度来说，应对IPv6进行相应的支持和管理。
作者：王云飞 单位：山东广电网络有限公司蓬莱分公司
