期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 科技论文 > 通信论文 >

椭圆形压力容器非线性数值分析

1引言

压力容器已经广泛应用于化工、医疗、航天、航空、核工程等众多领域。目前,压力容器正在向大型化和多参数化的方向发展,尤其是在石油化工行业。与此同时,压力容器也面临着高温、高压等更加复杂的环境。这就意味着对压力容器的设计有了新的要求,传统的圆形压力容器已经不能满足要求,对于非圆形压力容器的研究已经广泛展开。试验应力方法、解析方法和数值方法是目前应力分析的主要方法。随着科技的发展,出现了新的应力测定法方法,比如光弹法、电测法、散斑法和全息干涉法等。其中,数值分析方法已经广泛应用于工程之中。韩敏[2]利用ANSYS有限元软件对压力容器进行了应力分析,分析结果与真实情况基本一致。马亚娟[3]用有限元的方法对压力容器的封头进行了应力分析,其数值分析与试验的误差在10%左右。本文将采取数值分析与试验相结合的方法,利用有限元软件ANSYS对椭圆形压力容器进行应力分析,并用实验数据来验证数值分析的正确性。从而大大节约了压力容器的设计成本和设计周期。并且在线性分析的基础上进行非线性数值分析,数值分析与试验的误差在6%左右,取得了较好的一致性。

2非线性数值分析

由于制造工艺的限制,压力容器在制造过程中总会存在一定的缺陷,而这种缺陷在有限元分析的建模中是难以实现的,这就会引起数值分析与实际情况的误差。非线性数值分析是在线性分析的基础上,引入缺陷度的概念,对有限元模型施加合适的初始缺陷,再进行数值分析。缺陷度定义为设计最大误差与线弹性分析节点位移最大值的比值。非线性数值分析的流程是在线性数值分析的基础上进行的。为了更详细的介绍非线性数值分析的流程,将其所有的步骤展开如下:第一步:在UG中建模。第二步:将建好的模型导入ANSYS中。第三部:对模型施加边界条件,包括约束和载荷,需要注意载荷的方向。第四步:进行网格划分,需要设置合适的网格尺寸,尺寸太大会引起求解精度的下降,尺寸太小会引起求解速度的下降。第五步:进行线弹性求解。第六步:通过后处理,得到模型节点位移的最大值,并计算缺陷度。第七步:对模型施加合适的初始缺陷。第八步:再次进行线弹性分析,并观察结果。

3有限元方法的验证

马亚娟利用ANSYS对球形封头及筒体进行了应力分析,本文将采用非线性数值分析的方法对文献[3]中的封头及筒体进行分析,以验证该方法的准确性。在ANSYS中建立球形封头及筒体的有限元模型及边界条件。筒体内径154.5mm,壁厚8mm,封头内径154.5mm,壁厚8.1mm,A端施加固定约束,限制其Y方向的位移,B端施加对称约束,使其关于X轴对称,模型内部施加1MPa的均布压力。在模型的指定位置设置8个硬点,以观察这些位置的应力。硬点的坐标分别是:0,158.5,0;40,153.4,0;80,136.8,0;110,114.1,0;130,90.7,0;150,51.2,0;156,28,0;158.5,-20,0。经过计算,通过后处理命令观察指定硬点的周向和径向应力。为了说明分析的准确性,将有限元分析的结果与测量值进行对比,见表1。其中,‘σθ实’表示实测周向应力,‘σθ非’表示非线性分析的周向应力,‘σθ线’表示线性分析的周向应力,‘σr实’表示实测径向应力,‘σr非’表示非线性分析的径向应力,‘σr线’表示线性分析的径向应力,从上到下依次对比8个硬点的应力。从表1中可以看出,除了y=51.2处的硬点,对于其他的硬点,有限元的计算结果与测量值吻合性较好,相对误差在6%左右,能够准确的进行压力容器的应力计算。而且非线性分析的结果比线性分析的结果偏小,更加接近真实值,这都是在分析中考虑了压力容器的初始几何缺陷的缘故。

4椭圆断面压力容器数值分析

椭圆断面压力容器具有与圆形断面压力容器不同的特点和受力状态,有必要对其进行研究。本文将采用有限元的方法对椭圆断面压力容器进行应力分析,对于非圆形压力容器的进一步研究有一定的参考价值。椭圆断面压力容器并非真正意义上的椭圆,只是近似的椭圆形。其由半径是R的大圆弧和半径是r的小圆弧组成,大小圆弧的厚度分别是δ1和δ2,其值可以相等也可以不相等,大小圆弧的圆心角分别是2θ和2φ。本文中设置椭圆断面压力容器的具体参数如下:R=150mm,r=30mm,θ=30°,φ=60°,δ1=δ2=8mm。由于椭圆形压力容器是对称结构,本文在分析中将建立模型的1/4部分,然后施加边界条件。对模型施加对称约束,然后对模型内部施加1MPa的均布压力。通过计算,得到了椭圆断面压力容器的周向和径向应力云图,如图1所示。从图1左半部分可以看出,压力容器大圆弧中部外侧的周向应力最大,小圆弧中部外侧的周向应力最小,表明椭圆形压力容器的周向应力分布是不均匀的。观察图1右半部分可以看出,径向应力分布方式与周向应力的分布有所不同,径向应力最大值出现在压力容器大圆弧中部外侧和小圆弧中部内侧,最小值出现在小圆弧中部外侧,径向应力的分布同样是不均匀的。结语椭圆形压力容器的应力分布与圆形压力容器完全不同,其沿着周向的应力大小各不相同,这对于非圆形压力容器的设计有一定的参考价值。在非圆形压力容器的设计中,根据有限元分析的结果,将应力较大的部分的壁厚加厚,将应力较小部分的壁厚适当减薄,使其应力的分配尽量均布化。如此设计,既可以保证非圆形压力容器能够承受更大的压力,又可以保证压力容器不会太笨重。非线性数值分析考虑了压力容器在制造过程中的几何缺陷,使得数值分析的结果与真实值更加接近,有限元分析的可靠性得到了一定的提升。但是在分析中,还会出现数值分析与实验结果不一致的地方,这是由于有限元模型与试样的不完全一致造成的,这个问题将是本文作者今后研究工作的重点。

作者:杨凯晶 单位:西安石油大学


    更多通信论文论文详细信息: 椭圆形压力容器非线性数值分析
    http://www.400qikan.com/mflunwen/kjlw/txlw/181380.html

    相关专题:教学论文范文 铀矿地质 核心


    上一篇:刑法与行政法的一体化建构
    下一篇:高职院校中外合作办学的思考

    认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


    品牌介绍