摘要:目前民法基本原则构建过程中，民法价值取向逐渐倾向于妥当安定性，而公平与秩序是基本价值取向。本文中主要阐述民法基本原则构建中公平作用的分析，为以后类似问题提供借鉴，为推进社会主义法制化进程贡献一份力量，实现社会主义和谐社会的构建。
关键词:基本原则构建;本质分析;公平作用
中图分类号:D923．1 文献标识码:A 文章编号:2095－4379－(2016)16－0245－01
一、引言
我国民法规定中需要遵循的首要原则就是公平性，对此我国《民法通则》中有明确规定:第四条这样表述，在进行社会活动中公民首先需要遵循公平、资源等原则。后来《合同法》等法规颁布后，也对此作出相应解释，公平原则被运用在众多法律法规中。本文中主要分析公平作用的本质以及在民法基本原则构建中的作用。
二、民法基本原则构建中公平理念分析
公平理念形成需要长时间的积累，并不是短时间内形成的，只有不断总结与探索，在各种经验教训的基础上才能形成一套符合实际情况的价值评判标准，这才能让公平理念在人们生活中发挥应用的作用。公平理念本身也具有很多独特的特点:首先评判各类民事利益关系是否合理的固有方法就是公平理念。在人们实际生活中，每个人都有一套评判民事利益关系是否合理的标准与方法，但并不是说每个人的评判标准都是正确的。公平理念有法律做依据，是人们使用较为广泛的一种评价标准，基本上可以代表所有的评判标准;其次公平观念主要存在与各类民事利益关系中。其中公民人身关系及财产关系是民法涉及的内容，这意味着其肯定会涉及到公民的利益纠葛中，民法基本原则中公平原则所关注的一个主要内容就是如何协调处理公民之间的各种利益冲突。
三、公平运作的相关概念及特点分析
公平理念更进一步就是公平运作，评价与判断特定民事利益关系的合理性及司法民主与民事主体等。公平理念就是通过公平运作实现的，只有在法律实践中坚持公平原则，才能确保现有法律条文得到落实及实际中严格执行。公平运作虽只有简单的四个字，看起来很容易，但在落实过程中却受到各方面因素的影响，民法往往是协调涉及到公民经济利益冲突的问题，很多人面对金钱诱惑都会出现动摇，严重的甚至会出现为一己私利违背公平运作要求的行为。公平运作与公平理念相似，也有着自身鲜明的特点:作为一种程序公平运作是评判各类利益关系是否合理的标准，所以在坚持公平理念的基础上，公平运作过程中允许出现个异性差别的，这点与公平理念存在较大的区别;公平运作过程中实质是为了解决民事利益问题，通过这种运作可以将抽象的法律条文具体化，让其变得简单易懂;公平理念是公平运作的基础与前提，只有存在公平理念，才能确保公平运作过程中具有实际意义。
四、分析公平作用在民法基本原则构建中的作用
公平作用在民法基本原则构建中发挥着极其重要的作用，大致体现在四个方面:
(一)维护公民的合法权益
在法律构建过程中公平原则有着极高的地位，也是每个法律条款制定中都要遵守的原则。因此民法基本原则构建中应该高度重视公平原则，只有法律每个环节都保持公平原则性，才能切实做到民法公平。反之如果民法基本原则构建过程中不重视公平作用，就无法保障民法的公平性，实际执行中就会出现繁多的实际问题;民法如果没有公平性，那就谈不上运作过程中的公平，无法保障公民的合法权益，进而造成法律问题增多。随着问题的累计，会造成社会风气的改变，进而影响到社会法制化的进程，最终造成社会动荡，影响国家安全。
(二)立法工作效率的提高
如果将公平原则贯彻到民法基本原则构建过程中，可以有效提高民法立法工作的效率，这会让立法工作的目的更加明确，民法体系也会更为清晰，最终实现减少立法工作量提高立法效率的目的。实际中构建民法基本原则时应该高度重视公平作用，这样不但可以提高立法效率，还能有效避免基本原则之间的冲突，最终提高民法的实用性，促进社会法制化进程的加快。
(三)提高民法社会认可度
法律的公平性是其保持公信力的根本所在，如果法律没有了公平性，就会在民众中丧失公信力，得不到民众强有力的支持。而且当法律失去民众支持及认可后，相关的法律条文就没有任何实际意义，形同白纸，也不能在实际中发挥一点点作用。为了避免这种情况的出现，因此在构建民法基本原则的过程中必须遵守公平原则，确保民法的公平性，还能保证立法过程的公平性，最终实现有效保障人民利益的目的。这样下来，民法会得到民众的有力支持与认同，也可以在相关案件中发挥自身的重大作用，保持社会的稳定，给实现中华民族复兴提供坚实的社会基础。
五、结语
社会经济的快速发展，不但促进人们生活水平的提高，同时提高人们的法律意识，因此只有不断完善与发展法律系统条款，才能确保其满足社会与人们的需求。作为专门保障群众合法权益的一项法律条款，民法在保证民众合法权益上发挥着重要作用。因此国家在构建民法基本原则过程中，要将公平原则作为基础，重视公平作用发挥的作用，确保民法的基本公平属性。实际中有效发挥民法公平原则的作用，才能对人们的合法权益进行维护保障。
［参考文献］
［1］陈建国．民法基本原则研究［J］．怀化学院学报，2013(04):29－31．
［2］袁友法．近年来民法基本原则的发展与完善［J］．商业文化(学术版)，2009(09):78．
［3］罗时贵社区医学论文，胡美兰经济类一级期刊．重构民法基本原则的法律思考［J］．传承，2008(10):57．
［4］伍治良．我国民法基本原则现代化之标准及趋势［J］．华东政法学院学报，2007(02):110－111．
作者：李栋 单位：武汉工程大学
