1资料与方法
1.1一般资料
本研究选择54例来本院接受治疗患有卵巢囊肿患者作为本次研究对象,病例所选日期为2013年12月~2014年12月,这些患者经过相关医疗器械诊断后,均确诊患有卵巢囊肿疾病,将这些患者随机分为观察组与对照组,各27例。观察组患者的年龄29~38岁,平均年龄(32.15±3.45)岁,患者的体重为45~67kg,平均体重(53.26±4.26)kg；而对照组患者的年龄为29~39岁,平均年龄(32.26±3.48)岁,患者的体重为46~66kg,平均体重(53.18±4.24)kg。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
本研究对观察组患者以及对照组患者分别实施腹腔镜手术治疗方案、传统治疗方案进行干预。腹腔镜手术治疗方案的具体操作如下：①对患者进行全身麻醉处理,并且正确指导患者取头低臀高膀胱截石位［1］；②在患者的脐部位置进行穿刺处理,然后置腹腔镜于患者腹中；③观察患者的盆腔处情况,并且了解卵巢囊肿实际情况以及其大小；④应用单极电凝钩将患者体内的卵巢囊肿与正常组织相分离,并且将其做清除处理,当完成上述手术步骤后,则对患者进行缝合处理［2］；⑤给予患者抗感染药物于患者服用。而传统治疗方案的操作内容如下：①对患者进行硬膜外麻醉处理；②按照常规开腹手术治疗步骤来对患者进行干预。
1.3疗效判定标准
本研究通过了解观察组患者以及对照组的临床各项指标情况来判定临床疗效。当患者的临床各项指标情况得以明显恢复,则视为治疗显效；当患者的临床各项指标情况相较于治疗活动前有所改善,则视为治疗有效；当患者的临床各项指标情况相较于治疗活动前无发生改变,或者趋于严重化,则视为治疗无效。临床总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
采用SPSS15.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
本研究对观察组患者以及对照组患者分别实施腹腔镜手术治疗方案、传统治疗方案进行干预后,在腹腔镜手术治疗方案背景下的观察组患者,其临床总有效率为96.3%［显效率55.6%(15例)+有效率40.7%(11例)］,而在传统治疗方案背景下的对照组患者,其临床总有效率为74.1%［显效率40.7%(11例)+有效率33.3%(9例)］,并且观察组患者的临床各项指标情况优越于对照组患者。两组临床总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
卵巢囊肿是一种常发于20~50岁女性患者身上的疾病,一般情况下,该疾病的发生病因有以下几种：①遗传影响；②内分泌不协调,产生过多雄激素；③与患者的生活习惯有关,比如饮食结构紊乱、心理压力过大等［3］；④食用过多激素类药物等。这些均有可能激发患者发生卵巢囊肿疾病,使得患者出现不同程度的腹痛,给患者的生活、工作以及学习等方面造成严重影响,甚至给其家庭带来沉重负担,因此,需要及时探讨一些有效治疗方案对其进行干预治疗,并且相应的给予患者优质的护理措施,由此帮助患者走出该疾病阴影而改善其生活质量［4］。通过对比本研究结果分析得知,观察组患者的临床总有效率为96.3%(显效率55.6%+有效率40.7%),明显高于对照组患者,并且观察组患者的临床各项指标情况相较于对照组患者而言更优越,尤其观察组患者住院时间短于对照组患者,并且观察组患者术中出血量明显低于对照组患者,由此可以看出,观察组患者临床治疗活动中所应用的治疗方案能够有效帮助患者解除临床疾病病症,并且还帮助患者缓解了临床各项指标情况,因此,在卵巢囊肿临床治疗活动中,腹腔镜手术治疗方案值得应用与推广［5］。
综上所述,本文主要对卵巢囊肿临床治疗活动中实施腹腔镜手术治疗方案的可行性以及临床疗效进行了分析与介绍,作者希望通过本文的叙述能够为相关研究学者以及临床同事提供一定的参考借鉴。另外,根据本研究结果可以了解到,患有卵巢囊肿患者在手术治疗过程中,选择应用腹腔镜手术治疗方案干预,不仅出血量低,而且术后住院时间较短,在很大程度上改善了患者的临床疾病痛苦,因此,作者认为,腹腔镜手术治疗方案值得在卵巢囊肿临床活动中实施,由此改善患者的生活质量,从而为广大患者带来福音。
作者：金壮丽 单位：鄂州市优抚医院
