（一）数据指标及模型的选择
1、增长模型著名经济学家巴罗曾经提出过如下的生产函数：Y=AKαH1-α。该函数中，H表示人力资本，而Y表示产出，A则表示技术发展等，K则代表物质资本。其认为人力与物质资本存在一定的联系，而其报酬则不会发生变化。而Hall等人的观点是，在技术项，以及人力资本项目中，其不能将人均资本项目，用于取代资本产出项目，同时在人均产出项目中，其又可以得到一定的细化，即其又可划分为以上两项，加上资本产出项目。其持以上观点的依据是，其认为经济在平缓上升过程中，其投资率，与资本产出项目，存在一定的关系，所以在人均产出方面，其可以使用资本产出来有效取代。此外，当一个国家由于外界力量的影响及推动，其技术生产能力得以巨大提升，其人均资本也会随之得到增加，其原因主要就是技术能力的革新进步，而与此时的投资率不存在较大的联系。这主要是由于技术的提升，能够让所有工人，在资本方面得以提高。此种观点具有一定的合理性，因其人均资本符合以下函数：.k=iy-(δ+n)k。其中n代表劳动力增加率，δ则表示折旧率，而i和k则分别表示投资率及人均资本。2、基础数据因FreedomHouse等人，在对各国经济制度安排的研究时间尚晚，因此对其的评估数据具有非常高的参考价值。以下将就技术提升、人力资本，及人均产出等方面，加以阐述。一是人均产出方面。该变量为GDP与国家总人口之比；二是人力资本方面。该变量其具有较多的计算方式，其常见的有受教育年限形式，教育经费形式，以及劳动报酬形式等。Barro等人其在计算人力资本时，其使用的方法是计算在每10000人中，在中学就读学生数量；而Romer等人在计算人力资本时，其选择的手法是，根据劳动者的受教育程度来计算；我国著名经济学者李剑其在计算定义人力资本时，其也是使用的受教育程度形式。而下文则选择教育经费形式，作为计算人力资本的手段。其主要资料由OECD提供[1]。
（二）回归结果分析
在经济增长模型中，贸易变量的定义受其模型类型影响，若为内生型，则该变量作为经济增长的外部因素。对人均产出产生重大影响的因素有，高技术含量产品的出口，以及国际贸易。在经济增长影响机理中，在高技术产品出口因素方面，不仅是技术的提升会对人均产出造成重要影响，人力资本也是其关键影响因素之一；而国际贸易则能根据各国国情不同，以及经济制度安排的不同，而对经济增长的影响呈现出一定的多样性，该变量可以使资源在全球得以共享，充分实现各国在国际交流中的价值，各展其长，进而推动各国经济的快速发展。然而从中我们还可以发现一个问题，那就是高技术产品出口在影响经济增长渠道上，与普通产品存在一定的差异，究其原因主要是前者具有更高的附加值，其在生产及销售的整个过程中，对人力资源的要求非常高，而前者带来的巨大经济效益，又会使得各国加大对人才资源的投入力度，从而使两者出现差异[2]。在人均产出方面，其另一个重要影响因素是经济制度安排。在所有的经济制度变量中，金融市场自由度，对其的影响力度不大，而剩下几个变量对其影响都很大，尤其是其中的产权保护程度，同时法律规范度是另一个对其产生重要影响的因素。在对其影响途径的研究中发现，其主要依赖的方式有两种，一种是人力资本，另一种是技术的提升。而资本产出比与其却不存在十分明显的关系，由此可以得出以下结论：国家对产权的规定确定，同时对其保护更加强有力，那么这个国家，其在人力资本增加，以及技术提升方面就显得越为有力，这对于促进该国的经济增长，有着重要的作用。而法律规范度，其对经济增长的影响，主要借助增加人力资本来达成，其与技术提升不存在较为明显的关系，甚至是毫无联系[3]。经济政策也会对人均产出，造成很大的影响，其中最为重要的一个一个因素就是外资政策。外资政策不仅有利于该国人均资本的提高，还能促进其人力资本的增加，而且其政策愈发透明自由，此种情况愈发明显，但是其弊端是为阻碍该国技术的提升。究其原因主要是，外资的大量提升，会极大的提高该国资本产出比，从技术角度来考虑，会促进该国的技术上的模仿，然而由中国改革开放以来的经验可以发现，该政策并没有推动外资大规模流入，而是起到负作用，这主要是因为外商投资，其考虑因素非常复杂。此外，政府干预对国家经济的增长也起到非常关键的影响作用，其影响手段主要借助提升技术实现，而且政府干预对技术的提升，有着重要的决定作用，纵观国内外技术发达国家，其技术的创新和进步，在很大程度上都离不开国家的扶持干预[4]。
（三）结语
由以上可以看出，国际贸易和经济制度安排存在非常紧密的联系，而在国家经济增长影响机理方面，经济制度安排及国际贸易的影响作用也十分显著。因此加大对经济增长影响机理的研究，对于我国经济的健康可持续发展，有着重要作用。
作者：孔鹏飞 单位：洛阳师范学院
