1资料与方法
1.1临床医学检验质量控制措施1.1.1临床医学检验前的质量控制措施①检验前准备工作：记录核对患者的一般情况,并针对个体情况向患者详细介绍相关检验的禁忌及注意事项；②样品采集注意事项：根据不同的检验,严格制定采样时间以及对患者的个体的要求,不达到要求者在不影响病情的情况下不予采样,对采样部位均根据标本的不同严格要求［2］。1.1.2临床医学检验中的质量控制措施①检验仪器准备：保证检验仪器的运行状态,仪器后勤保障以及维护及时有效；②检验试剂准备：实验试剂保障供应良好,储备得当,使用时,根据检验项目的不同按照规定流程做好准备工作,并测试试剂特意有效性；③检验结果数据的整理：保存检验数据,并保证数据的准确性以及法律效应,保证检验的时效性及规范性［3］。1.1.3临床医学检验后的质量控制措施①审核检验结果：严格保证工作流程的准确交接,如：录入检验信息、采样编号、审核检验操作仪器、完成检验报告单、反馈检验结果等一系列工作,避免影响检验结果的准确性；②建立报告签收制度：完成检验后,由专人将检验报告单统一送达,临床检验室要针对科室的具体情况,明确规定检验报告单的保存方法及时间,便于对于检验结果进行复查［4］。1.2统计学方法采用SPSS17.0软件进行统计学处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,P<0.05为差异有统计学意义。等级资料用Ridit分析,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1检验结果的准确率比较自临床医学检验质量控制措施之日开始,实验组与对照组从业人员专人专属,所有参与实施的试验人员认真负责,严格遵守流程,定期自查,获得结果数据真实可靠。A组为实验组的检验准确率为97.1％,103例检验患者中有1例临床血液学检验,1例临床化学检验,1例免疫检验出现数据不明确,在再次检验时予以纠正,未对患者的诊断造成影响。B组为对照组的检验准确率为91.3％,103例检验患者中有3例临床血液学检验,2例临床化学检验,3例免疫检验出现错误,1例微生物学检验出现数据不明确,其中人为因素导致者为77.8％,仪器及试剂原因无法正常工作者61.2％,在再次检验时予以纠正,未对患者的诊断造成影响。经统计分析认为,两组在检验准确率的比较中,A组具有相对优势,差异有统计学意义(P<0.05)。2.2患者满意度分析A组为实验组的患者满意度为98.7%,B组为对照组的患者满意度为92.4％,两组比较A组具有相对优势,差异有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
对于临床医学检验中存在的问题,刘英杰等［5］认为有非病因素的影响以及科研人员的影响两方面的问题,即人为因素与物理因素的影响。最大程度的减少这两方面的影响因素,可最大限度提高临床检验的准确性以及可依赖性。综上所述,结合本研究结果,临床医学检验质量控制措施的实施,对提高患者对医疗活动的满意程度,为临床患者获得明确诊断及时实施切实有效的治疗有着重要的意义。
作者：曾琼 单位：恩施州民族妇幼保健院检验科
相关专题：小学数学教师经验文章 风能发电论文
