核心意义及“鸡肋”用途
首先应该肯定的是，基于目前各类可穿戴设备在软件涵盖功能、更新迭代和系统响应速度方面参差不齐的差异化表现，Android Wear问世最大的意义在于通过统一的平台实现标准化。OEM厂商再也不必在定制界面上花费精力，可以全心投入硬件并做出自己的特色。
尽管如此，我们仍应当以冷静，甚至是以批判的态度去看待这一平台。因为，它也许并不像其拥甭者所言的，能够带来“一场可穿戴设备领域的革命”。就笔者看来，Android Wear只是一个修改版Android系统。简单地讲，它包括4个主要功能：提供有用信息、直接提问获取回答、健康监测与多屏交互。倘若将上述这些与目前可穿戴设备们拥有的功能相比，Android Wear并未突破些什么，尤其是健康监测与多屏交互，觊觎健康领域以及绑定手机的做法如今几乎烂大街。而所谓的提供有用信息、直接提问获取回答等用途，其实也是Android平台的一个延伸，让Android Wear无缝接入已有的Android生态系统。比如，如果能在原有Android平台上推送通知的APP，就默认能在Wear上有类似的显示。
从用户的角度讲，基于Android Wear平台的可穿戴设备们显然还未抓住用户的核心需求，比如智能手表还有更多的应用场景可以挖掘：录音笔功能、握手时候自动交换电子名片、依靠NFC模块实现门禁钥匙和移动支付等。
颠覆？革命？算了，这些都是慢动作！
就像火车从来不是一匹只是跑得更快的马，火箭不只是一架飞得更快的飞机。倘若要使用“革命”这个词汇，那么这件事物必须具备这样的特质—是颠覆，而非延伸。谷歌其实此次通过Android Wear向平台开发者们传达出了一个非常明确的信息：智能手表最主要的功能是增强用户与世界的联系，而不是成为智能手机的代替品。
如果说物联网1.0时代手机是任何移动终端的连接中心，那么下一场革命性的2.0时代则意味着各智能硬件将彻底摆脱手机，达到物物对话的境界—比如温度计能与空调对话，调节室温；体重计可与筷子对话，提醒胖子勿夹肥肉……
从这个维度上讲，Android Wear在可穿戴领域并无颠覆性的进展。并且，也要思考这样一个问题，功能种类繁多与电池续航永远是个不可调和的矛盾。显然，摆在Android Wear眼前的悬疑是，既然你能为智能手表提供那么多功能，那你想过它们有足够的能量来承载这些吗？
伪革命下的真阴谋
如果回顾下Android在智能手机市场的表现，那么就可以发现，通用平台的出现让智能机的护城河不再深不可及。但如果希望利用其全部功能，用户和厂商则需要付出代价。想搭Android Wear顺风车的可穿戴设备们得先熟稔一下等价交换或能量守恒定律：如果想获得Android Wear的开放授权，那么最好首先想下你会受到什么样的限制与束缚。
从谷歌的角度上讲，Android Wear对外界的限制肯定是苛刻的，而对于自己则意味着未来有一场沉甸甸的收割：利用软件的优势进军硬件市场、在Android已拥有绝对优势后继续扩大疆域，更重要的是依靠合作的可穿戴设备们顺便再收割一大波人体健康数据。
