摘要：多数学者和教育工作者都认为，流动儿童与留守儿童心理问题都较普通儿童严重，但鲜有对流动儿童与留守儿童的心理问题进行比较研究的。文章采用测量调查法对重庆市三所学校的流动儿童与留守儿童进行比较研究，结果发现，测查流动儿童和留守儿童的心理问题都显著高于普通儿童，留守儿童的心理问题又显著高于流动儿童。文章最后针对流动儿童和留守儿童的心理问题提出了教育建议。
关键词：流动儿童；留守儿童；心理问题；比较研究
一、引言
随着大批农村劳动力进城就业，他们的子女或留在老家成为留守儿童，或带在身边成为流动儿童。本研究中留守儿童是指“父母双方或一方从农村流动到城镇或其他地区，孩子留在户籍所在地不能和父母双方共同生活在一起的儿童”。流动儿童是指“随父母或其他监护人在流入地暂时居住半年以上，有学习能力的16岁以下儿童”。留守儿童和流动儿童的心理健康问题近年来得到广泛的关注。大量研究显示父母外出务工使留守儿童得到的关爱减少，跟随父母外出的流动儿童心理健康水平也不高。留守儿童的心理健康水平显著低于非留守儿童，流动儿童的心理健康水平也显著差于城市常住儿童和非留守儿童。而这些儿童正处在情感性格变化的转折时期,长期的心理和生理的需求得不到满足，将会严重影响这些儿童的健康成长，给社会带来较多社会问题。本研究试图通过比较，了解流动儿童与留守儿童在心理健康总体水平和问题上的差异及各自的特点，以为有针对性的教育管理提供依据。
二、研究对象与方法
本研究选用小学生心理健康评定量表(MHRSP)为测查工具，量表共80个项目，包含“学习障碍、情绪障碍、性格缺陷、社会适应障碍、品德缺陷、不良习惯、行为障碍、以及特种障碍”八个因子，每个题目分0、1、2三级评定，分数越高表明心理健康水平越低、问题越严重。量表具有良好的结构效度，八个因子内部一致性较好，分半信度系数为0.943；与症状自评量表（scl-90）的相关系数为0.542（p<0.001），抽样充分性描述，KMO=0.856，bartlett球型检验统计量（p<0.001），说明量表具有良好的信效度。测查样本对象为重庆市涪陵区玉峰学校的流动儿童、黔江区五里中心小学和青龙湾小学的留守儿童，共发出问卷400份，有效回收342份，回收率为85.5%。其中，流动儿童182人，占53.2%，留守儿童160人，占46.8%；男生186人，占54.4%；女生156人，占45.6%；四年级108人，占31.6%，五年级108人，占31.6%，六年级123人，占36.0%。所有数据采用SPSS18.0软件包进行统计分析处理。
三、研究结果与分析
1、总体情况比较分析（1）问题检出率。量表平均得分大于1的问题检出率，在总体及学习障碍、性格缺陷、品德障碍因子上留守儿童大于流动儿童，其余因子流动儿童大于留守儿童。流动儿童检出率最高的前三项是性格缺陷（7.14%）、情绪障碍（5.49%）、社会适应障碍（4.40%）；留守儿童检出率最高的前三项是学习障碍（14.38%）、性格缺陷（10.63%）、情绪障碍（5.00%）。检出率大于10%的留守儿童有2项；大于5%的留守儿童3项，流动儿童2项。可见，总体上留守儿童检出率大于流动儿童。（2）与常模比较结果。①通过流动儿童测查得分平均数加减标准差（M±SD）与常模进行差异显著性t检验发现，流动儿童从总体到各因子得分均高于常模，但总体差异不显著，在不良习惯（p<0.001）、学习障碍（p<0.01）和社会适应障碍（p<0.05）三个因子差异显著；②留守儿童得分与常模差异t检验结果发现，从总体到各因子得分均高于常模，且总体差异显著(p<0.01)，在8项因子中，学习障碍、情绪障碍(p<0.001)、社会适应障碍、品德缺陷、不良习惯、行为障碍(p<0.05)六个因子差异显著。（3）流动儿童与留守儿童比较结果。通过对流动儿童与留守儿童得分差异显著性t检验发现，留守儿童总体得分显著高于流动儿童（p<0.05），并在学习障碍（p<0.001）、情绪障碍（p<0.01）、及性格缺陷和品德缺陷（p>0.05）四个因子上显著高于流动儿童，但在不良习惯因子上流动儿童显著高于留守儿童（p<0.001），其余三个因子差异不显著。（4）分析讨论。结果表明，总体上看，流动儿童和留守儿童心理健康水平都显著低于正常儿童，留守儿童又显著低于流动儿童。说明留守儿童心理问题最严重，这可能主要是缺乏情亲关爱、监护和教育管教不力所致。流动儿童虽然不缺亲情关爱，但父母管教能力有限，加上打工子女学校条件有限，得不到与城市儿童平等的学校教育，环境不熟，甚至受到人歧视等原因，心理健康水平也不乐观。从具体问题看，流动儿童与留守儿童的主要心理问题各不相同。流动儿童的主要问题是不良习惯、学习障碍、社会适应障碍和性格缺陷；留守儿童的主要问题是学习障碍、情绪障碍、性格缺陷、品德缺陷。这说明流动儿童比较难于融入城市之中，人际关系、学习生活环境条件、行为习惯等方面的城乡差别往往给儿童带来较大压力和困扰；而留守儿童没有父母的亲情关爱、教管辅导与督促，监护不力等会对儿童健康成长造成多大的不良影响。2、流动儿童与留守儿童在人口统计学方面的差异比较分析（1）性别差异的比较分析①流动男童与留守男童比较。流动男童与留守男童得分差异显著性t检验结果表明，除不良习惯因子流动男童得分显著高于留守男童（p<0.05）外，在总体得分和其余七个因子上留守男童得分都高于流动男童，且在学习障碍（p<0.001）和情绪障碍（p<0.05）上差异显著。②流动女童与留守女童比较。流动女童与留守女童得分差异显著性t检验结果表明，总体得分差异不显著，在学习障碍上留守女童得分显著高于流动女童（p<0.01）。③分析讨论。综合以上结果可知，留守儿童问题大于流动儿童、男生差异大于女生，流动男童的突出问题是不良习惯；留守男童的突出问题是学习障碍、情绪障碍；留守女童的突出问题是学习障碍。可见，流动女童没有相对突出的问题，留守男童问题最多；留守儿童共同的突出问题是学习障碍。这告诉我们：在流动、留守儿童心理问题方面确实存在性别差异，要更加关注男生、特别是留守男生的心理健康，过去相对比较强调关心女童、特别是留守女童，可能更多是出于生理方面的考虑；进城务工人员，为了孩子的健康成长，如果有可能最好把孩子带在身边。（2）年级差异的比较分析①四年级比较。四年级比较流动与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，总体上差异不显著，但在情绪障碍（p<0.01）和学习障碍（p<0.05）上留守儿童得分显著高于流动儿童；在不良习惯（p<0.05）上流动儿童得分显著高于留守儿童。②五年级比较。五年级比较流动与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，总体上差异不显著，但在学习障碍和品德障碍上留守儿童得分显著高于流动儿童（p<0.001），在行为障碍上流动儿童得分显著高于留守儿童（p<0.05）。③六年级比较。六年级比较流动与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，总体（p=0.05）及学习障碍（p<0.001）和行为障碍（p<0.05）上留守儿童得分显著高于流动儿童。④分析讨论。综上结果表明，各年级留守儿童心理问题在总体上均高于流动儿童，且在六年级表现出显著差异，这可能是六年级留守儿童、特别是女童开始进入青春发育期，而又没有家长在身边指导所致。（3）是否独生子的差异比较分析①独生子女比较。独生子女流动儿童与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，总体和多数因子上留守儿童得分高于流动儿童，但差异都不显著。②非独生子女比较。非独生子女流动儿童与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，在总体（P<0.05）及学习障碍（p<0.001）、情绪障碍（p<0.01）、品德缺陷（P<0.05）三个因子得分上留守儿童显著高于流动儿童。③分析讨论。结果表明差异主要表现在非独生子女方面，非独生子女留守儿童的心理健康问题总体上显著大于流动儿童，主要表现在学习障碍、情绪障碍、品德缺陷三个方面；独生子女方面心理健康水平差异不显著。可见，非独生子女、特别是非独生子女留守儿童心理问题多于独生子女。这与人们“独生子女心理问题要多于非独生子女”的通常看法有出入，原因可能是因为多个孩子的管理教育比一个更乏力，孩子更容易出现问题，而且在缺乏管教的情况下，多个不成熟、年龄又有差异的孩子在一起，可能会导致负面影响放大，正面影响缩小，会出现更多的问题，如欺凌现象、教唆干坏事等。（4）学习成绩差异的比较分析①后进生间比较。后进生流动与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，在总体上留守儿童得分显著高于流动儿童（p<0.05）；各因子得分留守儿童均高于流动儿童，且在学习障碍、性格缺陷和情绪障碍三个因子上差异显著（p=0.05）。②中等生间比较。中等生流动与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，总体上留守儿童得分显著高于流动儿童（p<0.05），多数因子得分留守儿童高于流动儿童，且在学习障碍（p<0.001）、情绪障碍（p<0.05）和品德缺陷（p<0.05）三个因子上差异显著。③优秀生间比较。优秀生流动与留守儿童得分差异显著性t检验结果表明，在总体和多数因子流动儿童得分高于留守儿童，但总体差异不显著，在不良习惯因子上差异显著（p<0.01）。④分析讨论。结果表明，在学习成绩中等及其以下学生中，留守儿童心理问题显著比流动儿童严重，主要表现在总体及学习障碍、情绪障碍、性格缺陷和品德缺陷三个因子上；学习成绩优秀的学生中，流动儿童心理问题比留守儿童严重，主要表现在不良习惯方面。这可能是因为，一部分留守儿童在孤独的留守中、在缺少情亲和管教的环境中心理问题越来越严重，而另一部分留守儿童则在孤独的留守中学会了自立自强，比同龄孩子更加成熟能干。
四、结论
1、流动儿童与留守儿童心理健康水平都低于全国常模。2、留守儿童的心理问题显著大于流动儿童。3、流动儿童与留守儿童的具体问题有区别，流动儿童的主要问题是不良习惯、学习障碍、社会适应障碍和性格缺陷；留守儿童的主要问题是学习障碍、情绪障碍、性格缺陷、品德缺陷等。4、性别差异总体不显著，但具体问题上各有不同，留守儿童共同的突出问题是学习障碍；总的来说男生差异大于女生，留守男童问题最多。5、总体上各年级留守儿童心理问题均高于流动儿童，且在六年级表现出显著差异；留守儿童各年级共同的突出问题是学习障碍。6、非独生子女留守儿童心理问题显著高于非独生子女心理流动儿童。7、学习成绩中等及其以下的学生中，留守儿童心理问题显著比流动儿童严重；学习成绩优秀的学生中，流动儿童心理问题比留守儿童严重。五、建议为了促进流动儿童和留守儿童心理健康成长，针对流动儿童和留守儿童存在的心理问题，我们提出如下建议。1、重视流动儿童和留守儿童的心理健康，特别要高度关注留守儿童，尽快建立、健全、完善流动儿童和留守儿童心理支持体系。2、针对流动儿童、留守儿童心理特点和具体问题加强教育辅导。对留守儿童应着重学习障碍、情绪障碍、性格缺陷和品德缺陷的教育辅导；对流动儿童应着重不良习惯、学习障碍、社会适应障碍和性格缺陷的辅导。3、注重男生、非独生子女、学习成绩较差的儿童。因为，总的来说男生问题多于女生，留守儿童多于流动儿童，流动女童问题最少，留守男童问题最多；非独生子女心理问题高于独生子女，学习成绩越差的儿童心理问题越严重。
参考文献：
[1]陈琴.重庆市留守儿童亲子沟通现状调查研究[J].决策咨询,2013，(1).
[2]夏维海.流动儿童心理研究现状与展望[J].四川理工学院学报:社会科学版,2015，(4).
[3]王芳梅.农村小学3～6年级学生心理健康调查与分析[J].现代教育科学:普教研究,2012，(3).
[4]赵苗苗.父母外出务工对农村留守儿童心理健康的影响研究[J].中国卫生事业管理,2012,(1).
[5]刘欣,陈青萍.留守儿童与非留守儿童心理健康状况比较研究[J].长沙师范专科学校学报,2009，(5).
[6]王水珍.流动与留守———从社会化看农民工子女的教育选择[J].青年研究，2007，(1)．
[7]叶敬忠.父母外出务工对留守儿童情感生活的影响[J].农业经济问题,2006，(4).
作者：王洪江 刘宗发 单位：长江师范学院
