1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年2月~2015年2月于本院门诊接受治疗的慢性盆腔炎患者110例,随机分为对照组与观察组,每组55例。对照组患者年龄19~50岁,平均年龄(34.2±5.8)岁,炎症主要存在于盆腔及其周围；观察组患者年龄18~50岁,平均年龄(34.4±5.7)岁,炎症主要存在于盆腔及其周围。两组患者的年龄、炎症主要部位等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组患者接受单纯微波治疗。患者采取仰卧体位,微波电极放置于患者下腹位置,在检查微波治疗仪工作正常以及患者生命体征正常后,进行微波通电治疗。通电持续时间保持在20min左右,视患者实际体质可适当延长不超过10min,微波治疗1次/d,持续治疗2~3周,在患者经期暂停治疗。观察组患者在微波治疗基础上,接受药物灌肠治疗。首先,对患者进行药物灌肠。灌肠药物为桂枝茯苓胶囊,单次剂量为10粒,融入体温水平温开水中,对患者进行灌肠操作,在缺乏桂枝茯苓胶囊时可使用康妇炎胶囊代替。其次,在灌肠后对患者进行微波治疗,具体治疗措施可参照对照组治疗方案。治疗1次/d,持续治疗2~3周左右,在患者经期暂停治疗。两组患者在接受治疗期间所使用的抗敏药物并无显著差别。在治疗持续累计时间达到3周后,对患者进行治疗效果的观察。
1.3观察指标及疗效判定标准
通过观察患者的门诊症状表现与病原微生物检测指标来进行临床疗效的评价。患者症状表现完全消失,超声检查盆腔积液消失为治愈；患者的症状表现基本消失,盆腔积液减少为有效；患者的症状表现无明显改善,超声检查盆腔积液无变化为无效。1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
经过对两组患者的治疗与疗效评价发现,对照组患者39例治愈,治愈率为70.9%,观察组患者治愈54例,治愈率为98.2%,两组患者的治愈率比较差异具有统计学意义(P>0.05)。
3讨论
临床上常见的妇科炎症是盆腔炎及其周围等多部位的炎症,患者经常会感到瘙痒、疼痛,甚至会出现白带异常等临床反应。一些患者在妇科炎症程度较轻时,并没有重视,使得病情进一步加重,少数患者会出现盆腔及其周围等部位的恶性病变,从而加大治疗难度,为患者留下难以消除的负面影响［2］。因此,对于常见的妇科炎症,并不能有所轻视,从患者到医护人员,均需要以根治为核心原则,让患者的病情得到更加彻底的解决。在临床治疗过程中,对于常见的妇科炎症有着多种治疗手段,其中最为基础的便是口服药物治疗。作为一种常见的治疗手段,口服药物治疗不会对患者造成直接的创伤,并且能够起到一定的消炎、抗感染效果,使用条件相对来说也并不是十分严苛,能够在大众女性群体中被应用［3］。但口服药物治疗由于不能够直达病灶,因此消炎效果仍然较为缓慢,不能满足当今女性的实际需求。在医疗科技的飞速发展下,微波治疗成为了妇科炎症治疗的新手段。该治疗措施简单快捷,直接作用于病灶,缺点是治标不治本,难以达到根治的目的。而在朱丽等［4］人的研究中,谈到了妇科炎症的综合治疗方案,其中便介绍了微波治疗中加入药物灌肠治疗的相关措施。由传统中药材加工制成的桂枝茯苓胶囊,可达到解毒抗菌、活血止痛、增强免疫力的效果。药物灌肠与微波治疗结合使用,可以标本兼治,更彻底地提升患者的临床疗效。本研究中对妇科炎症患者采用了药物灌肠和微波治疗手段,取得了显著的效果。从研究数据中可以看出,接受药物灌肠和微波治疗的患者,其治愈率要显著高于接受单纯微波治疗的患者(P<0.05)。很多患者在经过30d的治疗后,其相关部位的炎性症状得到了彻底性的解决。综上所述,采用药物灌肠和微波联合治疗手段,可以对常见妇科炎症起到更好的治疗效果,有助于患者身体健康的全面恢复,该治疗措施及相关思路具有在实际临床工作中进行广泛应用的实际意义。
作者：王玉枝 单位：三门峡市陕县人民医院妇产科
