1.乡村居住评价体系的重要性
在我国，城市居住评价体系已基本建立。而对于广袤的乡村却没有一套完整的科学而适用的居住评价体系。这种现状造成了乡村建设的盲目与无序，也制约着乡村居民的整体进步与发展。目前有不少城乡规划与建筑界的学者开始关注乡村居住的状况。但政府和管理层，对于乡村居住水平及乡村居住的评价体系还没有足够的重视。为了更有效地推动乡村建设，需要尽快的建立起完善的乡村居住评价体系。其中最重要的一项工作就是：明确乡村居住评价的主要指标。这些指标不仅包括物质层面的硬件指标，也包括精神层面的软件指标。人本主义心理学家马斯洛认为：人类的需要可以分为两大类，共7个层次。第一类需要属于缺失需要，可产生匮乏性动机，为人和动物所共有，一旦得到满足，紧张消除，兴奋降低，便会失去动机。第二类需要属于生长需要，可产生成长性动机，为人类所特有，是一种超越了生存需求之后，发自内心的渴求发展和实现自身潜能的需要。满足了这种需要，个体才能进入心理的自由状态，体现人的本质和价值，并产生深刻的幸福感，马斯洛称之为“顶峰体验”。马斯洛认为，人都有实现自我价值的需要。而这种需要是在实现了其他低层次的需要之后才会出现的。第一，缺失需要对应的是生理需要、生存需要、安全需要、社会交往需要等。在乡村生活中，这些就展现为一些基本的物质需求。如居住条件、交通条件、生产工具、医疗保健设施等。它们在乡村居住评价体系中，都属于物质层面的硬件指标。第二，生长需要对应的是归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要等。在乡村评价体系中他们都属于精神层面的软件指标。以人本主义的观点来分析，会得出以下结论：在乡村居住评价体系中，只有硬件指标达到要求，才有可能出现对软件指标的需求；只有硬件指标达到一定的高度，软件指标才能达到要求。因此，我们既要坚持两种指标同时抓，也要坚持以硬件指标为基础。
2.乡村居住评价体系的主要指标
第一，乡村住宅的建设水平。现阶段，国内乡村居住建筑的建设依然处于无序状态。乡村居民多采用自建房的形式进行。建筑缺少专业设计，一方面导致房屋质量较低，另一方面导致能源浪费。房屋建设缺少监管与维护，存在较多安全隐患。这些问题都有待政府管理部门与居民一起共同解决。第二，基础设施的建设水平。乡村公路的建设规模较小，但数量巨大。近年来乡村交通状况达到了一定的改善，但建设标准较低，监管力度较小，维护滞后都造成了资源的极大浪费，因此乡村的基础设施建设也要紧跟时代步伐，做到全方位的管理。第三，医疗保健设施与政策支持。农村医疗一直是一个较受关注的话题，医疗条件的改善一个是从经济条件上改善，这需要医保政策的支持。再一个是要加强农村医疗网点的建设和管理。第四，教育设施配备与居民受教育水平。目前，国内城乡差别明显，农村居民向城市流动较多，乡村儿童数量减少，乡村学校生源的丧失，造成了乡村教育设施建设的两难境地。乡村教育设施必须要找出一条全新的发展之路，来适应这种生源少而且分散的现状。第五，乡村的生产力水平。生产力是制约社会发展的关键，在乡村依然如此。乡村居民的生存依赖于生产力，因此要想提高乡村整体评价，必须要重视农业生产力的发展和提高。第六，社会交往与社会活动的频率。乡村居民对于自身价值的肯定更多的来自于社会其他成员的评价。因此社会交往与社会活动对于乡村居民来说是很重要的。在乡村建设项目中，必须配备合适的乡村居民交往场所。在政府计划中，应提供让乡村居民参与的社会活动的机会。第七，社会福利。人无远虑必有近忧，这是中国的一句老话。它的意思是：我们要考虑将来。而现代化的社会福利制度，就是为了解决人们的后顾之忧。在乡村居民的心中，防老、养老及身后事是最重要的，乡村居住评价的提高与这三类保障是紧密联系在一起的。
3.乡村居住评价体系的其它指标
居住评价指标除了这些可以量化的物质因素以外，还有一些精神层面的因素必须要考虑。比如：乡村的整体定位、乡村居民的社会地位、宗教信仰、政治面貌及其它综合背景等等。
4.乡村居住评价体系的应用
乡村居住评价体系在应用中势必会遇到问题。其中，最需要注意并必须要解决好的是以下三个方面的问题：第一，坚持乡村居住评价体系的整体性；第二，乡村居住评价体系的平等与统一，即打破地区差异；第三，乡村居住评价指标的量化标准要严格。乡村居住评价体系建立起来之后，它的每一种量化指标都要经过严密的计算与审查才能使用。这些标准应当由国家统一制定。
作者：谌凤莲 李力 单位：兰州理工大学设计艺术学院
