一、提高资源配置效率，实现帕累托最优
完全竞争市场是资源配置效率最高的市场结构。完全竞争市场只是一种理想状态，现实中并不存在完全竞争的条件。但是这对于现实中文化资源的优化配置具有指导性的意义，而且这也不能否认文化市场具有提高文化资源优化配置效率的功能。文化市场通过价格和竞争机制，促使文化资源合理流动，实现文化资源的有效开发利用,为文化供给者和文化需求者提供较为客观及时的信息，从而提升文化资源利用率，提高文化产品的生产效率。
二、市场配置的缺陷：市场失灵
尽管市场在文化资源配置中发挥着基础性作用，也具备有效的功能，单并不意味着市场就是万能的，能够解决文化资源配置中的所有问题。而且市场配置文化资源存在着自发性、盲目性、滞后性等先天性的缺不足，使得市场在某些特殊情况下会出现失灵的现象，即市场调节失效。1、文化市场垄断2、文化的外部效应(externalities)或集体收益外部性是指商品在生产或消费时对其他人或组织产生附带的成本或效益。当某家公司或者个人的活动对其它公司和个人产生了影响，却没有对这种影响负责的时候，就会产生外部效应。不管是正外部性和负外部性，都不受市场调节，所以在其生产过程中所使用的资源不受价格体系的合理影响。3、文化的公共物品（publicgood）属性或公共资源文化具有公共物品或公共资源的属性。4、文化市场信息不对称
三、文化资源的企业配置
根据制度经济学家的观点，企业作为一种生产组织形式，是对市场交易的一种替代，企业的存在是为了降低交易成本。企业进行生产的过程就是从投入生产要素到生产出产品或劳务的过程。生产要素一般包括劳动力、资本、土地和管理这四种。对于企业而言，文化资源与其它资源一样，将之投入到企业的生产中，就成为企业的一种投入要素或生产要素，也要遵循企业要素投入的一般规律。企业对文化资源或文化要素的配置主要表现为投入、组合、调整文化要素的数量和方式。那么既然文化要素从属于生产要素的范畴，就业要遵循企业投入生产要素的一般规律。当然文化要素在投入中具有特殊性，需要区分对待。
（一）边际报酬递减规律
在技术水平和其它条件不变的情况下，在生产过程中将某一种生产要素连续等量地投入到其它保持不变的要素中去的时候，如果该要素超过了一定的数量，随着要素投入的不断增加，该要素所带来的边际产量是逐渐递减的。当然文化要素的投入也要符合这个基本规律。但是有所差别的是，在文化要素与其它要素的组合投入中，这种规律发挥的作用并不强烈，或者说边际报酬递减的趋势不是很明显。因为传统行业在短期生产中，其边际成本曲线和平均可变成本曲线总是呈U形曲线，但是作为特例的某些文化行业尤其是艺术表演行业，它的短期平均可变成本曲线接近于一条水平直线。因为不论上演多少次，每场演出所需投入的人工和物质资料都是相同的，因此AVC保持不变，MC必定等于AVC，也保持不变。在现场表演艺术中，边际报酬递减规律对艺术生产的组织过程所发挥的作用比较小，每一场演出基本都是此前“生产过程”的大致重复。如果保持其它投入要素的量不变，那么文化要素投入量的增加是否会导致边际报酬递减呢？这要依据所投入文化要素的形态进行区分。如果所投入的文化要素是有形的，可以以量来衡量，那么其要遵循边际报酬递减规律，至于递减的趋势是大还是小要具体情况具体分析。如果所投入的要素是无形的文化资源，不可以用量来衡量，那么也就不存在要素之间的组合比例关系，因此边际报酬递减规律发挥的作用就很有限。
（二）边际技术替代率递减规律
假定维持产量不变，当任何一种生产要素的投入量逐渐增加的时候，这种生产要素每一单位所能代替的另外一种生产要素数量是逐渐减少的，这就是生产的边际技术替代率递减。出现这种现象的原因在于生产中各要素之间有一个适当的比例，超过了这个比例就会导致替代率递减。这个规律对文化要素的投入影响同样要视文化要素的形态而有所差别。如果所投入的文化要素是有形的，可以以量来衡量，那么其要遵循边际技术替代率递减规律，至于递减的趋势是大还是小要具体情况具体分析。如果所投入的要素是无形的文化资源，不可以用量来衡量，那么也就不存在要素之间的组合比例关系，因此边际技术替代率递减规律发挥的作用就很有限。
（三）规模经济
由于扩大企业规模而降低平均成本，提高企业的经济效益，称为规模经济。文化企业同样也存在规模经济。以艺术演出为例，演艺公司的规模经济主要源于两个原因：第一，随着演出场次增加，排练时间和排练成本的减少甚至接近于零；第二，固定成本投入被更多的演出场次所分摊，平均固定成本逐渐降低。
（四）最优生产要素组合条件
厂商在长期经营过程中，会对所有的生产要素进行组合调整以实现企业经营目标。在进行各种生产要素组合决策的时候，厂商或者追求既定产量下的成本最小，或者追求既定成本下的产量最大。根据经济学一般理论成果，扩展线是厂商在长期经营中所必须遵循的路线，沿着扩展线来选择生产要素的最优组合就可以实现企业的预期目标。
（五）文化企业利润最大化的均衡条件
文化厂商进行文化生产和供给的目的是为了追求利润，那么，在何种条件下才能够实现文化厂商经济利润最大的目标呢？经济学中一般将企业的生产行为分为短期和长期，短期是指对产量或价格的调整以实现利润最大，而长期是指对生产要素投入量即生产规模的调整以实现利润最大。我们分别说明在不同的市场结构中的短期均衡条件和长期均衡条件。1、完全竞争条件下的短期和长期均衡根据西方经济学的一般研究结论，在完全竞争市场条件下，在短期内企业实现利润最大化的条件是厂商的短期边际收益等于短期边际成本。依据MR=MC的原则来确定最优的产量，以实现利润最大化或者亏损最下化。而长期均衡条件是MR=LMC=SMC=LAC=SAC，即长期均衡点出现在LAC曲线的最低点，此时单个厂商的利润为零。2、垄断市场条件下的短期和长期均衡垄断厂商为了追求利润最大化，也必须遵循边际收益等于边际成本的原则。垄断厂商在短期内因为无法改变不变要素的投入，只能通过改变价格和产量来实现利润最大。垄断厂商在长期可以改变所有生产要素的投入量来实现利润最大的目标。在垄断市场环境下，企业长期的均衡条件是MR=SMC=LMC。在特殊情况下，垄断厂商会凭借其在市场上的垄断优势，采取价格歧视的方法来实现比单一价格下更多的利润回报。3、垄断竞争条件下的短期和长期均衡垄断竞争市场条件下厂商在短期内也是通过调整价格和产量，来实现边际成本等于边际收益的均衡条件。垄断竞争厂商的长期均衡条件为：AR=LAC=SAC、MR=LMC=SMC。4、寡头市场下的均衡与其它市场结构不同，寡头市场下的企业均衡分析较为复杂。寡头厂商的价格和产量决策是一个复杂的问题。在这种市场结构中，每一个厂商无论是在产量还是在价格的变动都会影响其他竞争者甚至整个行业。因此每个厂商在采取行动之前必须首先考虑这种行为会对其他竞争者带来什么样的影响以及对手会有什么样的反应，然后才能在综合考虑之后选择对企业最为有利的行动方案。采取什么样的价格与产量决策，首先要弄清企业所在的寡头市场的模型。对于寡头市场中竞争者之间的反应方式，西方经济学者给出了多种模型，比较有代表性的如古诺模型、斯塔克伯格模型、价格领导模型、斯威齐模型等。
作者：李沛新 吴曼莉 李剑 单位：广西艺术学院
