一、对图书馆硬件、软件资源需求的提高
电子图书对图书馆的硬件环境提出了更高的要求。通过对文字、声音、图像、视频等信息内容的数字化，制作成为电子书，再借助计算机或手持阅读器等设备终端来实现阅读功能。一般情况下，读者都是使用计算机终端，通过通讯网络，访问图书馆信息资源服务器，来实现对电子图书的使用。对图书馆而言，就需要投入大量的资金购买服务器、计算机等设备，以及布置通信网络。这将需要较多的经费投入，但也能极大促进图书馆数字化、网络化和智能化。同时，引入电子图书也对图书馆的软件环境提高了要求。图书管理系统，如ILAS(图书馆自动化集成系统)、LIBSYS(汇文图书管理系统)和WXGJXT(文献管理集成系统)［3］，最初都是针对纸质图书设计开发的，也主要服务于印刷型纸质图书，以采访、编目、流通等功能为主。显然，已经不适用于电子图书的管理，电子图书的采、编、流等都有自己的特点及要求。因此，在软件方面，还需要针对电子图书的特征和价值，增加相应的管理模块或重新开发图书管理系统。
二、电子图书技术不完善，标准不统一
如今，电子图书有PDF、TXT、EXE、SEP、CAJ、DOC、CEB、UMD、CHM、JAＲ、PDG、PDB、BＲM［4］等格式二十多种格式，电子图书的发展已经有了质的飞跃。但是，在阅读软件方面，各大公司的软件格式互不相容，还没有形成一个可以执行的行业标准或国家标准。图书馆采购了哪种电子图书，读者也必须安装相应的阅读器才能阅读，如超星公司的SSＲeader、方正的ApabiＲeader、书生之家的书生阅读器等。另外，各自为政的电子图书检索界面，也给电子图书的使用带来不便，读者需要挨个去不同的页面检索。如华南理工大学图书馆提供了超星数字图书馆、SpringerLink电子图书、CADAL中美百万册数字图书馆、方正电子图书、书生之家电子图书、国家图书馆中文数字化图书等电子图书资源，读者要查阅电子图书必须进入不同的检索页面，同时还须安装相应的阅读软件。这在较大程度上阻碍了电子图书的使用，无疑是资源共享的一大障碍。
三、电子图书内容少且滞后
现如今，我国每年新书版图书接近10万种，如果加上再版图书，就有17万种之多，但实现网络出版并销售的却很少。即便是超星数字图书馆、北大方正、E书时空等电子图书的先行者，每年也只有2千多种新书，与纸版图书近10万种的数量完全不能比较。并且，现在市场上的电子图书涉及的种类主要是文学类、休闲类，而教育类和专业性的资源占的比例少得可怜，使得电子图书的品种单一。国内电子图书缺乏大量的优质资源，畅销书基本在电子图书里找不到。相比较来说国外的电子图书就有很多值得我们借鉴和学习的地方。比如，在SpringerLink电子图书或优阅外文原版数字图书馆里面，就提供许多同步更新的电子图书，且不需要下载专门的阅读器，在网页浏览器上就可以在线阅读。
四、对采访要求的提高
在我国，电子图书的定价普遍偏高，且大多都进行捆绑销售，条件颇为苛刻，这也是对采访工作的挑战。主流的定价模式是按库打包计价，大概占61．5%，比如，Thieme、Ebary、Emer-ald、Karger、Springer、Gale和超星等数据库，相当于以批发形式销售。这样的定价模式虽说价格相对适中，但必须打包购买，不能挑选电子图书，一些利用率高的冷门的电子图书也必须打包一起购买。如此不成熟的电子图书销售模式严重阻碍了电子图书的推广和应用。我们图书馆在与电子图书供应商博弈的过程中，长期处于弱势地位。因此，建立图书馆联盟，积极开展馆际合作，是图书馆改变与书商博弈中不平等地位的有效方式。
五、对编目要求的改变
对于印刷型纸版图书的编目，图书馆多采用MAＲC，CNMAＲC和UNIMAＲC来著录［5］［6］。但对于电子图书而言，无论是光盘型，还是网络型都需要进行整理、组织后，才能被读者方便快捷的使用。但采用何种方式来整序电子图书?目前是图书馆界正在热衷研究的一个问题。国际上对电子图书的编目著录的研究，已经从理论研究阶段迈进到实践阶段。而国内还处于多种元数据并存，电子图书著录无序的状态，有的图书馆采用DC，有的采用MAＲC，还有采用ＲEACH和VＲA核心类目的。但是大多数采取MAＲC或者DC格式。这两种著录格式各有各的特点，同时也有相应的不足之处。总体而言，DC比MAＲC格式在电子图书编目著录的应用上更具有语种版本多、文献著录的专指度高、著录简洁、检索便捷等优势。
六、版权问题
电子图书在发展的同时，版权方面的问题纠纷不断。Google的数字图书馆计划，汉王电子图书等都遇到过版权方面的问题。陈传夫教授(武汉大学信息管理学院前院长)，在文献［7］中指出，读者使用图书馆的信息资源是一种公共访问行为，而知识产权保护的主体大部分是个人，是对脑力劳动者的尊重，怎么样把握这个“度”，是一个困难的问题。据文献调查，国内目前拥有电子版权的出版社只有20%左右，绝大部分图书的电子版权、特别是大约80%电子图书的版权都直接掌握在作者手中，出版社只有纸书的出版权。图书馆面对数量众多、地域分布广泛的作者，如果要一一取得其授权是不切实际的，但忽视任何一位版权所有人都可能面临侵权指控。完善电子图书著作权保护的相应法规。现有的法律明显滞后于网络环境的发展，配套的法律规范有待进一步完善，例如:数字版权的归属问题，电子图书的支付标准等。与此同时，建立完善的著作权集体管理制度。这样，既可以保护作者的权益，又可以节约购买版权的成本。最后，需要电子图书书商加强对电子图书的版权保护的技术措施。例如，通过合理授权后才能阅读、下载、复制、打印等。
七、结语
随着技术的发展，图书馆在不断的数字化和网络化，图书馆的数字资源也在迅速的增加。在图书馆资源数字化发展的过程中，图书馆资源提供方式和提供载体也都已经发生了剧烈的变化。引入电子书和其他数字资源的同时，图书馆还得以加强和改善图书馆的硬件和软件环境，提高图书馆工作人员的文化知识水平。各图书馆之间可以建立图书馆联盟，在联合采购和资源共享等方面都能够互惠互利。联盟在集团采购电子资源时，还可通过与电子书厂商签署了协议的方式，在联盟内部共享电子书资源。在未来，图书馆必将与电子书的发展相互促进、相互补充。图书馆将会成为一个知识集散中心，以用为本，发展组织传递知识的核心功能，建立一个满足读者需求的无墙图书馆。
作者：罗新 单位：华南理工大学 工商管理学院
