1农业机械科技成果价值的特殊性
农业机械技术商品使用对象的产出特性决定了其具有一定的特殊性。主要表现在：①广泛性与多样性。一方面，农业机械技术商品涉及到了土壤学、饲料学等有关农业的基本知识和材料与金属工艺学、热力学、电子与计算机科学等相关机械工程的基本知识，以及经济性、系统工程系等有关经济管理方面的基础知识，其涉及面十分广泛；另一方面，农业机械科学技术商品的品种和规格具有多样性。②多变性。宏观上，国家对农业的投资、发展的政策、农村经济体制变革给农业机械技术商品的需求带来了双重影响[3]；微观上，我国的农业机械科技缺乏稳定飞科技发展规划等，具有很大的随意性。③购买主体多元化。市场经济体制的建立和经济主体的多元化使得购买农业机械的主体由单一化转向了国家、农户等合作经济组织的多元化。④载体的双重性。农业机械技术商品既是现代科学技术的载体也是现代大机器工业社会化商品生产方式的重要载体。⑤价值补偿的特殊性。与一般技术商品价值从转让、销售收入当中获得补偿不同，农业机械技术商品的价值补偿和农产品商品价值补偿间具有间接的交换关系。
2农业机械科技成果价值的实现模式
2.1政府介入模式
农业一体化组织机构主要包括政府组织、私营机构以及合作社组织这三个种类，其中政府介入的组织具有更高的效率和更加主动的影响力。政府部门利用政策杠杆、财政拨款、行政干预等方式来对科技部门、经济部门的力量进行组织与协调，主要对一些重大农业和农业机械技术成果做好综合转化，例如，免耕技术的推广和普及便是借助政府行为来实现的[4]。这一模式具有良好的转化运行环境，能够实现较多资金、物力的集中，将科研机构与农民不能做到的大规模农业机械科技成果与经济相结合，将与近期效益、社会效益和长期效益密切相关的农业机械科技成果和经济相结合，并且有效地促进了带动社会整体利益的农业机械科技成果和经济的有机结合。然而，在这一模式下，计划经济和巨额的政府补贴也带来了很多负面的效果，在缺乏有效的监督约束机制的情况下多头负责和政府负责的最终结果将是产生双轨制式的腐败，在无法保证农业机械科技成果价值有效实现的同时也很容易引起国际贸易的争端。
2.2产业型模式
类似于法国的产业一体化模式，产业型模式将农机科研机构和由经济实力的工业产业主体进行了联合，并由科研机构来负责理论、技术关键问题的解决和新产品的研究开发，由产业主体来对开发研究、中试、规模性商品生产当中的诸多生产要素进行提供，以实现面向国际市场，有效防止在国内市场的低水平重复与竞争，形成了一个共担风险、共享利益的松散型或紧密型的共同体，在这一模式中由组织自己负责推广应用机构。这一模式中企业是科技成果转化的主体，并且承担了市场风险，保证了科技成果和产业发展的融会贯通，实现了双方营销渠道的充分利用，有利于达到双赢的效果。然而同时该模式受国际市场变化的影响较大，必须有国家贸易政策的保护。
3结束语
由于农业机械产业具有双重风险性和弱质性，在其研发机构产业化的过程当中必须依靠政府的保护，通过加大农机应用研究的投入、完善保护农机企业与农机研发单位合法权益的法律法规、抓好信息网络建设来为农机技术商品提供更好的市场环境、完善服务体系以保证农业产业化资源的合理配置等多种方式，结合实际情况探索出适合我国农业机械科技成果价值实现的合理模式，从而保证农业机械科技成果价值的真正实现。
作者：刘洁 单位：南京农业大学工学院
