摘要：近年来地震频发，其危害广泛而又严重，为从根本上减少其所带来之危害，对建筑结构开展抗震分析及设计尤为重要。文章通过分析当前建筑结构在抗震性设计方面所存在的突出问题，结合当前建筑工程实际，提出对应解决策略，以此为相关设计研究提供理论依据。
关键词：建筑结构；抗震设计；对策；建议
据相关数据统计可知，我国平均每年的地震发生次数高达450万次，超过5级的地震次数多达千次。至此，采取何种措施优化建筑结构的抗震设计，已然成为当前设计人员所迫切解决的难点问题。设计人员在设计建筑结构时，首先需对建筑结构设计当中所存在的突出问题进行深入分析，以此为依据和方向，制定对应的改进对策，以此来实现建筑结构在抗震性能方面的提升。
1建筑抗震设计中所存问题分析
1.1高层建筑抗震设计短柱问题分析
当前，我国在对建筑结构开展抗震设计过程中，由于建筑结构的层数差异，其在结构构件相应延性方面也存在显著差别。较之低层建筑，高层建筑在结构构件的延性方面的要求明显高于后者。在实际抗震设计时，剪跨比及轴压比乃是对构件延伸性造成影响的主要因素，另外，二者存有矛盾性。若层数相同，如若将延性提高，而将轴压比降低，则会造成柱截面出现增大状况，当轴压比变小，截面则与之相反，即变大；当截面出现增大时，就会造成剪跨比的相应减小，还会导致构件在延性方面的相应降低。所以，在对高层建筑开展抗震设计过程中，为了能够更好的实现工程在轴压比限值方面的相应需求予以满足，往往选择较大的柱子截面，于结构底部位置处，较长形成短柱，更甚者则形成超短柱。然而这些短柱在延性方面几乎没有，当发生地震时，易遭受破坏。
1.2多层砖房抗震设计所存问题
首先，对于综合楼建筑施工而言，其顶层及底层较多选用的是“混杂”结构体系，也就是对于一些大空间方面的需求给予满足，而在其局部方面，则选用的结构为钢筋砼内内框架。一些仅仅加大了圈梁局部以及构造柱，而将其作为框架结构。在多数多层砖瓦房所开展的抗震设计过程中，相关设计人员没有做到细致计算其相应抗震承载力，至此，便会造成建筑所选用的砌体具有较差的强度。另外，在抗震需求方面也难以给予有效满足，在设计圈梁及构造柱时，一些设计在设置方面存在不足，而多数设计存在较大富余，这些均为所存在的突出问题。
1.3实际中存在的其他问题
基于我国建筑结构设计实际而言，一些工程在平面布置或者是立面布置均十分复杂，进而造成钢心或者质心出现不稳的状况，对于此种建筑结构，如若发生地震，其扭转效应则会对建筑物造成更大程度的破坏。
2建筑结构抗震性设计改进举措
2.1短柱问题改进方法
在抗震设计过程中，当短柱对于“强柱弱梁”及“强剪弱弯”相应要求能够予以满足，便能够对于地震所造成的各种破坏给予有效避免。所以，相关设计人员在对短柱问题给予解决时，设计过程中选用复合螺旋箍筋措施。将复合螺旋箍运用到工程当中，除了能够实现柱子在抗剪承载力方面的显著提升之外，还可以达到对混凝土在约束作用方面的强化目的，进而对短柱在抗震性能方面予以强化。另外，在设计过程中，可采用钢管砼柱、钢骨砼柱以及分柱体等方法来完成，可有效解决短柱问题，相关设计人员还可依据实际工程状况，选择更加切合实际的改进措施。
2.2多层砖房抗震设计改进举措
由于在对多层砖房开展抗震设计当中存有较多问题，所以，对其所采取的抗震举措，在内容方法方面也比较广泛和复杂。首先设置圈梁及构造柱。在实际设置过程中，需依据其实际结构来完成，通常情况下，在设置构造柱主要依据存在较多横墙的多层砖房为对象的，而对于圈梁的设置而言，其针对对象则为纵横墙共同称重或者是横强称重，且采用装配式的木楼、盖房及土楼等。而在实际设计过程中，需要特别注意的是，不能设置过多的圈梁配筋及截面，同时也不能将其无限制的提高。
2.3建筑立面与平面问题改进举措
设计人员在设计建筑结构时，需保证结构质心一致于钢心，以此来实现发生地震时所生成的扭转效应的最大限度的降低。此外，还要避免建筑立面发生头重脚轻状况，适当降低建筑结构的中心，防止由于刚度突变，或者是出现薄弱的结构连接处，而影响整个建筑的整体质量。另外，如若出现建筑结构在刚度方面出现不足状况，当发生地震时，则会对屋面结构的下部造成严重破坏，针对此状况，不应具有过高的屋面建筑部分高度，以此来实现地震所产生的鞭梢效应的降低。
3结束语
总而言之，建筑结构的抗震设计与其整体质量息息相关，尽管对地震无法给予有效控制，但可采取应对措施，实现建筑结构抗震性的提升，进而最大限度的减少其对建筑所造成的损害。所以，在未来的应用实践中，相关设计人员在设计建筑结构时，需将抗震性要素考虑在内，优化整体结构布局及设计，最终促进建筑在整体质量方面的提升。
参考文献：
[1]方小丹,魏琏.关于建筑结构抗震设计若干问题的讨论[J].建筑结构学报,2011,(12):46-51.
[2]贾昭.建筑结构抗震设计问题的研究[J].住宅与房地产,2016,(12):28+30.
[3]楼梦麟,兰岚,黄明开.多点地震激励对大跨度结构抗震设计的影响[J].世界地震工程,2010,(1):1-6.
[4]叶海林,郑颖人,黄润秋,等.强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J].岩土力学,2010,(S1):317-323.
[5]王克海,李茜,韦韩.国内外延性抗震设计的比较[J].地震工程与工程振动,2006,(3):70-73.
[6]程斌,薛伟辰.基于性能的框架结构抗震设计研究[J].地震工程与工程振动,2003,(4):50-55.
[7]王亚勇.我国2000年抗震设计模式规范展望[J].建筑结构,1999,(6):32-36.
作者：邵志伟 单位：西南科技大学土木工程与建筑学院
相关专题：职称英语论文发表 沈阳航空航天大学专业
