摘要：我国艺术品市场的发展速度是惊人的，当前已经成为世界规模最大的艺术品市场。我国艺术品市场的发展与跃进式的新兴财富和激情式的资金投入有着很大的关系。它同时也激化了我国艺术品市场中运作的机制及先关的配套服务措施，将其缺点凸显了出来，当前整个市场的现状混沌不清。
关键词：艺术品鉴定评估；现状；发展
我国的艺术品市场发展速度过快，这与我国的新兴财富的跃进式发展和激情式的资金投入不无关系。但是过快的发展速度将我国艺术品市场中不成熟的运作体制和不健全的服务配套情况暴露无遗。我国的艺术品市场当前存在着较多问题，需要采取切实有效的措施保证其发展。
一、我国艺术品鉴定评估行业的当前现状
我国的艺术品鉴定评估市场较为混乱，已经成为了我国艺术品市场发展的障碍。同时，媒体不断曝光的一些行业丑闻也对整个行业的公信力产生了较大的影响，使得公众的参与积极性受到了严重打击，同时也对整个艺术品市场的发展造成了较大影响。2011年，华尔森集团的“金缕玉衣”事件和2012年的“汉代玉凳”事件等的发生，引发了集体呼吁艺术品市场规划化的呼声，同时这也激起了怎样鉴定艺术品的真伪并如何对其价值进行正确评估的社会大讨论。
二、依靠科学改善该种状况的可能性分析
1）在艺术品的鉴定方面，单纯依靠科学手段是存在排除赝品的可能性的，但是却很难真正证明该艺术品是否是真正的珍品。科学检测只能检测在艺术品的创作过程中使用的各种材料的化学成分和物理特性等，通过对所取得的数据与真品数据的比较，确定各类数据特征是否符合艺术家所生活的年代和在该年代应具有的艺术创作的特征。这一方法在应用中，本身就存在没有可以用于进行比较的数据。使用这种方法只能大致对艺术品的所处年代进行判断，不可能精确到具体的确切时间。这些问题的存在使得艺术品的鉴定通过科学的方法还是存在较大的不可能。当今时代各种造假手段横行，现有的科技手段甚至成为造假者的帮凶。
2）在艺术品的价格评估方法，更是不能完全依靠拍卖来获得可观的价格数据。艺术品具有其唯一性和独创性，同一艺术家的相同作品，彼此间还可能存在着较大的不同，甚至是相差较远。这其中的差别一般人不能辨别出来，只有通过专业人士的专业手法才能将这种差异分辨清楚，收藏家通过拍卖价格数据库才能了解艺术家的所有拍卖纪录，但也不可能从中判断出差异。
三、我国艺术品的鉴定评估可以借鉴西方艺术品的一些鉴定评估做法
1）将统一适用的评估准则制定出来。美国原先的评估行业是不受政府干预和管理的，它们根据不同的目的和领域自发形成了众多的评估行业协会，这包括跨领域的综合性协会及专注于某一固定资产领域的特定协会。对于不同的协会根据侧重领域的不同，会制定出相应的评估职业准则和标准等，这就使得整个评估行业的标准不一，人员的水平和素质也参差不齐，使得整个评估行业的发展都受到了影响。在美国发生了金融危机后，政府逐步对金融评估管理进行了改革，政府职能被引入到了原先的民间评估机构中，并在整个评估行业推行了统一的评估准则USPAP，它是确保整个评估管理体系运转的关键所在。[3]对于艺术评估来说，它属于私人财产的范畴，不属于政府监管，同时也不会被强制纳入到USPAP准则中受其约束。但是该准则可以起到行业规范和质量提升的作用，同时也能提高社会对于鉴定评估结果的可信度。只有参照了该准则的评估报告才能得到美国国内税务署的承认，才能具有法律价值。该准则吸引了很多的民间组织加入，同时也是证明评估师具备执业能力和社会公信力的重要条件。
2）行业要确保正常运行还需要依靠自律性的民间组织。在美国，政府不会直接参与到艺术品的评估鉴定管理中，一般会依靠自律性的非盈利民间团体——评估师协会来确保其正常运行。在艺术品评估鉴定行业中，权威性的评估师协会颁发的资格证书就相当于一般的政府机关给房地产等行业的评估师所颁发的从业执照，客户也会根据评估师协会提供的资质证明确定评估师是否具有执业能力。虽然不会直接进行干预，但是政府也会对这些艺术品评估行业进行积极的引导，比如美国的IRS会根据评估师的评估确定其是否具有可信的程度。或者是评估师是否遵守了USPAP准则，这其中的过高估计或是过低估计都会受到相应的惩罚。
四、小结
在我国的艺术品市场发展中，关于艺术品的鉴定和评估因为受到各种因素的影响，在当前存在着很多的问题，需要及时针对这些问题采取相关的解决策略，以期能更好地促进我国艺术品市场的发展。
参考文献
[1]尧小锋.市场发展中心艺术品评估委员会副秘书长吕立新谈艺术品评估与鉴定[J].艺术市场．2012，（04）.
[2]姜豪.对我国文化艺术品保险的探讨[J].西南财经大学.2013，（03）.
[3]刘建龙.文物艺术品鉴定评估刍议[J].民族艺术研究．2015，（01）.
作者：刘小龙 单位：福建省长泰县文化馆
