期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 科技论文 > 电信论文 >

对中国电信联通反垄断风波的思考(2)

四、关于此案进程和影响的研究 
  (一)电信联通反垄断案进程 
  在国家发改委公布其正在对中国电信和联通展开反垄断调查之后,引起极大地关注。各大媒体和网民展开了激烈的讨论,观点不一,被称为“神仙战”。迫于社会的压力,中国电信和联通承认在互连互通以及价格上确实存在的不合理行为,价格管理不到位、价格差异较大。同时承诺整改,在“十二五”期间将大幅提升光纤接入普及率和宽带接入速率,争取在五年内公众用户上网单位带宽价格下降35%左右,并立即着手实施。与此同时,电信和联通已经向国家发改委提交了要求中止反垄断调查的申请。至于是否中止反垄断调查,国家发改委称将视中国电信和联通的承诺是否得到具体落实情况而定。对于此案的最新进展,笔者也将持续关注。 
  (二)电信联通反垄断案的影响 
  对于此次反垄断调查,少部分人——比如广电方面——仍然保持着清醒的头脑,认为发改委的调查实质意义不大,它更多的只是在协调超级国企之间的利益。 
  但笔者个人认为,央企首度遭遇反垄断调查,不管是“业界的福音”,还是部门利益争夺的“闹剧”,其意义都非常重大。 
  首先,对于电信宽带行业而言,可以促进电信业竞争监管机制的完善,解决电信业宽带接入市场各种问题的核心症结所在。同时可加快宽带接入的互联互通,实现对“出租宽带业务”几个体系的调整和统一,减少内部无谓的区域之间的竞争,使优质的互联网资源实现更好的价值体现。与此同时,可以打我国“三网融合”的僵局。 
  其次,消费者作为市场最不可或缺的主体之一,也是此次案件的受益者。我国《反垄断法》明确规定了维护消费者利益是其任务之所在。在消费者利益保护受到普遍关注的今天,反垄断执行机构在对反垄断政策法律的理解方面,也应以消费者利益的最大化作为最主要目标。根据电信和联通所做出的整改承诺,在“十二五”期间,网速会得到大幅度提高,上网资费标准也会降低,让消费者真正能从这次反垄断行动中受益。 
  最后,国家发改委的调查有利于改善但前中国部分行业的市场环境。虽然现在并不知道调查结果,但是对一些处于垄断行业的企业应该会有警示作用,给国内一些垄断行业或企业敲响了‘警钟’,国家是可以运用法律手段来维护市场公平和消费者权益的,进一步促使国企检视经营和竞争策略。同时再次表明,大型国企、中央企业的行为涉嫌产生排除和限制竞争、损害消费者福祉的后果,并未取得豁免权。对于《反垄断法》自身而言,也是其重要的价值。中国目前的垄断企业大都为国有企业,反垄断首次将矛头指向国企,表达了中国政府维护市场公平竞争只需的决心。 
  对电信和联通的反垄断调查并不只是电信和联通这两家企业自身的利益,因为现在两大电信业的巨头涉嫌价格垄断,它引起的问题已经超过了互联网上网价格的范畴,它实际上涉及一个更加广泛的方面:究竟什么才是垄断,究竟怎么样才能做到反垄断。此次中国电信和联通的反垄断调查,让人们看到了政府在反垄断、维护市场公平竞争所展示出来的巨大决心和不懈努力。 
  注释: 
  豍穿透流量:简单说就是其他运营商不以自己的名义与电信和联通交易,而是通过向第三方购买便宜的流量,然后用来发展自己的固网业务。 
  参考文献: 
  [1]班晓箐.我国电信业的反垄断的法律规制研究[D].山西财经大学研究生论文,2011,(7). 
  [2]周吟吟.我国反垄断执法体系论析[J].青岛行政学院学报,2011,(4). 
  [3]周晶竹,屈健,张贺明.中美反垄断执法机构设置比较研究[J]法制与社会,2012,(01). 
  [4]赵小平.关于完善反垄断执法体系的建议[J].行政管理改革,2010,(9). 
  [5]张宇,王丽娜.我国反垄断执法体系的缺陷和重构[J].黑龙江政法管理干部学院学报,2010 (12). 
  [6]张仪.电信联通垄断案 打破三网融合僵局[J].牡丹江师范学院学报(法学社会科学版),2005,(4). 
  [7]王慧.浅析《反垄断法》中的滥用市场支配地位行为及其规制[J].法制与社会,2011,(12) 
  [8]王月娇.论反垄断豁免制度[J].法制与社会,2011.05. 
  [9]王俊林,贺卓群.电信和联通遭遇反垄断调查适用反垄断法的关键点.[J].经济与管理,2011,(12). 
  [10]李治国. 欧美价格挤压实践对中国电信、中国联通涉嫌垄断案的借鉴.北大法律信息网.2012.01. 
  [11]阮赞林.论反垄断法的消费者利益的保护[J].中南大学报,2011.(1). 
  [12]李浩.对中国电信中国联通反垄断调查的两大意义.广东:互联网周刊,2011,11. 
  [13]王晓骅.欧盟电信反垄断法及对我国的启示.工作研究与建议,2011,(2). 
  [14]张学华.我国电信业监管研究[D]. 河北大学学研究生论文.2011,(5). 
  [15]戴湉.中国电信服务业反垄断的法律问题研究[D] 华中师范大学研究生论文,2008.6. 
  [16]张益纬.浅谈我国电信业反垄断法律制度[J].法制天地,2011,(11). 
  [17]梁树广,蔡光明.反垄断案对中国自然垄断行业的改革启示[J].中国市场,2012,(1). 


更多电信论文论文详细信息: 对中国电信联通反垄断风波的思考(2)
http://www.400qikan.com/mflunwen/kjlw/dxlw/3470.html

相关专题:辽宁体育科技 试睡师


上一篇:诺基亚与卡尔蔡司的“纯景”
下一篇:鹏博士 电信老四的野心

认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


品牌介绍