摘要:随着经济的发展，公众对于政治权利的诉求也更加的明显，因此为了保证行政法和行政行为的有效性，公众参与就成为了必经之路。公众参与的流行也将会对现有的行政法提出了挑战，因此这篇文章将会详细的对本课题进行讨论。
关键词:公众参与;行政行为;行政法
中图分类号:D912．1 文献标识码:A 文章编号:2095－4379－(2016)12－0235－01
一、公众参与将成为现代公共行政发展的主流趋势
(一)经济的全球化促进了世界各国关注公众参与
随着经济全球化的趋势，经济竞争也愈发的激烈，每一个国家都期望能够在激烈的竞争中得有一席之地，因此各国为了保证自己的优势开始采取公众参与的方式，虽然公众的参与并不等于行政的万无一失，但这有利于让公众参与到行政的过程中，提高工群众对于行政策的接纳程度。
(二)信息技术的不断发展促使各国扩大公共参与路径
随着互联网的普及和信息技术的发展，各种媒体的完善大众可以通过各种渠道得到有关于行政的信息，本国与他国的行政方式、结果等方面的信息都会完整的呈现在群众的眼前，如果政府故意封锁消息，就可能引起群众的不满，此外封锁信息的成本也在不断地提高，因此公众参与无论从稳定群众情绪还是，消息成本来说都是更好的选择。
(三)民主理论的盛行伴随着公众参与
从古希腊开始民主理论就一直同社会的发展而发展，民主一直是很多发展的国家所追求的，公众参与从侧面就体现了“民主”的理念，因此对于公众事务的管理来说公众参与是必不可少的。
二、公众参与将会对行政带来优势和弊端
(一)公众参与的优势
1．公众参与为大众表达诉求提供了平台在公众参与的过程中，利害关系主体可以通过各种方式对一件事情的利益和事实进行陈述，来保卫自己的权利，个体与集体的相互交流和调和中实现信息的完整性、行政行为的合理性。2．公众参与有利于对行政的各个环节进行监督在传统的行政过程中往往是不透明的，往往会出现贪污腐败等现象，但是当公众参与后，很多行政行为被展现在“阳光下”，这自然就是监督了行政的行为。3．公众参与有利于提高行政效率如果公众和行政组织没有及时的沟通，各自为战，那么推出的政策就难以服众，所以公众参与有助于政策共识的达成，也更有利于公众接受相关政策，理解行政行为，提高行政效率。
(二)公众参与带来的问题
1．公众参与不利于充分提高行政的时效性。国家的行政行为包括公众意志和行政目的，当进行公众参与的时候如果出现了公众意志与行政目的相互对立的时候，行政工作也就止步不前，削弱了行政工作的时效性。2．公众参与可能会侵害社会弱势成员的权力。公众内部也具有经济基础和思想意识的划分，并且在人民决策的时候，通常会采取少数服从多数的原则，因此在公众参与中如果无法保证公众参与人员的结构平衡，就往往会侵害很多弱势群体的合法权益。3．公众参与导致行政成本的增高。公众参与不应该只是走个过场，而是真正的发挥公众在行政工作的作用，就一定会增加相应的人力物力，因此行政成本也会不可避免的增加。
三、应对公众参与的途径
(一)公众参与需要行政法作为法律保障
对于行政法来说不光要保证公众参与的合法权利，共应该分辨出公众参与当中的意见是否合理，是否损害了他人的合法权益。在不断丰富行政方式和政策的同时，也应该对恶意损害公众合法权利的人进行制裁。
(二)公众参与应该防止公权的异化和分化
在公众参与中行政法应该对现有的行政模式进行优化和调整，对于公众参与的积极性进行奖励，保卫法律的激励性质和制约性质，适当的就削减公权力的异化几率，避免行政成本的无端增加。
(三)公众参与保证行政法的有效性
公众参与与行政法是相辅相成的关系，公众参与需要行政法作为保障，公众参与又会保证行政法的有效性。因为这样也有利于公民积极的参与公共事务管理的各个环节，这样会有利于行政法体现了社会各个群体的利益诉求。
四、结语
本文首先阐述了公众参与将成为现代公共行政发展的主流趋势，因为经济的全球化促进了世界各国关注公众参与、信息技术的不断发展促使各国扩大公共参与路径、民主理论的盛行伴随着公众参与;其次分别阐述了公众参与将会对行政带来优势和弊端对于公众参与的优势，包括了:公众参与为大众表达诉求提供了平台、公众参与有利于对行政的各个环节进行监督、公众参与有利于提高行政效率，以及公众参与带来的问题都有:公众参与不利于充分提高行政的有效性、公众参与可能会侵害社会弱势成员的权力、公众参与导致行政成本的增高;最后笔者提出了应对公众参与的途径。
［参考文献］
［1］冯天舒．公众参与趋势对行政法和行政法学的挑战［J］．赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)，2014(1):132－134．
［2］王思颖．浅析公众参与趋势对行政法和行政法学的挑战［J］．法制博览旬刊，2014(04)．
［3］李卫华．公众参与对行政法的挑战和影响［M］．上海:上海人民出版社，2014．
［4］莫于川．公众参与潮流和参与式行政法制模式———从中国行政法民主化发展趋势的视角分析［J］．国家检察官学院学报，2011(4):53－61．
作者：李思雯 单位：沈阳师范大学
