虽然中性点经消弧线圈接地方式有供电可靠性高的突出优点，但也存在着以下不足：
(1)零序保护无法检出接地的故障线路。当系统发生接地时由于接地点残流很小，且根据规程要求消弧线圈必须处于过补偿状态，接地线路和非接地线路流过的零序电流方向相同，战零序过流、零序方向保护难以检测出已接地的故障线路。
(2)因目前运行在中压电网的消弧线圈大多为手动调匝的结构，在线实时检测电网单相接地电容电流困难，有载调匝技术尚不成熟，故在运行中难以根据电网电容电流的变化及时进行调节，所以补偿作用没有得到充分发挥，仍出现弧光不能自灭及过电压问题。
(3)消弧线圈本身是感性元件，与对地电容构成谐振回路，在一定条件下能发生谐振过电压。中性点经消弧线圈接地仅能降低弧光接地过电压的概率，还是不能彻底消除弧光接地过电压，也不能降低弧光接地过电压的幅值。中性点不接地系统发生单相接地故障时，如果接地电流较大，接地电流在故障处可能产生稳定的或间歇性的电弧。实践证明，当接地电流大于30A时，一般形成稳定电弧，成为持续性电弧接地，这将烧毁线路和可能引起多相相间短路。如果接地电流大于5～10A，但小于30A，则有可能形成间歇性电弧，这是由于电网中电感和电容形成了谐振回路所致。间歇性电弧容易引起弧光接地过电压，从而危及整个电网的绝缘。如果接地电流在5A以下，当电流经过零值时，电弧就会自然熄灭。
5 中性点接地方式的选择原则
为了合理地选择中性点接地方式，对电网中的电容电流进行计算和测量是首当其冲的依据，一般地，电网单相接地电容电流有以下几部分构成：
(1)系统中所有电气连接的全部线路(电缆线路、架空线路)的电容电流；
(2)系统中相与地之间跨接的电容器产生的电容电流；
(3)因变配电设备造成的电网电容电流的增值。
所以，系统中的电容电流可按下式计算：
∑Ic=(∑I0c1+∑Ic2)(1+k％)式中：∑Ic——电网上单相接地电容电流之和；
∑Ic1——线路和电缆单相接地电容电流之和；
∑Ic2——系统中相与地间跨接的电容器产生的电容电流之和；
k％——配电设备造成的电网电容电流的增值(一般地，10kV系统取16％，35kV系统取13％)。
在对电网上单相电容电流计算的基础上，为了准确选择和合理配置，也可对系统运行中单相电容电流进行实测，以对理论计算与实测结果进行对比。
在选择系统的中性点接地方式时，除了计算电容电流外，要从运行可靠性、操作方便、使用安全、投资经济等方面考虑，并要根据电压等级的不同要求分别对待。
5.1 110kV及以上系统
由于电压等级较高，设备投资所占的费用最大，设备费用主要根据绝缘决定，所以在选择中性点接地方式时，首先要考虑降低其绝缘的要求。对于中性点不接地的系统而言，因为要考虑到单相接地后的持续送电情况，所以设备的最大工作电压要按线电压考虑。而在中性点接地系统中，即使考虑单相接地故障时，另两相出现的工频电压有所提高，一般不高于相电压的1.32倍，即线电压的0.765倍，两者相差30％，于是在接地系统中，变压器等主设备的绝缘要求可降低30％，有效降低造价。
同时在中性点接地系统中，内部过电压也比较低，电器设备绝缘的工频试验电压可相应地降低。另外在这种系统中，线路一般比较长，接地电流中的有效电流过大，消弧线圈失掉消弧作用，所以不宜采用消弧线圈接地，而采用直接接地系统。
5.2 3～66kV系统
根据运行经验，该电压等级范围内的线路故障绝大部分是单相接地故障，消弧线圈一般都可将故障消除，即使在金属短路事故不能消除时，系统仍可在一定期间内继续送电。而中性点接地系统只能立即跳闸、中断送电；同时在中性点接地系统中，短路电流过大，断路器选择要求高，而且对于通讯的干扰也大一些，因此一般采用消弧线圈接地系统。但当系统接地电流小时，如3～10RV系统中，接地电流小于30A；20～66kV系统中，接地电流小于10A，由于电弧可以自行熄灭，不需装消弧线圈，因此可采用中性点不接地方式。
供配电系统采用中性点经低电阻的接地方式，虽能可靠的切除接地故障线路，但会带来供电可靠性降低、威胁人身及设备安全，干扰通讯系统等不良后果。因此可选择性地应用在供电可靠性要求不高，主要由电缆线路构成、单相接地故障电容电流较大的供配电系统中。根据接地故障电流大小，划分低电阻或高电阻接地。当接地故障电流大于或等于100A而小于或等于1000A时，为低电阻接地方式；接地故障电流小于10A时，为高电阻接地方式。
5.3 500V以下系统
在低压系统中，线路分布较广，电气设备又多，人接触的机会也比较频繁。因此在选择低压系统的接地工作制时，必须重点考虑运行安全可靠，并兼顾经济性。
从运行安全的观点来看，在380／220V交流和440／220V直流三线制系统中，中性点接地可以防止导线对地电压的严重不对称性，并可限制对地电压不超过250V，这个电压一般虽属于低压范畴，但当人触及载流导线时，同样容易发生危险。
从经济合理的观点来看，因为在低压线路中除了电力线路以外，还有照明线路，如果采用中性点接地系统，则照明及动力可采用共用线路，既节省线路投资，又节省照明专用变压器。而在中性点不接地系统中，需要绝缘监视装置，以保证线路绝缘良好，防止发生绝缘不良及双重接地事故，因而投资费用会增大。
6 结语
中性点接地方式的选择比较复杂，需根据供电可靠性要求、以及电网和线路结构、过电压与绝缘配合、继电保护要求、人身和设备安全、对通讯及电子设备的电磁干扰等进行技术分析，权衡利弊确定适当的接地方式。在供电可靠性要求不高，且单相接地故障电容电流较大时，可采用低电阻接地方式；在供电可靠性要求高，当单相接地故障电容电流小于10A时，可采用不接地方式或高电阻接地方式；智能化的消弧线圈接地方式适用性较广，可满足供电可靠性、运行安全、经济合理性的要求。
