一、我国有线电视网络建设现状
当前我国的大部分的省市都已经开通了采用数字技术的光缆干线，使得这些地区在全省、全市范围的联网。同时全国的骨干网也采用的先进的数字传输技术，为发展数字、数据传输业务提供了一个良好的平台。现在，我国的有限电视已经进入到了实现数字化、交互式高速多媒体信息网的重要试验阶段。但是，在当前，国内很多有线电视网络仍然是采用的单项广播方式网络，从用户到光电中心的回传通道还没有能够建立起来，在部分地区的有线电视网络仍然是采用的550MHz以下的系统。当前的有线电视网络的状况并不能够满足下一代的广播电视网（NGB）以及在电视终端用户开展双向业务的需求，对有线电视网络进行双向化改造已经是势在必行。具体现状如下：
（一）有线电视网络发展现状
网络规模较大。当前，我国的有线电视用户网络大约有300万km，是当前世界上规模最为庞大的用户网，同时有线电视用户到了1.2亿，电视机的数量与电视用户的数量都为全球总数的1/3，已经成为了一个广播影视大国。
具有相当完备的产业化条件。主要包括了以下的两个方面：基础条件与市场条件。全国有线电视网是国家信息化建设的三大基础网络之一，通过多年的发展去大规模产业化运作与“全程全网”管理已经取得了较大的成绩，形成了较好的基础条件。我国的人口基数相当庞大，我国的有线电视市场也非常巨大，并且因为技术的快速发展，网络技术就必须要通过升级来对市场进行满足。自从三网融合开展以来，不断的有新的产品被退出来，这些都表明了有线电视具有良好的市场前景。
（二）有线电视发展存在的障碍
新信息技术的发展对传统技术带来冲击。随着信息技术的快速发展以及互联网的快速普及，各种电视不断的出现，例如网络电视、移动电视、手机电视等等，这些不仅仅是对人们的文化生活进行了丰富，同时也对传统的电视媒体带来了巨大的冲击，让其作用与影响都大幅的被削弱。同时随着地面电视的快速发展，人们可以不通过架线就能够收看到多套节目，并且收费也较为便宜，这样的情况就使得通过接线式收看电视节目的人变得越来越少。因此有线电视就必须要加强信息化改造进程的推进，这样才能够有效的适应当前社会与时代的发展。
从当前的情况来看，有线数字电视市场的反应不够活跃。现在已经是进入到信息化时代，但是在我国数字电视被接受与运用的程度仍然不足，很多人对于数字电视的态度都是冷漠的，主要的原因有以下的几点：（1）费用太高；（2）节目存在问题；（3）网络改造没有跟上要求的发展；（4）人们对于数字电视的认识存在严重不足。因为数字电视收费相对偏高，使得很多老百姓都原因去使用数字电视，对数字电视的推广所产生的影响相当的明显；同时节目的内容很多都较为老套、不够精彩也不够新颖，难以有效的吸引观众；地域经济条件存在差异，导致了网络改造的进度不一致，对数字电视的发展产生严重的影响。
二、双向接入网改造方案分析
在过去有限电视双向接入网络的主流方案主要有两种：一种是建立在HFC网络基础上的双向网络方案（HFC+CMTS方案），另外一种方案为光纤收发器到楼与LAN入户结合的方案。在近几年又出现了一种新的方案，就是EPON到楼与LAN/EOC结合的技术方案。
（一）基于HFC网络的双向方案（CM方案）
这种方案所具有的优势有有以下的几点：（1）高度集中，只分为前端CMTS与用户端CM，除此之外没有其他的源数据网设备，因此在管理与维护上都较为方便；（2）CMTS的时间成本较低，只要部署成功就可以随时开通；（3）拥有相当广泛的覆盖范围，仅仅是从宽带接入业务来进行考虑，能够通过分期投资来进行逐步的扩充；（4）CM在标准化与成熟度上是其他方案所难以进行比较的，DOCSIS标准的带宽利用率是最高的，其所能够达到的吞吐量也是最大的，DOCSIS3.0采用的频道捆绑技术，能够对速率进行大幅度的提高，上行能达到120M，下行能够达到160M。当同轴电缆在HFC网络中所占的比例较大时，CMTS则是基于同轴电缆网可以选择使用的一种方案。
该方案存在的缺点：（1）相较而言，CMTS单位带宽的成本较高，在短期内如果只是用来作为宽带接入与上网，每一个信道的手机接入服务在200户以下，因为共享与非同时应用，上网的速率能够达到200k到2M，如果是用来作为流媒体服务，那么每一个用户都需要对网络进行长时间的占用并大量的吞吐数据，这样的情况下每一个信道就只能够是服务40户以下；（2）反向噪声汇聚是工程与维护上的一个重要的难题，在我国大部分地区实施HFC网络的反向设计与施工工艺控制都较为困难，并且在维护与运行的过程中所需要的技术支撑在短期内也难以得到妥善的解决。
（二）FTTB＋LAN方案
这种方案曾经是理论上成为最为低廉的一种方案。在这种方式中，数字信号在五类线上不存在调制解调环节，如果不对重新布线进行考虑，其性价比是最高的。随意在那些已经铺设好了五类线的建筑中就可以采用这种模式。对于那些有条件对五类线进行政策敷设的地方，如果宽带的开通率较高，并且施工期限也不是很紧张的情况下，也优先选择这种模式。
这种模式所具有的优势：入户带宽较高，最高时能达到100M到1000M每一户，但是如果楼头不能够支持网管，那么在后期维护时存在困难。
这种模式的劣势所在：（1）时间成本与隐性成本较高，在将网络改造为FTTP＋LAN模式需要重新进行布线，协调与施工的时间都比较长，很容易让客户产生不满，甚至是导致客户的流失，而如果是采用的大规模布线则又可能会出现客户开通率低的情况，导致成本过高；（2）楼道交换机端口不具备壁垒功能，使得网络的可靠性不足，同时楼道交换机的防盗也必须要进行考虑。
（三）EPON+EoC
随着光纤到楼、EPON技术的成熟以及产品价格的降低，让这种介入方案在光电网络建设以及改造中的所受到的关注越来越多。这种方案无论是在成本、性能、可靠性，还是在维护管理上都具有一定的优势，这种方案使得CM接入方案受到了挑战。这种方案是光电网建设与改造时双向接入的一种新思路。无源光网络技术是一种支持点到多点应用所发展起来的光接入系统，将更加适合光电传输网。
从当前的情况来看，无论是技术还是在价格选择上，都是将模拟信号与数据进行分纤传送较好：虽然三个波长合在一起能够节省一芯光纤，但是这样做却会增加模拟信号的插入损耗与波分、光分路器件的造价以及技术上的难度；因为数据与模拟信号之间的串扰，如果处理不好就会导致质量下降，并且不够灵活。电视分配以104dBμv～116dBμv能够分配的用户区域配置光接收机，ONU数据是以64户、32户316户为单元进行配置，因此这两者的分配结构在末端是完全不一致的，ONU的数量在满配置的情况下要多于接收机，更加中要的是电视信号分配网现在已经基本建成，没有必要进行重复的投资。
（四）FTTH
FTTH是一种长远的发展方向，当前单位用户造价正在逐步的降低，在高带宽需求的地方这种方案已经成为了一种性价比较高的方案，而在那些带宽需求不足、宽带开通率不够高的地区，单位用户建设以及维护成本都仍然较高，并且还不具备有实施的条件。但是可以从现在起就对光纤用户进行良好的规划，并且适当的预留备用光纤。
三、双向改造方案的建议
优先实现FTTB，对于有需求以及有条件的新建别墅区可采用FTTH模式。光进铜退，首先需要首先光纤到楼，并实现同轴无源化。从当前的情况来看，别墅区是最适合部署FTTH的区域，这是因为：（1）别墅区的用户消费能力都较高，并且对于高带宽应用（如视频通信等）有着实际需求；（2）在别墅区实现FTTH介入的总体成本和其他方式相比没有显著差异。为此，必须要抢占先机。同时当前普遍推行FTTH对于有线网并不现实也没有必要，因为普遍的带宽需求并没有那么高。
对于已经规模部署了CMTS的地方，需要继续用好CM技术，并尽快的扩大覆盖的范围与提高渗透率，特别是要提高内置CM的机顶盒率。在当前已经今后的一段时期内内置CM的成本都会低于EoC。这样可以快速部署业务。并且还能够通过机顶盒来实现高清互动与用户数据挖掘。同时还能够对CMTS前期的投资进行改善，还必须要对后续演进进行关注，主要有这样的两条线路：（1）在CM的基础上进行演进，可能的方案主要有DPoE、EPON+DOCSISEoC；（2）在对机顶盒的渗透扩大时，可以试点EPON+EoC与CM共存，如果与了大带宽需求，那么就可以部署EPON+EoC。
对于还没有部署CMTS或者是已经部署却没有能够取得成功的地方可以采用EPON+EoC或EPON+LAN这两种方案。虽然CMTS是一种非常成熟的方案，但是其单位带宽的成本要比其他的接入方式要高，甚至是比FTTH高。并且对于运行条件、运维成本以及技术的要求都较高。
对于已经实现FTTB，并且在前期大量铺设了五类线的地方可以采用EPON+LAN模式。在当前阶段需要100%双向并且有条件对五类线铺设的地方需要游侠采用EPON+LAN模式，其余的则可以EPON+EoC方案。在采用EPON+LAN模式进行双向改造时，需要对单元之间的布线与防雷问题进行解决，并且还要规划好五类线，解决好入户后的多终端、多业务接入与室内连接方式，并且必须要注重长期维护管理问题的解决。
