1数据分析
用EXCEL2003、SPSS11．5等统计软件对各发芽指标进行分析并制图。采用改进后的张红香［5］种子发芽格局的分类方法对杉木种子进行发芽格局的分类。种子发芽率=种子发芽数/供试种子数×100%(1)种子发芽势=7d种子发芽数/供试种子数×100%(2)种子发芽指数GI=∑(Gt/Dt)(3)种子平均发芽速度=∑(Gt×Dt)/∑Gt(4)式中:Gt为各观察日数的发芽数;Dt为相应的观察日数。
2结果与分析
2．1不同杉木家系的种子大小
从表1可看出，供试10个家系的杉木种子大小存在显著差异。20号家系种子长明显高于其他家系。32号家系种子最宽，但与4、10、20号家系相比无明显差异，与其他6个家系差异显著。4、20、32号家系种子表面积明显高于其余家系，42、23号家系表面积最小。千粒重是种子饱满程度及大小的重要指标之一，20号家系种子千粒重值最高，32号家系次之，23号家系最小。从种子大小指标的相关性分析可看出(表2)，种子千粒重与表面积之间呈极显著正相关性，相关系数达0．780;种子长与种子宽之间呈极显著正相关性，相关系数0．527。
2．2不同杉木家系种子的发芽率与发芽势
从表3可看出，不同杉木家系之间的发芽率存在明显差异。随时间的变化，不同家系杉木种子发芽率变化显著，除10号、36号家系外，其他家系均在5d后发芽，10d的累计发芽率显著高于5d的发芽率。15d与10d的发芽率相比，大部分家系变化不显著。15d与20d的发芽率相比，10个家系发芽率变化均不显著，其中仅23号家系发芽率高于50%，36号家系发芽率小于20%，20号家系种子发芽率小于30%，大部分家系种子的发芽率处在30%－40%的水平。发芽势可指示种子发芽的速度以及出苗的一致性。从表3可知，23号家系发芽势最高，36号家系最低。将发芽种子进行栽培，23号家系出苗整齐度高，36号家系最低，与发芽试验结果一致。
2．3不同杉木家系种子的发芽指数与平均发芽速度
发芽指数越高，种子发芽所用时间越短，发芽速度越快，反之，平均发芽速度的数值越小，种子发芽速度快，发芽能力好。从表4可看出，23号家系种子发芽指数最高，平均发芽速度小，综合发芽能力优于其他家系;4号家系次之;36号与10号家系发芽指数最小，平均发芽速度最高，发芽能力最差。
2．4不同杉木家系种子的发芽格局
从图2可看出，10个供试杉木家系种子发芽率随时间的变化曲线呈“S”型。在试验开始阶段少数种子开始发芽，随后发芽率以不同幅度增加，尽管曲线趋势大致相同，但不同家系种子发芽的均匀性、同时性及同步程度差异显著。从种子发芽格局来看(图3)，杉木种子萌发特性分为速萌型、稳定型、正态型、延迟速萌型4类。速萌型种子的发芽特点是7d内累积发芽率达50%以上，如23号家系;稳定型发芽特点是没有明显的发芽高峰，如20、32、36和10号家系;正态型发芽特点是整个发芽期内仅有一个明显发芽高峰，如15、26、28、4号家系;延迟速萌型发芽特点是第6天后发芽率迅速升高，且持续时间较短，如42号家系。
3结论与讨论
许多学者对种子萌发与种子大小的关系进行研究，始终未得到一致的结果，张蕾等［32］研究了青藏高原东缘31种常见杂草种子萌发特性及其与种子大小之间的关系，结果表明高峰萌发率及时间与种子大小显著相关，萌发开始时间、萌发率、萌发指数与种子大小有较弱关联，萌发持续时间与种子大小几乎无相关关系;王桔红等［33］对中、旱生植物萌发特性及其与种子大小关系进行比较，结果表明中生植物的种子大小对萌发能力有显著影响，而旱生植物的种子萌发不受种子大小的影响;BUetal［34］研究发现，种子萌发的种间差异与种子大小有密切关系。文中研究表明，不同杉木家系种子萌发特性与种子大小无显著相关关系，与王桔红等［30］的研究结果一致。不同学者将种子发芽分为不同类型，张景光等［3］将其分为3类:冒险型、机会型和稳定型;刘会良等［12］将古尔班通古特沙漠及周缘52种植物种子归为爆发型、过渡型、缓萌型和低萌型4种;张红香［5］将27种松嫩草原野生物种种子发芽格局分为速萌型、延迟型、稳定型、正态型和延迟速萌型5种。本试验在张红香［5］种子发芽格局分类方法的基础上进行改进，建立适合杉木种子发芽格局的分类方法，并将10个家系杉木种子发芽格局分为4类:速萌型的23号家系;稳定型的20、32、36和10号家系;正态型的15、26、28和4号家系;延迟速萌型的42号家系。不同杉木家系种子具有不同类型的发芽格局，这样有利于生态系统的稳定平衡。具有迅速发芽特性，发芽能力强的物种，能有效地利用生境，可以迅速地在一块生境地利用短暂的优良条件建立植株，进行种群的扩展;而发芽率低的物种，种子进入土壤中易形成种子库，可减少种群灭绝的概率［5］。速萌型的23号家系，多数种子在试验开始后短期内发芽，在多变的环境中，迅速萌发很可能出现地方性大面积的死亡;20、32、36号和10号稳定型的家系，萌发过程持续、稳定，这种机制尽管能保证在任何环境中都有部分幼苗存活，同时也有相当一部分幼苗在环境突然恶化时死亡，导致资源浪费;正态型的15、26、28和4号家系具有种子萌发的异质性，在时间上把萌发过程中可能的风险分散开;延迟速萌型的42号家系种子萌发时间较晚，可能以等待合适的萌发条件，建立植株。大部分的杉木家系种子发芽率处在30%－40%的水平，仅23号家系发芽率高于50%，这些家系萌发率在20%－80%之间，并在一定程度上表现了萌发时间的异质性［35］，这些杉木家系可能通过连续、稳定的萌发分散风险。许多研究表明种子萌发的种间差异受生境中各种因素的影响［36－38］，种源地与种子发芽可能具有一定的联系，遗传分化可能致使来自不同种源地的杉木之间存在显著差异，经过长期的选择压力，为适应各自不同的生境，形成了不同的种子萌发特性。由于生态系统具有复杂性，环境因子、物种组成等都具有差异性，使得同一群落、同一物种不同的种群之间，种子萌发也具有可变性［30］。因此，仍需大力开展种子萌发特性的研究。文中尚未对光、温、水等非生物条件及其他生物条件对杉木种子发芽的影响进行研究。因此，对杉木种子萌发特性需进一步深入研究探讨，以期为更全面的阐述不同杉木家系种子萌发格局及其生态适应对策机制提供基础。
眼科医学论文作者：陈奶莲 汪攀 吴鹏飞 贾亚运 马祥庆 单位：福建农林大学生命科学学院 福建农林大学林学院 国家林业局杉木工程技术研究中心
