一、我国文化遗产的旅游区域细分
按照以上原则，可将我国文化遗产旅游区域细分如下:
(一)京冀地区明清文化遗产区域
京冀地区的文化遗产从文化关联性上讲可以分为两类，一部分是皇家文化遗产，如故宫、颐和园、承德避暑山庄及周围寺庙，还有世界文化遗产之一的明清皇陵等。另一部分是民间文化遗产。如四合院、老字号商号等。由于清朝距今较近，所以文化遗产存量巨大，且保护情况较好，尤其是民间文化遗产非常丰富［1］。从地理关联性上来讲，京冀地区交通便利，比如通往八达岭长城地区和十三陵地区的八达岭高速多年来都是重要的旅游线路。这些公路将较远地区分散的文化遗产与市区部分集中的文化遗产有机地联合起来，共同形成了京冀地区明清文化遗产区域。
(二)江浙地区水乡文化遗产区域
江浙地区水乡文化遗产的关联度首先是基于地理关联原则的。水是城市之中的道路，是城市发展的基础条件。长江、钱塘江以及兴建的人工运河不但提供了灌溉之便、舟楫之利，而且促进了当地的经济和文化发展，形成独特的水乡文化。包括苏州、无锡、周庄、西塘、同里等水乡。在地理关联的基础上，经过漫长的演化，水乡文化在建筑、饮食、语言、服饰、民俗等等方面又形成了关联。水乡已经成为这一地区的文化代名词。近年来建成的江浙地区高速公路、铁路快速网络，使得水乡之间的地理关联从传统的水路转为更为便捷的陆路，从而促进更多的文化遗产旅游项目得到开发和高效利用。
(三)闽粤台侨乡文化遗产区域
闽粤台侨乡文化是以福建、广东和台湾地区为核心形成独特的文化圈。中西交融是侨乡文化特有的品质，其以碉楼、私家园林、各式欧美风格教堂和公共建筑等为代表，影响着当地人的建筑、语言、服饰、民俗、行为和观念。成为特定时代特殊历史的文化见证。特别是随着广东开平碉楼群落申报世界遗产成功，开平碉楼从此走出国门迈向世界。近几年，大陆与台湾局势持续和缓，两岸的三通和旅游开放为这一地区带来了新的生机。交通和经济上的联系更加紧密，使该地区基于文化共通性的旅游资源项目的开发成为可能。
(四)山西地区晋商文化遗产区域
山西具有悠久深厚的历史文化底蕴，其中最著名的是晋商文化。从文化关联性角度来看，分布在晋中一带的晋商豪宅大院成为晋商文化的载体:乔家大院、王家大院、常家庄园、平遥古城等，都是弥漫着浓重晋商味道的大院。这些文化遗产通过饮食、建筑、民俗的共通性表达出来，具有巨大的整合与开发潜力［2］。从地理关联性来看，这些代表晋商文化的文化遗产集中分布在山西省境内，被四通八达的国道、省道联系在一起，交通十分便利。例如乔家大院距离平遥古城车程不足1小时。另外，晋商文化辐射至内蒙古、北京等地区，在更大的区域上也存在一定关联性。
(五)陕西地区周秦汉唐文化遗产区域
周、秦、汉、唐均在陕西建都，为陕西留下了丰富的文化遗产，这个地方文化的主要特点是兼容并包，典雅大气，其文化遗产也无不体现这一特点。在建筑上，风格多样，但磅礴的气势和雄伟是其建筑群的共同特点。周公大墓、阿房宫、秦俑、大明宫、武则天陵，无不极尽奢华，给人庄严肃穆的感觉。这些文化遗产主要分布在关中平原，文化和地理集聚性强，特色十分鲜明［3］。由于周、秦、汉、唐建都的位置比较近，其文化遗产主要分布在西安、咸阳周边，因而地理关联性十分紧密，通过国道省道就可以快捷相连。这就为该地区开发旅游文化遗产一日游项目圈创造了条件。
(六)云贵广西少数民族文化遗产区域
云南的文化遗产有丽江古城、大理古城等。贵州的文化遗产有平塘县风景区、仁怀茅台镇等。云南、贵州和广西都是少数民族聚集的地方，将它们整合起来形成一个文化遗产区域，这三个地方具有文化共通点，即原生态和多元化。从这个地区的文化遗产可以看出，在地理位置上，各自然文化遗产都是浑然天成的，且特点鲜明，标志性强。在文化方面，三个地区自古就是少数民族地区，民族杂居。以彝族为例，在三个地区都有分布，共同的民族信仰造成共同的民族习俗和文化，密切地联系了三个地区的文化关系，形成了独特的区域文化［4］。
(七)西藏青海四川藏族佛教文化遗产地区
藏族人民的生活是和佛教紧密相关的，西藏寺庙随处可见，最著名的寺庙建筑当属布达拉宫、大昭寺、哲蚌寺、甘丹寺等。虽然这个地区寺院之间距离较远，但因为共同信奉藏传佛教的原因，使其在文化、宗教、精神和生活方面的联系，超越了地理阻隔，变得更为紧密。这几年，因为西藏铁路通车，该地区的旅游项目整合开发，进入了一个全新的历史发展阶段［5］。
二、我国文化遗产区域旅游整合的可能性
对文化遗产进行旅游区域划分既是为了保护文化遗产，也是为了开发旅游项目。从保护文化遗产的角度讲，就是将文化遗产进行整合，提高该类文化的聚集性，以利于这些文化遗产在保护时，互相借鉴技术、节约资金投入、降低研究成本。从旅游开发的角度而言，文化遗产的区域划分对旅游资源的整合可以在最大程度上满足旅游者的旅游期望［6］。文化遗产的区域整合开发可以促进旅游业发展，旅游业带来的收益又可以投入到文化遗产的保护当中，从而形成一种文化遗产的保护和旅游开发良性互动循环格局。由此可见，文化遗产的区域旅游整合开发具有可能性和可行性。政府应当切实担负起政策制定、市场调控和产业引导的作用。具体讲，应当做到这样几个方面:一是引导文化遗产的保护，制定相关法律法规，避免文化遗产的过度开发和破坏性开发;二是有意识地引导资金流向文化遗产的区域旅游项目的整合与开发，以促进文化产业的发展以及生态文明社会的建设;三是维护市场秩序，实行行业准入制度，对进入行业内的企业和资金进行严厉的监管;四是加强基础设施建设，为旅游区域的形成打好基础。为了保证产业循环良性进行并从其后续的产业循环中获得利润，市场应该具有一定的自我约束性和调节性。具体讲，应当做到这样几个方面:一是制定长远的文化遗产的保护和旅游开发发展规划，避免因为一时利益消耗旅游资源，造成无路可走的局势;二是要有意识地控制旅游开发的速度，避免在准备不足的情况下进行盲目开发，以致破坏正常的文化遗产保护;三是要善于借助市场竞争，实现各方共赢，在保护文化遗产的基础上，保护文化产业循环的完整性，实现利润的均沾和收益的共享;四是加强不断与其他政府部门的合作，遵守文化遗产法律法规，促进文化旅游事业的可持续发展。由此可见，在促进文化遗产保护和开发的产业链完整循环的基础上，加强政府与市场的合作，推动相关政府部门与其他部门之间的合作，对于文化遗产的区域旅游整合开发是非常有益的，这样的良性合作与市场开发，能够带动一大批文化产业与市场要素进行融合，形成文化经济与市场要素的相互激活和互动发展，促进我国的文化旅游产业，实现产业结构的升级转变和有序发展［7］。
三、结论
我国的旅游业发展到今天，已经完成了原始积累的数量型发展阶段，实现了旅游产业化的质的飞跃。但是，在新的形势下，如何继续提升文化旅游产业的品质和综合竞争力，促进其向质量型、效益型的产业结构进行转变升级，引发新的文化产业革命和飞跃，已经成为必须及时破解的一个重要命题。要解决好这个问题，其出路就在于继续全面整合旅游资源，推进旅游业的深度发展。在未来的文化遗产保护与项目开发过程中，对于区域文化旅游资源的整合与项目开发，必须以不断提升其旅游的核心竞争力为战略目标，以培育和强化文化遗产的区域总体旅游形象为主线，以强势资源和强势产品为重点，以日益发展的旅游市场需求为导向，以特色旅游基地为依托，以旅游接待服务设施为支撑，大力实施文化遗产旅游精品线路的游客倍增计划，通过整合与开发，加快构建功能协调、空间有序、内外呼应、产业联动的区域文化遗产旅游资源开发体系。
作者：刘彤 张一诺 单位：北京印刷学院 经济管理学院
