1镶嵌工艺
包含三个主题：玉石加工的问题。首先是玉石琢型的设计理念、玉石加工的选择取向、玉石刻磨的工艺水平等因素。其次是玉石镶嵌工艺，镶嵌方法的选择取向。珠宝镶嵌工艺有爪镶、包镶、迫镶、起钉镶、混镶、群镶、槽镶、框角镶、夹镶、光圈镶、隐性镶、微镶等，镶嵌的难易程度差别很大。设计与实现的问题、设计中心思想表达的问题、设计与实用性的问题、造型与色彩搭配的问题等。第三是贵金属首饰的錾刻工艺。錾刻工艺重要表现图案的层次感、有浮雕的效应。表现的图案有纵深感和立体效果。（1）玉石琢型：玉石琢型的设计理念是保重型设计理念，还是标准型设计理念。玉石琢型是标准型还是随意型。玉石琢型是为了增加色饱和度，还是为了增加玉石的透明度为主题。（2）镶嵌工艺：镶嵌是宝玉石与贵金属相结合的工艺，其质量要求宝玉石与贵金属的结合是否牢固、美观、实用。牢固：宝玉石与托齿是否紧贴、吻合。细齿（爪）的粗细、长短是否足以固定住宝玉石。宝玉石与托子的包边是否紧贴、吻合。包边的厚薄、软硬度是否包镶住宝玉石。美观：宝玉石与托子的比例是否合适、协调（正面看见石不见托）。多颗宝玉石结合、排列是否合理、排列的曲线（直线），宝玉石的数量、大小是否协调。宝玉石的外形与托子的形状是否一致。焊接光滑、顺流，没有毛刺和枯涩情况。实用：宝玉石与贵金属相结合要求适宜，不大材小用、优材劣用等。宝玉石与贵金属相结合是否有匹配不当情况。如主次不分、主次颠倒、不协调、不协同等。（3）錾刻工艺：工艺的整体均衡、协调、纹线流畅、纹饰图案、纹理、形象自然。式样选择、布局合理。线条清晰，深浅有致。（4）质量要求：链身基本垂直。链粒均匀、活动自如。搭扣的大小与链身相匹配。链身不结扣、不打转、不歪斜、不粘连。链身平直、手段感柔软。（5）整体效果：整体统一和谐，主题与陪衬主次分明、气韵生动、点惟妙惟肖。
2贵金属品种及数量
造型艺术与色彩的协调问题是决定金镶玉艺术品、工艺品价值的一个重要因素。18K金是最常用于镶嵌宝玉石的贵金属。为了增加贵金属强度、硬度、色彩，经常与金、银、铑、钯、铱、铜熔化在一起使用。（1）外表色泽：贵金属的色彩与主石的搭配协调、既突出主石的“视觉中心”地位，又与整体协调、协同一致。点缀是为了突出主题。（2）贵金属的使用品种：贵金属包括金、银、铂、钌、铑、钯、锇、铱八种。为了表现艺术性往往进行不同比例的配置熔化在一起使用。铑（PH）经常作为贵金属首饰的保护层、增加光亮度和防腐使用。（3）贵金属的使用与数量：由于金镶玉艺术品、工艺品的贵金属使用品种及数量不同，价值也有一些区别。常用的22K、18K两个品种，也有14Ｋ金、９Ｋ金、及稀金、亚金、仿金等。贵金属使用的数量也是价值评估的一个要点之一。
3创新与题材
前者是属于创造性工作，后者属于是经验技能型工作，两者相辅相成，唇齿相依。目前市场上金镶玉艺术品、工艺品的主要形制有：指环（戒指）、耳饰、项坠、项链组合件、手链（镯）、别针等。有些是移植创新，有些是刻意模仿。创新与题材也是金镶玉艺术品、工艺品价值评估的一个要点之一。题材由稀有程度、实用性、观赏性、工艺型、流通性几个方面考量。稀有程度、实用性、观赏性、工艺型、流通性决定了金镶玉艺术品、工艺品的大众审美取向。金镶玉艺术品、工艺品价值评估首先，把金镶玉按照“四分料六分其他”的原则，赋予不同的权重。再根据子项在该项中间所占的重要程度给出所占的权重。具体详见表1。这样考虑评估的因素共5个大类，26个小类，并且将许许多多的模糊评价，用数量型数据进行具体的量化，其中对于金镶玉瑕疵点的大小及数量的因素、题材是否创新、制作人情况都考量进去。金镶玉艺术品、工艺品价值评估因素赋分的原则考虑人们的习惯，每个子项目的赋分都按照百分制给分。为了尽可能减少主观因素，对于能够定性的、评估专家可以在一定区间内的范围给分。如果是一个专家组进行评估，那么只需要将各个专家分别给各个子项目的具体分数相加，然后取平均值，作为该子项目的评估得分即可（这种方法即为菲尔德法）。“质地”的各个因素给分范围（1）品种：翡翠（可以根据情况在85～95），和田羊脂白玉（75～85），碧玉（65～75）,和田玉青花（55～65），青金石（45～55），宝石光（极品金丝玉）（35～45）,绿松石(25～35),其他杂玉(15～25),新疆金丝玉(15分以下)。（2）颜色与色调：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（3）玉石的品质：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（4）玉石的琢型：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（5）玉石的造型：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分。“造型”的各个因素给分范围（1）造型精巧：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（2）造型形制典雅、华贵：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（3）造型层次丰富：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（4）造型效果完美：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（5）造型对称、协调、协同：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分。“镶嵌工艺”的各个因素给分范围（1）玉石琢型造型的搭配：根据贵金属的外表色泽与主石的协调性，根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（2）镶嵌工艺：图案纹理、形象自然。式样选择、布局合理。线条清晰，深浅有致。表面光洁，没有锉、刮、锤叠的痕迹，棱边、棱角处光滑，没有毛刺，外观没有气孔、夹杂等缺陷。焊接牢固，没有虚焊、漏焊、砂眼及明显焊疤。根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（3）錾刻工艺：式样选择形象自然、布局合理、线条清晰，深浅有致、印记准确。根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（4）质量要求及细部拿捏：造型艺术与色彩、整体符合设计要求。造型美观、主题突出。立体感觉强烈。根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（5）整体效果：整体协调、美观、高雅、端庄、秀丽。根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分。“贵金属品种及数量”的各个因素给分范围（1）外表色泽：根据贵金属的外表色泽与主石的协调性，根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（2）贵金属的使用品种：根据贵金属的使用品种，根据金属市场行情及根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（3）贵金属的使用与数量：根据贵金属的使用数量，根据贵金属市场行情、根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分。
4“创新与题材”的各个因素给分范围
（1）创新与模仿：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（2）稀缺性：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（3）流通性：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（4）观赏性：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分；（5）工艺性：根据经验以及外观、品相、质地等在10～90区间适当赋分。
5金镶玉艺术品评价的数学建模型
多因素层次分析法是一种定性数据定量化处理的数学方法，其主要优点是可以把一些定性数据、模糊数据转变成为具体的量化数据，进行综合评判的一种科学分析的方法。具体为首先把金镶玉艺术品、工艺品按照“四分玉六分工”的原则，把“玉石质地”、“造型结构”、“镶嵌工艺”、“贵金属品种及数量”、“创新与题材”五个大的方面赋予不同的权重（具体详见表1）。
5.1评估玉雕艺术品因素集
5.1.1第一因素集如果是价值评估使用（1）；是产品定价使用（2）；是投资金镶玉艺术品、工艺品分别使用（1）和（2），评价的价格取得二者的平均值。（1）评估金镶玉艺术品、工艺品的相同、相似、相近品的市场流通价格（单位：万元）。（2）评估金镶玉艺术品、工艺品的相同、相似、相近品的生产成本（单位：万元）。5.1.2第二因素集评估金镶玉艺术品、工艺品附加因素及瑕疵点数量（权重系数）。（1）如果评估金镶玉艺术品、工艺品制作人是省、市、自治区级的贵金属工艺大师，权重系数增加0.01～0.05。（2）如果评估金镶玉艺术品、工艺品制作人是国家级的贵金属工艺大师，权重系数增加0.05～0.15。（3）评估金镶玉艺术品、工艺品“瑕疵”点，如果是十分微小的瑕疵，不容易被查觉的，每发现一点，减0.05。较大“瑕疵”点，减0.1～0.3。重大“瑕疵”点，根据具体情况减0.3以上。（4）创新点：小的改进，根据情况每个在0.01～0.05给分，特别的0.05～0.10给分。5.1.3第三因素集评估金镶玉艺术品、工艺品“玉石质地”、“造型结构”、“镶嵌工艺”、“贵金属品种及数量”、“创新与题材”五个大的方面赋予不同的权重，进行计算。
5.2评估金镶玉艺术品、工艺品价值的数学模型
被评估的金镶玉产品的价值=评估金镶玉艺术品的相同、相似、相近品的市场流通价格（单位：万元）×{[评估金镶玉艺术品、工艺品附加因素及瑕疵点数量（权重系数）×第三因素集计算结果]×1%}。第三因素集的计算结果=（Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ）。其中：Ａ=（Ａ1×A1赋分＋Ａ2×A2赋分＋Ａ3×Ａ3赋分＋Ａ4×Ａ4赋分＋Ａ5×Ａ5赋分）×Ａ的（权重系数）。Ｂ=（Ｂ1×Ｂ1赋分＋Ｂ2×Ｂ2赋分＋Ｂ3×Ｂ3赋分＋Ｂ4×Ｂ4赋分+Ｂ5×Ｂ5赋分）×Ｂ的（权重系数）。Ｃ=（Ｃ1×Ｃ1赋分＋Ｃ2×Ｃ2赋分＋Ｃ3×Ｃ3赋分＋Ｃ4×Ｃ4赋分＋Ｃ5×Ｃ5赋分）×Ｃ的（权重系数）。Ｄ=（Ｄ１×Ｄ1赋分＋Ｄ２×Ｄ２赋分＋D３×D３赋分）×D的（权重系数）Ｅ=（E1×E1赋分＋E2×E2赋分＋E3×E3赋分+E4×E4赋分+E5×E5赋分）×Ｅ的（权重系数）。
5.3金镶玉艺术品、工艺品价值评估案例分析
A项的具体评价得分为：品种：和田玉白玉A1=80颜色：颜色达到羊脂白玉A2=90品质：玉石的品质好白色A3=85玉石的琢型：梯形弧面型、结合尺寸A4=70题材：A5=70。B项的具体评价得分为：玉石琢型与造型的搭配：符合美学的标准B1=85“造型”的形制，大小比例适当、匀称、均衡、重心平稳B2=90造型层次丰富：B3=65造型整体效果完美：B4=90整体协调、高雅：B5=85C项的具体评价得分为：C1=90、C2=90、C3=60、C4=85、C5=85。D项的具体评价得分为：D1=60、D2=60、D3=60。E项的具体评价得分为：E1=95、E2=85、E3=85、E4=85、E5=85。具体计算：A项的具体评价得分为：{80×0.5+90×0.2+85×0.15+70×0.15+70×0.1}×0.40=35.3Ｂ项的具体评价得分为：{85×0.15+90×0.15+60×0.15+90×0.14+80×0.4}×0.20+16.55Ｃ项的具体评价得分为：{90×0.15+90×0.15+60×0.15+85×0.15+85×0.40}×0.20=16.55Ｄ项的具体评价得分为：{60×0.30+60×0.40+60×0.30}×0.10=6Ｅ项的具体评价得分为：{95×0.40+85×0.15+85×0.15+85×0.15+85×0.15}×0.10=8.9第三因素集合（结果）=(A+B+C+D+E+F)=83.3第一因素集合（结果）=12000第二因素集：使多种镶嵌技艺及手法，尤其是把爪镶隐含的造型结构是一个亮点。玉石琢型造型的搭配上大胆使用梯形弧面琢型；红色人工宝石的点缀使整体协调、美观、高雅、端庄。综合赋分1.15。被评估的金镶玉产品的价值=12000×1.15×83.3×1%=11495.4为其实际价值。被评估的金镶玉产品的价值既可以作为抵、押担保物标底进行融资活动，也可以作为拍卖、投资的低标。
6结束语
任何一门科学不与数学结合将不是真正的科学。珠宝价值评估体系的数理化过程是珠宝价值评估体系进一步完善并走向成熟的主要标志，也是其科学化的重要特征。珠宝价值评估体系的科学化将有力促进经济的健康发展。
作者：岳剑民 单位：新疆地矿局培训中心
