一、“云技术”的基本内涵与特征
“云计算”是一种能够将硬件和软件资源虚拟化，通过互联网以服务的方式提供给用户使用的计算模式。当前的“云计算”理念是指，通过对现有的信息技术软、硬件资源进行有效整合，以完成多层次多样的虚拟与抽象，同时为用户提供更为广阔的计算资源可靠服务，从而实现“云系统”内的更多耦合。“云计算”的特征可以简单地归纳为:资源集约、配置动态、自助服务、网络基础、资源池化和透明。“资源集约、配置动态”打破了传统信息技术资源的既有使用模式，可以根据用户的不同需求，在“云系统”中为客户动态分配可用资源;“需求服务自助化”体现着“云计算”技术发展的一个目标———用户通过“云系统”自助实现资源的链接与使用;“网络”是“云系统”的必要资源，所有的资源整合与配置必须建立在网络连通基础之上;“云系统”建立后，它通过连接底层终端，在系统中屏蔽各终端的异构性，以促进资源的统一管理，从而形成“资源池”，而“资源池”也是面向用户的。
二、“云技术”的现实耦合
1．“云技术”与科学技术的耦合。
量子物理学的“电子云”(ElectronCloud)概念的提出，主要突出了原子核周围运动的电子的存在性状———云状存在、空间弥漫，以及其对于牛顿经典力学的超越。而“云技术”的名词来源，极有可能就是借用了这一量子物理学概念，从而以突出“云技术”的特征与创新意义，同时也强调其对于当代前沿科学发展的深刻影响。科学的目标是认识世界，而技术的目标则是改造世界。对人类来说，科学是目的，而技术是达到和实现这一目的的手段，二者各有其不同的功效。在人类社会的历史上，科学和技术之间最初没有直接的关系，两者分别在各自的体系内独立发展。伴随着信息技术的发展与广泛应用，其具有的“超级计算”与“巨大存储”能力不断受到科学研究的青睐，它为科学研究的加速发展奠定了基础。而作为信息技术发展的前沿技术———“云技术”，将“超级计算”与“巨大存储”能力进行了无限的扩展，这对于科学的发展，必将是震撼性的影响。科学与技术之间的相互促进，更多的是实现纵向的发展更替，而各学科之间交叉互容，则是横向的不断延展。“云技术”的发展，对于信息技术的“超级计算”与“巨大存储”能力无限扩展的同时，更是加速了二者的互融，从而进一步打破了学科壁垒，扩展学科融合通道，加速学科间的互融。
2．“云技术”与人工生命的耦合。
人工生命(Artificiallife)是通过现代科技手段模拟人工生命系统，来进行对于生命的研究和人工智能的实现。该技术集合了现代信息技术、生物科学技术、量子物理技术等多学科技术的汇聚综合，其研发复杂性不言而喻。法国著名哲学家布莱士•帕斯卡(BlaisePascal)曾在其著作《人是会思考的芦苇》的第一句中就写道:“思想形成人的伟大”，人区别于其他生物的本质特征就在于人是有意识、能思维的生物。著名控制论和计算机理论家冯•诺依曼(J．Von．Neuman)指出:“脑的语言不是数学的语言，要模拟人的智能行为，还得学习脑在控制过程中用什么语言来表达它的控制算法的。”由此可见，“信息技术之于人工生命”“思维之于人”具有同等重要的意义，而现代信息技术作为人工生命的“思维线索”的地位必然成立。“云技术”在未来的“人工生命”中的应用必将是基础的，伴随“云技术”的发展，其应用也必将是全面、深入的。前文所述的“云技术”与科学技术的耦合，必将为“人工生命”中各学科的发展奠定重要的技术基础;而“人工生命”自身的智能思维控制系统必将依托“云技术”的发展得以扩展与延伸。不久的将来，必将看到这样一番景象———生物科学技术、量子物理技术等高端前沿科学依托“云技术”不断飞跃，而“云技术”也必将在“人工生命”的智能思维控制系统中实现更多的植入、应用与延展。
3．“云技术”与人类社会的耦合。
“云技术”对于人类社会的耦合，必然包含着对于科学技术和人工生命的耦合，这一切的发展不仅促进着人类社会的不断发展，也深刻地影响着人类生活的各个领域。“云技术”对于人类生活的影响则更多地侧重于完全颠覆了人们对计算机和网络的印象，由于它的便捷与高效，使之产生了对于人类生活的革命性影响。它实现了数以亿计的电子终端设备的兼容，通过手机、电脑、智能卡片等终端设备，完成日常生活、工作、学习等事物中的各项任务，以“云”的延伸与融合能力实现了单个电子终端设备“有限到无限”的功能扩展，将人、设备、软件、网络系统有机地结合。这也必将对一个国家的政治、经济、文化等众多方面带来革命性的影响。作为国家“十二五”规划中重点发展的新一代信息技术，“云技术”已经成为当前最炙手可热的IT服务概念。中国政府在不断加强服务职能以及提升信息化水平的同时，“提高服务效率、节约服务成本”的理念，必然促使政府综合服务、政策决策、信息传递等方面大力推广和发展“云技术”。利用“云技术”，政府可以实现高效的信息数据共享、政策决策、网络办事、政府公开等各类平台的搭建，从而提高政府工作效率、提升政府形象。“云技术”产生的最初动力，就是经济的发展和商业的需求，因此“云技术”对于商业的推动与促进是不言而喻的。在现代信息技术框架下的经济发展，“云技术”的触角已经渗透到了经济生产的各个角落，从产品设计生产到商品销售买卖，从会计核算应用到金融投资决策，从企业内部管理到协同创新联合，“云技术”的身影始终伴随其中，而对于“云技术”应用的广度和深度，往往从一个角度展现出企业和经济发展的前进与未来。阿里巴巴作为中国最大的电商企业，其就是运用“云技术”平台展开产品销售服务的成功案例。在社会文化发展中，“云技术”不仅成为了文化的有力传播途径和实现方式，同时其更是作为一种文化产生于人类生活之中。文化的传播与实现，离不开“云技术”的支撑，文化的传播以及网络化广度，文化创作中对于信息技术的应用深度，“云技术”同样也渗透到了文化传播的各个方面。
三、“云技术”安全的哲学思考
信息安全领域的发展历程已多次证明，信息技术的重大变革将直接影响信息安全领域的发展进程。计算以动态的服务计算为主要技术特征，以灵活的“服务合约”为核心商业特征，是信息技术领域正在发生的重大变革。这种变革为信息安全领域带来了巨大的冲击。同时“云技术”作为一种既在科学研究中占有基础地位，又贴近生活的前沿技术，其与人类社会发展、科学研究等领域存在极强的耦合性，尤其技术本身安全所衍生出的伦理道德、国家安全及党的执政安全等层面的安全问题应引起高度重视。
1．技术本身的安全问题。
高度整合性作为“云技术”的重要特征，就明确地阐述了“云技术”系统中的各种资源的复杂整合，以及各种资源的参与广度。基于此基础上，“云技术”虽然在高度整合中可以有效规避一些既有资源的安全问题，但各种资源整合之前的固有安全问题也是必然存在的，同时在资源整合后的新系统下，必然存在新的技术安全问题。综合IaaS、PaaS和SaaS三类平台基础，有学者提出:“云技术”本身的安全问题存在于以下几个方面:基础设施安全、虚拟化安全、数据安全、服务安全等安全问题。“基础设施”作为“云技术”的基础支撑，包括设备、系统、网络等内容;“虚拟化”作为“云技术”的核心内容，其安全问题主要存在于虚拟防火墙的安全风险，以及虚拟机的管理、隔离与监控;“数据”是信息时代最重要的成果，数据安全性不仅存在于“云技术”系统中，同时也是信息安全的固有难题，在对其存储、传输与访问过程中往往就相伴而生了相应的安全问题;而“服务”作为“云技术”产生的终极目标，其运行过程中同样存在着身份认证、数字签名、信任模块等安全问题。总而言之，“云技术”的安全问题既存在于其技术系统自身之中，又存在于其技术系统所承载的服务之中;既有其技术系统各部分资源固有的缺陷，又有资源整合后带来的连锁安全问题。
2．衍生的伦理道德安全。
在与科学技术前沿、人类社会生活等领域的高度耦合中，“云技术”虽然对于诸多领域存在着积极的推动作用，但是其自身的技术安全问题同样制约着相关领域的安全发展，同时这些安全问题在相关领域衍生后，对于社会伦理道德及法律规范等都产生了巨大威胁与挑战。“人工生命”本身就是一个饱受社会伦理质疑的科研领域，而“云技术”的发展对于“人工生命”研发有着必然的促进作用，这种促进作用本身就存在着既有的伦理质疑。同时，“云技术”本身存在着诸多安全缺陷，如果将“云技术”应用于“人工生命”的思维中枢，其自身的安全缺陷必将移植到“人工生命”中去，在一个存在安全缺陷的控制系统的控制下，一旦系统遭受安全威胁，“人工生命”的行为约束将无法保障，后果不堪设想。同时，“DNA结构分析”及“基因图谱定序”作为人类医学发展的前沿问题，其技术核心就是通过大量的计算分析以完成科研实践，而“云技术”的发展对其有着直接的推动作用。此类技术虽然有着延长人类寿命、治愈疑难病症等积极作用，但作为其技术应用的“克隆技术”、“杂交技术”(包括应用到人类生命体的杂交技术)、“转基因技术”等负面效应都饱受人类伦理道德的诟病。同样，“云技术”在人类生活中的广泛应用，虽然为人们的生活、工作、学习带来极大便捷，提高了效率，但是同样存在着令人堪忧的安全问题。“云计算”“云存储”“云共享”“云杀毒”等各种“云技术”衍生产品充斥着网络与生活，而在对该技术的广泛应用中，各种道德安全问题也应运而生。个人隐私遭受侵犯、谣言传播更加便捷、虚拟社会疏远距离等一系列的安全问题正在威胁着我们日益多元、便捷的社会生活。
3．“云技术”带来的国家安全问题。
“云技术”的发展，对于科学与技术的进一步融合以及对于各学科间的加速融合，起着重要的积极作用，然而当“云技术”逐渐渗透到这些领域中后，同时也导致了科学技术领域面临着严峻信息安全问题。尤其对于关系着国家安全的核心科技、空间科技、军事技术、军事斗争等国防领域，产生的威胁更加巨大。在“云技术”时代中，数据的共享、传递更加便捷、更加无形，然而密钥安全却总是滞后于信息技术的发展进程。这样的背景下，对于国家核心技术的剽窃、盗取等间谍手段在迅速发展，信息破译的计算能力强、破译速度快，数据传递迅速、手段且愈来愈发生于无形之中，这给国家相关机构的预防、发现、跟踪、拦截的工作带来了巨大挑战。事实上，这样的危机并不是空穴来风，由美国国家安全局(NSA)实施的棱镜计划(PＲISM)，于2013年7月被涉密者爱德华•斯诺登(EdwardSnowden)泄露，由此引起了国际社会的震动和广泛关注。棱镜计划正是通过从互联网的各类数据中监控、分析个人的联系方式和行动，从而达到搜集情报目的。美国“棱镜事件”的泄密，就充分说明“云技术”所引发的国家信息安全问题时刻都在上演着。
4．“云技术”带来的执政安全问题。
尼葛洛庞帝曾说过:“每个信息可以经由不同的传输途径，从甲地传到乙地。正是这种分散体系结构使互联网能像今天这样三头六臂。无论通过法律还是炸弹，政客都没有办法控制这个网络。信息还是传送出去了，不是经由这条路，就是走另一条路出去。”正是因为“云技术”的迅速发展和广泛应用，在不断颠覆着传统政治模式，使执政党所面临的政治压力空前巨大。在传统的国内政治模式下，一国政府通过对国家机器的控制，可以获得对国内事务的完全控制。或者可以说，国内的精英集团垄断了国内事务的决策权。而互联网的出现以及“云技术”的发展彻底改变了这一切，由于网络信息具有传播速度快、参与面广、无限拷贝等特点，使得任何个人或组织再也无法取得对互联网信息的垄断和控制。随着“云技术”的发展与应用，任何非国家的个体或组织，都可以通过应用与掌握“云技术”来获得更多的发言权和影响力，从而由线上交流引发线下行为。与此同时，“信息主权(InformationSovereignty)”“网络主权(CyberSovereignty)”“信息霸权(InformationHegemo-ny)”“网络恐怖主义(CyberTerrorism)”等一系列新概念层出不穷。国际政治社会同样面临着安全挑战，超越地理空间的网络“圈地运动”，在更加深刻和直接地影响各国的政治、经济、文化等发展，对于意识形态同化、经济发展壁垒、文化思想侵蚀等影响潜移默化，但威胁巨大。
作者：魏冉 单位：江苏师范大学法律与公共事务学部
