摘要：在把握高原金属矿区水文地质演化趋势的基础上加强对该地区的水资源承载力进行科学评价，正确认识、科学掌握该区水文特征、水资源演化规律对水资源利用率的提高，生态环境保护效果的提升均具有重要意义。本文以贵州红花岗经济技术开发区的环境及水文地质情况作为切入点，对该区水资源的评价进行探讨，旨在为水资源评价工作的开展提供更多有价值的参考依据，促进评价科学性得到不断提高。
关键词：高原地区；水文；水资源；评价；
中图分类号：P641.72 文献标识码：A 文章编号：1002-5065（2016）09-0041-4
目前，2010年产业园区发展真正如火如荼地进行，该省以产业园区作为主要载体，积极发展工业强省战略，不断提升开放水平，丰富招商引资渠道，扩大招商引资规模，积极进行产业转移，促进该省新型工业化发展步伐得到不断加快。产业园区实现经济快速发展离不开地区水文地质以及环境地质[1]。加强对区内地下水资源量、水质量进行评价，掌握该区水资源量、水质量的总体状况对区域经济发展策略的制定具有重要意义[2]。
1地区基本概况
1.1区域自然地理条件
交通位置：贵州红花岗经济技术开发区位于遵义市红花岗区范围之内，其南部与龙坪镇、遵义县三岔相接，东部连接遵义县龙坑新城，北部相望于新蒲新区，处于极为优越的地理位置。在交通上，该区目前有川黔铁路、杭瑞高速公路、与210国道、兰海高速毗邻，是西南出海通道的重要枢纽。该区工作区交通位置见图1。地形地貌：在地形特征上，调查区地势表现为南高北低，最高点海波为1022m，最低点海拔为787m，东部较为平缓，西部存在较大起伏；在地貌特征上，调查区以碳酸盐岩岩溶地貌为主，区内地貌主要可划分为侵蚀、溶蚀两大类地貌。岩溶地貌以溶蚀缓丘谷地、垄岗槽谷地为主。气象及水文：在气象上，调查区属于亚热带湿润季风性气候，夏无酷暑，冬无严寒，且雨量充沛。在水文上，调查区地表河流主要有坪桥河、湘江河、深溪河、蚂蚁河，具体水系分布见图2。
1.2地质条件
调查区的地层岩性以三叠系碳酸盐岩分布为主，其分别面积为87.61km2。该区的构造形迹以褶皱构造、断裂构造为主。褶皱构造主要表现永安场向斜、乐安向斜、铜锣井背斜及舟水桥向斜。断裂多存在于褶曲轴部，主要表现为坪桥断层、板桥寨断层。该区地质构造见图3。
1.3水文地质条件分析
水文地质概述：调查区在构造形迹使得碎屑岩与碳酸盐岩相间分布。在碳酸盐岩层中含有丰富的岩溶水，且以石灰岩为主。石灰岩区富水性表现出不均匀性。区内岩溶发育较为强烈，具有良好的汇水条件。地下水类型：该区的地下水主要为两大类型，分别为基岩裂隙水、碳酸盐岩岩溶水。碳酸盐岩岩溶水又可划分为两个亚类，分别为溶洞—裂隙水、裂隙—溶洞水。基岩裂隙水以碎屑岩裂隙水为主。含水岩组及富水性：将化学成分、岩溶发育特征作为根据，含水岩组可分三大含水岩组，分别为裂隙水含水岩组、溶洞水含水岩组、基岩裂隙水含水岩组。以地下河流量、泉水平均流量、钻孔单位涌水量的平均值等作为根据，对含水层组的富水性进行分级，主要可分为弱、中、强级别。地下水动态变化特征：调查区地下水流量、水位的总体体变幅度均较大，动态缺乏稳定性，与大气降水量表现出正比例关系。5-6月为地下水流量、水位的峰值。以地下水表现出来的动态变幅作为根据，区内地下水动态可分为两类，分为缓变型和突变型。测区西部宽缓槽谷区域主要为缓变型，降水下渗速率缓慢，时间较长，动态变化具有相对稳定性。在测区的谷地及岩溶洼地、东部丘峰等区域主要为突变型，地下水水位下降、上升幅度均较大。
2地下水资源评价
2.1水资源量计算
天然资源量主要应用两种方法进行计算，其分别为大气降水入渗系数法和地下水径流模数法计算。在本次研究中，计算所得结果见表1。可采水资源量的计算主要应用到地下水枯季径流模数法，其计算公式为：Q=86.4×M×F，式中，86.4为为换算系数，Q可可采资源量，单位为（m3/d），M、F分别为年平均径流模数或枯季径流模数、块段面积，单位分别为（l/s•km2）、（km2）。应用计算区相应地下水枯季径流模数实施相关计算。本次研究计算所得结果见表2。
2.2地下水资源量评价
2.2.1地下水天然资源量取值的评价以该区地下水资源量计算结果作为根据，同时应用大气降水入渗系数法对地下水天然资源量进行计算。通过计算所得结果为：多年平均（P=50%）、偏枯年（P=75%）分别为3230.22万m3/a、3026.50万m3/a，特枯年（P=95%）为2735.49万m3/a。凭借多年平均径流模数法进行结算所得到结果为2589.03m3/a。对上述相关计算结果进行分析，同时对该区年降雨量实际情况、岩层径流系数存在差异性进行综合考虑，同时还充分结合该地区地形地貌、地层岩性、地质构造对地下水产生的控制作用，应用地下水径流模数法实施水天然资源量取值进行计算，计算所得结果为2589.03万m3/a。通过与大气降水入渗系数法特枯年（P=95%）计算所得结果进行对比发现，该二种算法计算所得结果较为接近，表明该取值存在较高的合理性，同时具有较高的保证程度。2.2.2可采资源量取值的评价可采水资源量结算结果显示，Q可=1671.91万m3/a，在该地区的天然资源量中，可采水资源量所占比例为64.6%。实际调查结果显示，该地区目前拥有14口采机井，日开采的地下水资源总量为268.69万m3/a，其在区总可采资源量中所占据的比例为16.1%。目前，该地区总共拥有27处自然排泄及开发利用泉水点，总的排泄量为424.32万m3/a，其在该地区的总可采水资源量中所占比例为25.4%。通过对上述数值进行综合分析可知，本文研究的地区在地下水开发还未取得理想效果，地下水开发和利用程度均还处于较低水平。
2.3水质量的评价
2.3.1地表水的质量评价在该地区的地表水体中，大部分被应用于农田灌溉，少部分别应用于工业生产，因此本次研究主要选择农田灌溉水的质量进行评价。以调查所得数据作为基础，对该地区的农田灌溉水实施水质评价。本次水质评价结果见表3。Comprehensive综合型，地下水水位下降、上升幅度均较大。
3结束语
通过对贵州红花岗经济技术开发区用于的资料进行综合性研究和分析，实施水文地质、环境地质调查相关工作，将该区内的环境地质条件、水文地质查明，然后实施水样采集和测试工作，对地下水质量进行评估。通过开展这些工作可明确该区地下水具体水质状况，并进行水质量分区。水质量分区的确定可为地下水开发、利用工作、环境保护工作地有效开展提供更多有价值的参考依据，进而促进后其水资源开发、利用及环境保护工作的工作效率和工作质量得到有效提高。
参考文献：
1]王群,陆林,杨兴柱.山岳型旅游地水资源系统安全评价——以黄山风景区为例[J].理研究,2014,12(06):214-215.
[2]邹君,郑文武,杨玉蓉.基于GIS/RS的南方丘陵区农村水资源系统脆弱性评价——以衡阳盆地为例[J].地理科学,2014,06(08):363-364.
[3]邹进,张友权,潘锋.基于二元水循环理论的水资源承载力质量能综合评价[J].长江流域资源与环境,2014,14(01):117-118.
[4]崔东文.支持向量机在水资源类综合评价中的应用——以全国31个省级行政区水资源合理性配置为例[J].水资源保护,2013,10(05):654-655.
[5]董书宁.干旱、半干旱复杂矿区水资源系统优化配置及综合利用[D].长安大学,2011.
[6]李涛.陕北煤炭大规模开采含隔水层结构变异及水资源动态研究[D].中国矿业大学,2012.
[7]陈彦美.南方岩溶金属矿区地下水防治理论与实践[D].中国地质大学,2013.
作者：罗玮潇 单位：贵州省地质矿产勘查开发局114地质大队
相关专题：河南农业科学 广东自贸区 一带一路
